[UMA BAITA DISCUSSÃO] Nintendo Switch

x0exe escreveu:

Wolflink escreveu:

Robert Prado escreveu:

Shenu escreveu:@Nan Gamer não pode-se esperar milagres de um hardware de portátil, além que, se tivesse gráficos melhores que ps4, iria sair mais de 500 dolares.

Sinceramente, eu preferia que fosse caro, mas recebesse os jogos do PS4/X1. Afinal, seria um produto premium com funções exclusivas que os concorrentes não possuem.

A grande questão é, a Nvidia conseguiria trazer um console ( hibrido) para o começo do ano agora, com o poder de um PS4 ou Similiar ? Pois a Nintendo pelo visto queria ( quer) o produto para agora, já em março.

Os consoles já estão muito provavelmente sendo produzidos, eles não mudariam nada no console ou ficariam com algo pendente em menos de 6 meses antes do lançamento, há toda uma documentação a ser gerada, licenças de mercados, vendas, estoque, compatibilidade e devkits, teria que ser apenas um "adicional" a CPU e ainda sim teria que passar por mais testes e mais aprovações.

Nan Gamer escreveu:Inovação sem tirar proveito da mesma é pedir pra jogar dinheiro, anos de desenvolvimento e paciencia do consumidor fora. O Wii U é a maior prova, onde nem a própria desenvolvedora do hardware sabia como utiliza-lo de maneira "inovadora". Os melhores jogos do Wii U que utilizam a tela é o ZombiU, Rayman Legends e Nintendo Land.

A presença de jogos de thirds é mais importante do que qualquer um de vcs podem pensar. Jogo video game com alguns amigos no PS4 que nunca tiveram um console da Nintendo na vida e a tratam hoje como: A empresa que fazia os Marios no Super Nintendo. Não adianta ela lançar um console com um controle inovador se esse console não recebe os títulos que a massa aguarda. Eu popderia ficar horas e horas colocando séries aqui que movimentam o mercado de maneira estrondosa..

Óbvio que ela pode adotar a mesma estratégia do 3DS d ter uma *** de jogos de third que só saem pra ele e mais lugar nenhum, e isso seria algo fantástico, pois o 3DS recebe até hoje pencas de jogos de thirds que vendem ligeiramente bem. Mas eu não consigo ver o Switch com essa mesma perspectiva, pois a Nintendo o vende como console de mesa e não portátil. A portabilidade dele é apenas um atributo, assim como o off-tv play era no Wii U.

E essa de "tudo bem por ela ter lançado um console com poder gráfico defasado" não cola. Já passou da hora.. Eu vejo essa situação igual um cantor que participa de um programa para vencer uma competição e se gaba por ser "afinado". Mas na boa, a "afinação" é OBRIGATORIEDADE.. Fora ela veremos o que vc tem a mais ou a menos. Pra mim nos consoles é quase igual. Ela já teve a prova que um "console de mesa" ( como ela o vende) com um hardware fraquinho não resiste e as thirds vão cagar pra ele. O Wii U é a maior prova disso. Ter poder pra rodar esses jogos mais fortes é obrigatoriedade, e quem não se importa com isso é pq não deve saber a beleza que é jogar um jogo como Uncharted 4 por exemplo onde até em PC não vi gráficos nessa qualidade. É algo vislumbrante. Óbvio que ela não tem que fazer um console igual o PS4 e o Xone. Mas tbm é óbvio que com um console que tivesse no mínimo o mesmo poder de fogo que essas duas máquinas citadas + o atributo de se jogar esses jogos de forma portátil fariam ela estuprar a concorrencia. 

Imaginem um Red Dad 2 vc jogando onde quiser.. Um Dark Souls.. Um Fifa.. Um Injustice 2.. Tomb Raider.. TA.. OQUE FOR... Seria algo extremamente destroçador. Mas a Nintendo prefere ir pelo lado da dúvida, onde ela precisa "contar com a sorte" dos jogadores que já estão desconfiados, comprarem seu hardware na esperança que dessa vez sim terão um console que possua "JOGOS".

Eu torço mto pra que o Switch seja um sucesso estrondoso. Nem penso em concorrencia, pq pra mim a proposta do console é mto mais interessante que as do PS4 e Xone ( que PC então nem se fala, rsrs). Mas de boas idéias o mundo está cheio.. É uma situação complicada, mas a caca que ela fez com o Wii U é algo que deve ser levado e mto em consideração. Tomara que ela realmente tenha aprendido com os erros e me surpreenda assim como a Square fez,depois de anos me surpreendeu e me colocou lágrimas nos meus olhos em um Final Fantasy. Algo que honestamente EU JAMAIS esperava.

Shenu escreveu:@Robert Prado mas dai seria um console para poucos, nem todos podem pagar 500 dolares ou querem pagar esse preço. Eles pensariam "mas o ps4/xb1 faz a mesma m***".

Decidério escreveu:Galera falando que tem que ter gráficos, que é até obrigatório e tals.
Mas vamos aos fatos, quando o jogo é bom, vende mesmo sem gráfico de última geração.

Hoje o 3Ds com os gráficos mais fracos da geração (contando consoles e portáteis) tem mais 60 milhões de vendas e o PS4 com os melhore gráficos tem mais de 50 milhões. Pokémon Sun e Moon com aqueles gráficos fracos tem mais de 13 milhões de vendas e o Uncharted 4 todo bonitão, tá entre 9 e 10 milhões. Ambos sucessos, mas diferença gritante na qualidade gráfica.

Se pensarmos nos jogos mais lucrativos da industria, temos jogos com gráfico bem simples como Minecraft e suas mais 100 milhões de vendas. Crossfire e League of Legends, com gráficos bem modestos e arrecadam cada um mais de 1 bilhão por ano.

Xbox One tem suas 25 milhões de vendas e já está planejando o Xbox Scorpio que segundo a Microsoft vai ser de próxima geração mas retrocompatível com One. Já estamos praticamente no meio da geração, e sendo otimista devem chegar aos 50 milhões de vendas até o final da vida. Ficando ainda assim, atrás dos mais de 60 milhões de 3DS em vendas.

Então podemos dizer que especificação e gráficos, não garante sucesso e vendas. Quando o jogo é bom, ele vai vender mesmo se tiver gráfico de Sega CD.
E o Switch vai agregar todos os jogos da Nintendo que antes eram divididos em console e portátil, agora vai ser tudo lançado no mesmo lugar. Não consigo imaginar um cenário do Switch sendo um fracasso. Pra dar errado tem que acontecer algo muito ruim, explodir bateria, estragar fácil, algo assim.

Shenu escreveu:@Ari789 como eu já disse, o hardware de portátil do switch, não seria capaz de passar ps4 e xbox one por ser um hardware de portátil, além que deixar ele com potencia de ps4/xb1 custa bem caro e é inviável. O switch tem preço inicial 50 dolares mais caro que o 3ds e tem o mesmo preço do psvita 3g + wifi, ou seja, ele continua na faixa de preço correta para o console, não tem nada de absurdamente caro, no que você esta falando. E nem 3ds xl, new 3ds, new 3ds xl e ps vita cabe no bolso.

E quando eu falei 500 dólares para um portátil da potencia de ps4/xone, eu chutei bem baixo, pois eu n sei se é possível com a tecnologia da nvidia, pois isso iria aumentar bastante o consumo de energia, iria deixar o console maior, iria acrescentar peso ao produto, viraria mais um notebook do que um portátil em si.

vits escreveu:

Shenu escreveu:@Ari789 como eu já disse, o hardware de portátil do switch, não seria capaz de passar ps4 e xbox one por ser um hardware de portátil, além que deixar ele com potencia de ps4/xb1 custa bem caro e é inviável. O switch tem preço inicial 50 dolares mais caro que o 3ds e tem o mesmo preço do psvita 3g + wifi, ou seja, ele continua na faixa de preço correta para o console, não tem nada de absurdamente caro, no que você esta falando. E nem 3ds xl, new 3ds, new 3ds xl e ps vita cabe no bolso.

E quando eu falei 500 dólares para um portátil da potencia de ps4/xone, eu chutei bem baixo, pois eu n sei se é possível com a tecnologia da nvidia, pois isso iria aumentar bastante o consumo de energia, iria deixar o console maior, iria acrescentar peso ao produto, viraria mais um notebook do que um portátil em si.

Só vale se atentar que o 3DS por U$250,00 foi um fracasso tão gigantesco, que a Nintendo realizou um corte de 32% no preço dele, apenas 6 meses depois do lançamento ocidental. E que o PS Vita, possui-a uma versão sem 3G mais barata que acabou se tornando a preferência do consumidor, sendo que o 3G foi completamente descartado no modelo Slim e ainda assim, o portátil foi um fracasso em todas as regiões onde foi lançado, tendo algum sucesso apenas no Japão.

Shenu escreveu:

vits escreveu:

Shenu escreveu:@Ari789 como eu já disse, o hardware de portátil do switch, não seria capaz de passar ps4 e xbox one por ser um hardware de portátil, além que deixar ele com potencia de ps4/xb1 custa bem caro e é inviável. O switch tem preço inicial 50 dolares mais caro que o 3ds e tem o mesmo preço do psvita 3g + wifi, ou seja, ele continua na faixa de preço correta para o console, não tem nada de absurdamente caro, no que você esta falando. E nem 3ds xl, new 3ds, new 3ds xl e ps vita cabe no bolso.

E quando eu falei 500 dólares para um portátil da potencia de ps4/xone, eu chutei bem baixo, pois eu n sei se é possível com a tecnologia da nvidia, pois isso iria aumentar bastante o consumo de energia, iria deixar o console maior, iria acrescentar peso ao produto, viraria mais um notebook do que um portátil em si.

Só vale se atentar que o 3DS por U$250,00 foi um fracasso tão gigantesco, que a Nintendo realizou um corte de 32% no preço dele, apenas 6 meses depois do lançamento ocidental. E que o PS Vita, possui-a uma versão sem 3G mais barata que acabou se tornando a preferência do consumidor, sendo que o 3G foi completamente descartado no modelo Slim e ainda assim, o portátil foi um fracasso em todas as regiões onde foi lançado, tendo algum sucesso apenas no Japão.

Mas não está fora da faixa de preço de preço INICIAL de portátil, INICIAL, pois depois de algum tempo, há quedas de preço do console, o que acontece sempre, aconteceu do ps4 ($400 para $300) , xbox one ($350 para $300), 3ds ($250 para $170), psvita ($250 para $170).

Nightwalker escreveu:

x0exe escreveu:

Nightwalker escreveu:Basta a Nintendo investir em aquisição de estúdios. A existência de Thirds nos console Nintendo podem se tornar indiferente. Com estúdios próprios produzindo títulos de qualidade superior aos atuais títulos third party, como a Retro, Monolith e inteligent system já fazem em seus respectivos gêneros, não haveria motivo pra ficar dependendo de jogos third pra ter um console bem sucedido.

Com vários jogos de qualidades e exclusivos resultantes de tal ação, o lugar de destaque da Nintendo estaria garantido.

Ela faz isso mas num ritmo muito lento, agora que você falou eu lembrei da época que ela adquiriu algumas empresas... Mas isso faz muitos anos, a última se não me engano foi a que produziu Fatal Frame. Ela realmente deve aumentar esse ritmo de aquisições e se tornar uma gigante ainda maior de softwares.

Exato, eles precisam aumentar esse ritmo de aquisições. Ter mais estúdios talentosos, produzindo títulos exclusivos com o selo de qualidade Nintendo, em gêneros chaves. Basta ela fixar de vez sua posição como maior produtora de software. Agora imagina todos estes softwares indo para um único aparelho, já que este sendo híbrido, permite foco total da empresa.

Shenu escreveu:@vits mas ainda sim, pelo que o console oferece, o preço está adequado a sua proposta. Mesmo que ele pareça "fraco" ele continua sendo o portátil mais potente já desenvolvido, o hardware dele mostra que ele vale 300 dolares.

Shenu escreveu:@Mastxadows Nintendo disse também que a linha ds não iria substituir a linha gb.

Shenu escreveu:@Mastxadows não se sabe se o switch vai fazer sucesso, então é melhor não manchar a marca ds.