Melhor RPG de todos os tempos

Rodrigo Pereira escreveu:chrono trigger (snes) é um bom rpg eu ja joguei no super nintendo ele em português + agora estou jogando no ds tbm em português.

Eu gosto de final fantasy + como é um jogo muito grande numca serei nenhum.

Nunca zerei*

E cara... Se você acha FF comprido, devia passar longe de Chrono Trigger. São 10 finais diferentes sabe...

>Não gosta de RPG comprido= Não gosta de 92% dos RPGs.

Djous escreveu:>Não gosta de RPG comprido= Não gosta de 92% dos RPGs.

eu sei q rpg é grande eu so to dizendo q eu ja joguei alguns FF + nunca zerei eu ainda tenho o jogo salvo eu gosto de jogar é pq eu so tenho + tempo de jogar final de semana. + os jogos RPG é um dos estilos q eu + gosto e eu tbm gosto de RPG MMO e vcs?

Desculpe, mas por mais que Chrono Trigger tenha um Replay infinito, a campanha principal do início ao fim do jogo fica em 20-30 horas, mais ou menos. Isso é pouco, considerando que jogos da série Dragon Quest por exemplo costumam exceder fácil 100 horas e o próprio sucessor chega a 40-50 horas de média. Mas, ainda assim, tem grande longevidade, por isso então tá valendo.

Rodrigo Pereira escreveu:

Djous escreveu:>Não gosta de RPG comprido= Não gosta de 92% dos RPGs.

eu sei q rpg é grande eu so to dizendo q eu ja joguei alguns FF + numca zerei eu ainda tenho o jogo sauvo eu gosto de jogar é pq eu so tenho + tempo de jogar final de semana. + os jogos RPG é um dos estilos q eu + gosto e eu tbm gosto de RPG MMO e vcs?

Eu realmente não sei se você faz isso de propósito ou é sem querer mesmo.

é sem querer deixa eu te pergunta uma coisa Djous qual FF vc acha melhor?

Rodrigo Pereira, cuidado. Esse fórum está cheio de gente que acha que todo mundo tem que escrever tudo certinho, com cada palavrinha no lugar correto. Não quero nenhum irmão meu jogado na fogueira por isso...

Dikelrah escreveu:Rodrigo Pereira, cuidado. Esse fórum está cheio de gente que acha que todo mundo tem que escrever tudo certinho, com cada palavrinha no lugar correto. Não quero nenhum irmão meu jogado na fogueira por isso...

ta blz cara é pq tem gente q é certinho perfeito num erra nada.

Acho um erro tentar definir um RPG eletrônico através do significado etimológico da sigla. Se algum de vocês já jogou algum RPG de mesa/papel e caneta/tradicional, perceberá facilmente qual a ligação entre eles e os RPGs eletrônicos. Não é a história, não é a interpretação de papéis, não são os temas fantásticos: são os sistemas de batalha.
Lembrem-se, há apenas dois fatores que definem um RPG de mesa: o sistema e batalha e o Gamer Master. Todos os outros (mundo, personagens pré-prontos, monstros...) podem (e efetivamente são) ignorados por jogadores experientes, que "fazem seu próprio jogo". Como ainda não criamos uma IA que é sequer inteligente o suficiente de entender uma piada, os RPGs eletrônicos copiaram apenas o primeiro fator.
Peguem qualquer RPG: ancião ou moderno; de turno ou em tempo real; que se foca na narrativa ou na liberdade; tanto faz. Todos eles, sem exceção, possuem como característica básica o sistema de batalha baseado em status, com dano estatístico e um fator aleatório em seu cálculo, tal qual os battle systems de RPGs tradicionais. Todos. Desde Dragon Quest I à Fallout: New Vegas.
É um battle system que gira em torno disso que define um RPG eletrônico. Essa é a marca genuína do gênero.

Também acho um erro tentar definir um RPG pela história ou por quão envolvente ele é. Qualquer gênero pode ter uma história boa ou ser envolvente.
A história é para os games como a lírica é para a música: intrínseca para a experiência, mas não definitiva para a gameplay. Quando falamos de RPG eletrônico falamos de mecânicas de jogo. Quando nos referimos à história, estamos falando da experiência proporcionada. Aí entramos num campo subjetivo e definido por cada jogador.

lpslucasps escreveu:Acho um erro tentar definir um RPG eletrônico através do significado etimológico da sigla. Se algum de vocês já jogou algum RPG de mesa/papel e caneta/tradicional, perceberá facilmente qual a ligação entre eles e os RPGs eletrônicos. Não é a história, não é a interpretação de papéis, não são os temas fantásticos: são os sistemas de batalha.
Lembrem-se, há apenas dois fatores que definem um RPG de mesa: o sistema e batalha e o Gamer Master. Todos os outros (mundo, personagens pré-prontos, monstros...) podem (e efetivamente são) ignorados por jogadores experientes, que "fazem seu próprio jogo". Como ainda não criamos uma IA que é sequer inteligente o suficiente de entender uma piada, os RPGs eletrônicos copiaram apenas o primeiro fator.
Peguem qualquer RPG: ancião ou moderno; de turno ou em tempo real; que se foca na narrativa ou na liberdade; tanto faz. Todos eles, sem exceção, possuem como característica básica o sistema de batalha baseado em status, com dano estatístico e um fator aleatório em seu cálculo, tal qual os battle systems de RPGs tradicionais. Todos. Desde Dragon Quest I à Fallout: New Vegas.
É um battle system que gira em torno disso que define um RPG eletrônico. Essa é a marca genuína do gênero.

Também acho um erro tentar definir um RPG pela história ou por quão envolvente ele é. Qualquer gênero pode ter uma história boa ou ser envolvente.
A história é para os games como a lírica é para a música: intrínseca para a experiência, mas não definitiva para a gameplay. Quando falamos de RPG eletrônico falamos de mecânicas de jogo. Quando nos referimos à história, estamos falando da experiência proporcionada. Aí entramos num campo subjetivo e definido por cada jogador.

Concordo contigo, mas em partes. Jogos em turnos são jogos com características de RPG, mas não acho que são RPGs propriamente ditos.

Alias, é quase impossível adaptar um rpg como um jogo eletrônico, como você disse. Afinal, por mais que o jogo recebe DLCs e afins, nunca será igual a uma mesa de RPG.

Acho errado classificar um Kingdom Hearts da vida como RPG. Final Fantasy I, os MMORPGs, e outros do gênero são os únicos que poderiam se caracterizar como RPG (na minha opinião), os outros deveriam se chamar "Jogo por turno" ou "Jogos com características de RPG", ou sei lá -qq

Eu não sei se posso classificar Radical Dreamers como um rpg, mas outro e Chrono Cross

lpslucasps escreveu:Acho um erro tentar definir um RPG eletrônico através do significado etimológico da sigla. Se algum de vocês já jogou algum RPG de mesa/papel e caneta/tradicional, perceberá facilmente qual a ligação entre eles e os RPGs eletrônicos. Não é a história, não é a interpretação de papéis, não são os temas fantásticos: são os sistemas de batalha.
Lembrem-se, há apenas dois fatores que definem um RPG de mesa: o sistema e batalha e o Gamer Master. Todos os outros (mundo, personagens pré-prontos, monstros...) podem (e efetivamente são) ignorados por jogadores experientes, que "fazem seu próprio jogo". Como ainda não criamos uma IA que é sequer inteligente o suficiente de entender uma piada, os RPGs eletrônicos copiaram apenas o primeiro fator.
Peguem qualquer RPG: ancião ou moderno; de turno ou em tempo real; que se foca na narrativa ou na liberdade; tanto faz. Todos eles, sem exceção, possuem como característica básica o sistema de batalha baseado em status, com dano estatístico e um fator aleatório em seu cálculo, tal qual os battle systems de RPGs tradicionais. Todos. Desde Dragon Quest I à Fallout: New Vegas.
É um battle system que gira em torno disso que define um RPG eletrônico. Essa é a marca genuína do gênero.

Também acho um erro tentar definir um RPG pela história ou por quão envolvente ele é. Qualquer gênero pode ter uma história boa ou ser envolvente.
A história é para os games como a lírica é para a música: intrínseca para a experiência, mas não definitiva para a gameplay. Quando falamos de RPG eletrônico falamos de mecânicas de jogo. Quando nos referimos à história, estamos falando da experiência proporcionada. Aí entramos num campo subjetivo e definido por cada jogador.

eu ja e ainda jogo tem o RPG que é uma historia e tem o q é de tabuleiro tipo o q estou jogando atualmente summer wars é muito bom ele vem com 3 baralhos: dos goblins, dos anões e dos elfos da floresta no minimo uma partida dura de 1 hora a 1h 30minutos.

FinalFantasy VI nunca ganhou a devida notorieadade e é o UNICO que eu suporto, lógicamente acho o melhor jogo da série.
O melhor RPG de todos os tempos não tenho como escolher, maaas se for pra escolher os que mais foram notáveis levando em costa história/jogabilidade/OST/carisma dos personages/etc, com certeza eu fico com Chrono Triger e Xenoblade. Simplesmente fora de série esses dois. Lógico que teria outros 1000 que me impressionaram, mas só esses dois conseguiram o "todo".

PS: RPG virtual jamais vai chegar aos pés de um RPG de mesa bem mestrado e bem jogado ;-)

Pokémon , Golden Sun 2 , Skyrim e Dark Souls !