[UMA BAITA DISCUSSÃO] Nintendo Switch

vits escreveu:

A versão do Switch de Dragon Quest Heroes II possui um enorme downgrade em relação a versão do PS4. Como pode ser conferido nas imagens abaixo:

(Versão do PS4)

(Versão do Switch)

Como se pode notar, a versão do Switch não apresenta os efeitos de partícula e iluminação, presentes na versão do PS4. As texturas também aparentam ser menos definidas.

(Acima PS4, abaixo Switch)

Nessa outra imagem, é possível ver uma clara diferença na contagem poligonal entre os consoles, sendo a versão do Switch muito mais "quadrada".

Outras fontes (não confirmadas), afirmam o jogo rodará há 30fps no Switch enquanto que a versão do PS4 irá rodar a 60fps. Como essa informação não foi confirmada pela desenvolvedora ou por uma fonte confiável, considerem como um rumor.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Acho que downgrades seriam inevitáveis ao adaptar um jogo de PS4/XOne/PC para o Switch, mas considerando que esse jogo não é tão pesado, acho que ninguém imaginou que seria tão massivo. Algumas pessoas estão especulando que a versão do Switch é um port da do PS Vita, o que poderia criar um precedente, nada interessante para o console da Nintendo, que na pior das hipóteses, deve ser oito vezes mais potente que o portátil da Sony.

 

Esse downgrade aí é bastante preocupante,mas se for mesmo um porto do Vita aí é fundo do poço mesmo,receber port do portátil fracassado seria f0da.

Cada dia mais eu fico com menos esperança quanto ao Switch,mas ainda quero jogar Splatoon 2.

Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

Ecco escreveu:Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

A diferença é que algumas desenvolvedoras possam não lançar jogos no console por causa de downgrade.
O meu problema não é com gráficos piores e sim com o que isso pode causar.

Errrr, eu literalmente só voltei porque estou mais hypado do que nunca para o Switch. 

Eu gostei muito do que vi. O fato dele ser um portátil é o ponto chave de minhas esperanças estarem bem altas.

Para falar a verdade, minha ideia era fazer uma análise enorme explicando todo meu ponto de vista no console, desde o marketing até tudo que foi revelado e o porque de cada coisa ter sido revelada dessa forma, mas eu tô com um pouco de preguiça e é raro alguém ler um textwall completo, então quem sabe em uma próxima. 

De qualquer forma, o mesmo que me faz hypar muito é o que está mais me dando preocupação: o portátil. Eu entendo que, teoricamente, ele não veio para substituir o 3DS. Muitos dizem que é só marketing da Nintendo para não diminuir as vendas do 3DS, que estão muito boas principalmente no Japão, e que eventualmente o Switch vai ser a nova realidade, mas eu tava me perguntando: será mesmo que é verdade?

Vamos refletir por um minuto. O Switch tem a função de touch-screen, mas isso só ocorre na tela dele. O que isso significa? Significa que não teríamos touch-screen quando o console estivesse no dock. Agora parem para pensar em um minuto, ok? Diversos jogos se aproveitaram muito do touch-screen depois que o DS se tornou realidade. Yo-kai Watch, Pokémon, Phoenix Wright são só alguns exemplos que me veio a mente que usaram muito bem essa funcionalidade, o mesmo para twewy. Perder as duas telas é algo aceitável, mas como as empresas vão conseguir fazer jogos que possuem sua base no touch-screen no Switch se o touch só está disponível usando ele fora do dock? Vai contra a ideia do console em si, porque não faz sentido um jogo que só pode ser jogado fora do dock.

De uma a duas:

1 - Se esses jogos/séries aparecerem no Switch, provavelmente vamos ter uma mudança completa em diversos gameplays que antes rodavam no 3DS. Isso me preocupa um pouco. Eu realmente espero que o Switch acabe sendo um tudo-em-um da Nintendo, porque o maior problema sempre foi a separação de alguns títulos exclusivos para os consoles de mesa e outros para os portáteis. Mas é preocupante porque é impossível jogar, por exemplo, Trauma Center enquanto está em dock. Isso é apenas um exemplo, mas quando comecei a pensar mais profundamente se de fato o Switch vai substituir os portáteis da Nintendo, eu comecei a perceber que a falta de Touch e a falta das duas telas podem acabar fazendo ele não conseguir esse feito e a Nintendo ser obrigada a lançar um sucessor oficial do 3DS depois.

2 - Poderemos ter jogos que só podem jogar enquanto o console está na função portátil. É estranho, eu sei, vai contra a ideia do console. Mas essa é a única solução que eu vi para algumas séries exclusivas dos portáteis da Nintendo dar as caras no Switch.

Outra coisa triste é notar que VC de DS é quase impossível pela falta das duas telas.

Tl;dr: Eu realmente quero ver o que a Nintendo vai fazer. O Switch vai ter um sucesso garantido se a Nintendo transformar ele em um portátil mais do que um console de mesa, mas a falta de touch enquanto em dock e a falta das duas telas podem acabar comprometendo (E MUITO) vários títulos de sucesso do 3DS darem as caras neles, incluindo Yo-kai Watch. Algo me diz que teremos um sucessor do 3DS E o Switch juntos, não apenas o Switch daqui há um tempo.

Mastxadows escreveu:

Ecco escreveu:Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

A diferença é que algumas desenvolvedoras possam não lançar jogos no console por causa de downgrade.
O meu problema não  é com gráficos piores e sim com o que isso pode causar.

Outra coisa que não consideram também é que ele não compete com ps4 e xone :v

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Ecco escreveu:Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

A diferença é que algumas desenvolvedoras possam não lançar jogos no console por causa de downgrade.
O meu problema não  é com gráficos piores e sim com o que isso pode causar.

Outra coisa que não consideram também é que ele não compete com ps4 e xone :v

Competindo ou não o console precisa de jogos.

Mastxadows escreveu:

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Ecco escreveu:Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

A diferença é que algumas desenvolvedoras possam não lançar jogos no console por causa de downgrade.
O meu problema não  é com gráficos piores e sim com o que isso pode causar.

Outra coisa que não consideram também é que ele não compete com ps4 e xone :v

Competindo ou não o console precisa de jogos.

Jogos ele pode ter, mas parecem que as pessoas entendem jogos = aaa.

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Ecco escreveu:Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

A diferença é que algumas desenvolvedoras possam não lançar jogos no console por causa de downgrade.
O meu problema não  é com gráficos piores e sim com o que isso pode causar.

Outra coisa que não consideram também é que ele não compete com ps4 e xone :v

Competindo ou não o console precisa de jogos.

Jogos ele pode ter, mas parecem que as pessoas entendem jogos = aaa.

Ter só jogos da Nintendo e jogos indie é que é bom.

Mastxadows escreveu:

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Ecco escreveu:Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

A diferença é que algumas desenvolvedoras possam não lançar jogos no console por causa de downgrade.
O meu problema não  é com gráficos piores e sim com o que isso pode causar.

Outra coisa que não consideram também é que ele não compete com ps4 e xone :v

Competindo ou não o console precisa de jogos.

Gráficos nunca foram problemáticos. Todos consoles portáteis da Nintendo tiveram muito suporte externo. Mesmo que não recebessem os principais títulos das empresas (não recebeu a série principal de Persona, de FF, por exemplo), todas as empresas criaram novos jogos ou ajudaram de alguma forma. Vale ressaltar que tiveram séries criadas nos portáteis da Nintendo que hoje são muito valiosas, como Bravely Default, e a Atlus ainda trouxe Persona Q para o 3DS.

Acho que tudo depende do ponto de vista. Não é falta de capacidade gráfica que vai ditar a falta de suporte do console. O fato do Switch TAMBÉM ser um portátil é o suficiente para atiçar ao menos o mercado japonês de jogos. Portáteis não são muito populares no ocidente, mas no JP é o principal mercado. Conseguir produzir um jogo com uma boa qualidade gráfica E TAMBÉM função portátil com certeza vai trazer empresas JAPONESAS.

Mastxadows escreveu:

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Ecco escreveu:Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

A diferença é que algumas desenvolvedoras possam não lançar jogos no console por causa de downgrade.
O meu problema não  é com gráficos piores e sim com o que isso pode causar.

Outra coisa que não consideram também é que ele não compete com ps4 e xone :v

Competindo ou não o console precisa de jogos.

Jogos ele pode ter, mas parecem que as pessoas entendem jogos = aaa.

Ter só jogos da Nintendo e jogos indie é que é bom.

N sabia que monster hunter, ace attorney eram indies.

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Shenu escreveu:

Mastxadows escreveu:

Ecco escreveu:Nossa mano, vocês piram demais nessas coisas de gráficos. Eu nem sei se vou comprar o switch, mas qual a diferença em jogar com polígono a mais ou a menos? 

A diferença é que algumas desenvolvedoras possam não lançar jogos no console por causa de downgrade.
O meu problema não  é com gráficos piores e sim com o que isso pode causar.

Outra coisa que não consideram também é que ele não compete com ps4 e xone :v

Competindo ou não o console precisa de jogos.

Jogos ele pode ter, mas parecem que as pessoas entendem jogos = aaa.

Ter só jogos da Nintendo e jogos indie é que é bom.

N sabia que monster hunter, ace attorney eram indies.

Não se faça de besta,você entendeu o que eu quis dizer.

vits escreveu:

Como eu disse antes, todo mundo já tinha em mente que o console seria muito mais fraco. Isso já era obvio no formato do aparelho e no seu preço.

O problema que eu vejo está na forma como a Nintendo vem tratando o console, ao afirmar que ele é primeiramente um console de mesa, ela deixou o console como alvo de comparações com outros consoles. Se o mesmo tivesse sido mostrado como um portátil ou um híbrido, tendo essa posição enfatizada, ninguém ficaria tão surpreso com os downgrades recebidos pelos jogos.

Quanto as desenvolvedoras, acredito que aqueles que estão esperando jogos AAA das maiores editoras ocidentais e orientais, vão acabar se decepcionante. O tipo de jogo que vai fazer a biblioteca do Switch são, além dos first party, títulos de orçamento menor (tipo B), como os já anunciados Dragon Quest Heroes, Bomberman R e Disgaea 5.

Um bom exemplo desse tipo de biblioteca, é a atualmente encontrada no PS Vita:

Se tivesse sido enfatizado como um portátil, acabaria matando as vendas do 3DS (que vende tanto quanto o ps4). Se falassem que era um híbrido, podia acabar fazendo as pessoas entenderem errado o que eles queriam dizer com isso.

Sobre os aaa, nunca foi a ideia deles mesmo. O 3DS não recebe eles, e mesmo assim possui ótimas vendas. Na concepção deles, se for para jogar esses Aaa, é muito mais fácil ter um computador, que é com quem o PS4 e o One de fato competem. Eles pularam fora do barco porque não é necessário 3 consoles disputando por potência gráfica + um computador, e eu concordo com eles.

vits escreveu:

O problema que eu vejo está na forma como a Nintendo vem tratando o console, ao afirmar que ele é primeiramente um console de mesa, ela deixou o console como alvo de comparações com outros consoles. Se o mesmo tivesse sido mostrado como um portátil ou um híbrido, tendo essa posição enfatizada, ninguém ficaria tão surpreso com os downgrades recebidos pelos jogos.

Tenho esse mesmo pensamento. Agora, imagina se ela tivesse dito que seria um portátil com capacidade de ligar na tv? Seria um baita de um portátil, o mais poderoso do mercado.

Kenny² escreveu:

Se tivesse sido enfatizado como um portátil, acabaria matando as vendas do 3DS (que vende tanto quanto o ps4). Se falassem que era um híbrido, podia acabar fazendo as pessoas entenderem errado o que eles queriam dizer com isso.

Sobre os aaa, nunca foi a ideia deles mesmo. O 3DS não recebe eles, e mesmo assim possui ótimas vendas. Na concepção deles, se for para jogar esses Aaa, é muito mais fácil ter um computador, que é com quem o PS4 e o One de fato competem. Eles pularam fora do barco porque não é necessário 3 consoles disputando por potência gráfica + um computador, e eu concordo com eles.

Concordo, se tivesse sido enfatizado como um portátil, poderia prejudicar as vendas do 3DS e como híbrido, exigiria um esforço muito maior na questão de marketing. Porém, evitaria que o console fosse colocado no mesmo ringue, que os demais consoles de mesa e a frustração de algumas pessoas em relação aos gráficos seria bem menor.

Como eu disse antes, acredito que esse tipo de jogo realmente não vai aparecer no console, da mesma forma como eles não apareceram no Wii U. Porém, quando a Nintendo anunciou o Switch, enfatizou jogar seus jogos em qualquer lugar e logo muitas pessoas começaram a especular sobre o assunto, obviamente jogos AAA que são os mais populares do mercado, acabaram se tornando o foco dessas especulações.

Sobre escolher os demais consoles, sim, as pessoas tem essa opção. Agora se isso é algo bom, para a Nintendo só saberemos nos próximos anos. O Wii U por exemplo, sofreu com exatamente as mesmas circunstancias, mas foi um fracasso enorme, enquanto que o Wii que também não recebeu esse tipo de suporte, foi um sucesso absoluto.  

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

A Square-Enix, liberou novas imagens do seu novo exclusivo para o Switch. Minna de Waiwai! Spelunker é um jogo de plataforma, que conta com suporte para diversos jogadores, cujo o lançamento está previsto para Abril, por U$45,00. (Por enquanto o jogo é exclusivo para o mercado japonês).

Mais imagens: