[ ATUALIZADO] Zelda Twilight Princess HD + Amiibo Wolf Link.

Cyber Archer escreveu:Ok senhores, vamos por partes.
Como o Wolflink disse o melhor é esperar pra ver como o trabalho vai ficar mais pra frente, não adianta tentar ficar analisando agora, mas tando explicar de forma rápida porque WW ficou mais bonito que TP.

Wind Waker HD teve:

- Cores retrabalhadas, e como o jogo se apegava mais a cores e brilho do que modelagem e texturas (afinal é um cell shading) isso causa um impacto muito maior em WW.
- Bloom, como dito acima isso impacta bastante em WW, principalmente porque o original não tinha (as tochas nem eram fontes de luz).
- Sombras dinâmicas, no original nem tinha sombras, era apenas um jogo de cores.

Twiligh Princess HD:

- O jogo teve pequenas mudanças nas cores, mas seu visual "realista" se apega mais a modelagem e nisso não houve mudanças, e em um remaster deve-se saber trabalhar em diferentes situações, WW não pedia remodelagem, TP pede, ponto; se não tiver vai parecer feio e vai ter reclamação.
- As texturas estão retrabalhadas, mas pelo jogo tentar ser realistas a pergunta que fica é, estão o suficiente?
- Aparentemente o jogo continua sem sombras dinâmicas, o que é notado na cena da espada caindo, ou das pessoas desaparecendo.

------------------------------------------------

A questão aqui é, Wind Waker foi retrabalhado de forma inteligente, modificando o que precisava e valorizando os pontos fortes dos gráficos do jogo, Twilight Princess não, ele já tem uma dificuldade em relação a modelagem, já que um remaster de um jogo realista exige uma modelagem um pouco mais trabalhada (ou ao menos bordas mais suavizadas), e não bastando isso as texturas ainda estão fracas (diferente de Cell shading, que nem exige texturas) e as sombras parecem inexistentes ainda, o que faz parecer que eles não estão remasterizando o jogo valorizando seus pontos fortes, estão apenas dando umas melhorias aleatórias (e um remaster não é apenas isso).

Enfim, não gosto de ficar discutindo gráficos, mas ficar comparando WWHD com TPHD como se fosse a mesma coisa não faz sentido.

MAS, prefiro me manter como Wolflink não para de repetir, vamos esperar a versão final atualmente não dá pra concluir muita coisa, e ainda existem muitas coisas que podem ser melhoradas até a versão final.=D

Yatogami Prince escreveu:O problema é a arte feia dele. Não há remaster nenhum que possa salvar isso.

Spoiler:

Yatogami Prince escreveu:Eu acho feia. Muito realista pro meu gosto.

KSPS escreveu:Eu compreendo os argumentos de quem defende como o port foi apresentado.
Ainda assim, acredito que se alguém abrir uma votação perguntando se "gostaram" ou não do que foi mostrado de TP HD, a maioria vai votar não.

Ryuuma escreveu:

KSPS escreveu:Eu compreendo os argumentos de quem defende como o port foi apresentado.
Ainda assim, acredito que se alguém abrir uma votação perguntando se "gostaram" ou não do que foi mostrado de TP HD, a maioria vai votar não.

Se abrir uma votação fazendo a mesma pergunta com WW HD a maioria vai falar que gostou.

Agora eu te pergunto: qual dos dois foi mais trabalhado?

Ryuuma escreveu:

KSPS escreveu:Eu compreendo os argumentos de quem defende como o port foi apresentado.
Ainda assim, acredito que se alguém abrir uma votação perguntando se "gostaram" ou não do que foi mostrado de TP HD, a maioria vai votar não.

Se abrir uma votação fazendo a mesma pergunta com WW HD a maioria vai falar que gostou.

Agora eu te pergunto: qual dos dois foi mais trabalhado?

Lucas_XY escreveu:Comparar jogos de 3DS com de console de mesa? Acho que não dá certo não, são bem diferentes. 

ari789 escreveu:Basta ver... no Ocarina of Time 3D o tratamento que ele recebeu eles refizeram todos os modelos, cenários, texturas, adicionaram nova iluminação, praticamente atualizaram todo o jogo para o padrão gráfico da época ( ou no caso o padrão 3DS ) e até mesmo no Star Fox 64 3D e os Pokemon alem disso tudo eles fizeram até remixes de todas as músicas, já no TPHD colocaram uma textura, aumentaram a resolução para 1080p com 60 FPS e já foi...

ari789 escreveu:

Ryuuma escreveu:

KSPS escreveu:Eu compreendo os argumentos de quem defende como o port foi apresentado.
Ainda assim, acredito que se alguém abrir uma votação perguntando se "gostaram" ou não do que foi mostrado de TP HD, a maioria vai votar não.

Se abrir uma votação fazendo a mesma pergunta com WW HD a maioria vai falar que gostou.

Agora eu te pergunto: qual dos dois foi mais trabalhado?

Eu iria votar que não