Nintendo admite que Wii U não competirá em gráficos com PS4 e Xbox 720

MarceloTweet escreveu:O meu minecraft ja rodou a 600 FPS '------'

ElisonNC escreveu:KKKKKKKk to rindo aqui da negada achando que o Wii U vai rodar mais do que 60 FPS.
E gente achando que Uncharted e Gran Turismo 5 , God Of War , Gears of War e qualquer jogo de grande nome (exclusivo ou não ) rodam em "1080p" nativos.

Eis a verdade:

Nenhum jogo de grande porte ou com os melhores gráficos tanto do PS3 como os Xbox 360 rodam em 1080p, não se iludam se nas suas capinhas está escrito: 1080p, é apenas uma jogada de marketing sendo que esses 1080p estão sendo rodados nas suas TV's Full HD em upscaling. os 2 consoles rodam em resoluções que circulam entre 1280x1080. e em muitas vezes nem em 60 FPS rodam , ficam em 30 mesmo.

A proposta da Nintendo é rodar no Wii U jogos com uma resolução nativa de 1920x1080 ou seja 1080p reais,e a 60 FPS cravados.

Mais do que 60 FPS é desnecessário, é na verdade: desperdício de processamento.

See ya!

GANSO_DOIDO escreveu:60 FPS é o ideal e mais do que isso não acarreta diferença para o olho humano, como o @ElisonNC falou.... pelo que sei.

E 1980x1020 é a resolução considerada FULL HD e a necessaria para a maioria das televisões no mercado.

Qualquer coisa acima disso é desnecessário, ou melhora muito pouco na experiência.

Agora, se o Wii U quiser rodar jogos em 3D em FULL HD ele terá que suportar uma taxa de processamento de 120 FPS, porque no 3D são duas imagens sobrepostas ao mesmo tempo na TV..... então duas imagens a 60 FPS. Ou se não, 2 imagens a 30 FPS.

Seria legal também se Wii U suportasse a tecnologia Eyefinity da AMD/ATI(Algo similar), jogar com 3 TVs ou 3 monitores de modo a 5760X1020 parece bem interessante

Takato.666 escreveu:

ElisonNC escreveu:KKKKKKKk to rindo aqui da negada achando que o Wii U vai rodar mais do que 60 FPS.
E gente achando que Uncharted e Gran Turismo 5 , God Of War , Gears of War e qualquer jogo de grande nome (exclusivo ou não ) rodam em "1080p" nativos.

Eis a verdade:

Nenhum jogo de grande porte ou com os melhores gráficos tanto do PS3 como os Xbox 360 rodam em 1080p, não se iludam se nas suas capinhas está escrito: 1080p, é apenas uma jogada de marketing sendo que esses 1080p estão sendo rodados nas suas TV's Full HD em upscaling. os 2 consoles rodam em resoluções que circulam entre 1280x1080. e em muitas vezes nem em 60 FPS rodam , ficam em 30 mesmo.

A proposta da Nintendo é rodar no Wii U jogos com uma resolução nativa de 1920x1080 ou seja 1080p reais,e a 60 FPS cravados.

Mais do que 60 FPS é desnecessário, é na verdade: desperdício de processamento.

See ya!

Impossível. Sonic Adventure 2 foi o jogo mais rápido da sua geração, rodando a 70 fps, e isso num Dreamcast (não sei se a versão de GC também roda). Se num DC que tinha um processamento razoável, como que num console de 7ª geração roda a 30?

Hitsugi escreveu:ninguém quer pagar caro pra ter um console que esteja abaixo das outras. se paga caro numa coisa tem que valer a pena e se a nintendo não apresentar um console que valha a pena infelizmente vai ficar andando pra trás mesmo assim como o Wii está.

ElisonNC escreveu:

Takato.666 escreveu:

ElisonNC escreveu:KKKKKKKk to rindo aqui da negada achando que o Wii U vai rodar mais do que 60 FPS.
E gente achando que Uncharted e Gran Turismo 5 , God Of War , Gears of War e qualquer jogo de grande nome (exclusivo ou não ) rodam em "1080p" nativos.

Eis a verdade:

Nenhum jogo de grande porte ou com os melhores gráficos tanto do PS3 como os Xbox 360 rodam em 1080p, não se iludam se nas suas capinhas está escrito: 1080p, é apenas uma jogada de marketing sendo que esses 1080p estão sendo rodados nas suas TV's Full HD em upscaling. os 2 consoles rodam em resoluções que circulam entre 1280x1080. e em muitas vezes nem em 60 FPS rodam , ficam em 30 mesmo.

A proposta da Nintendo é rodar no Wii U jogos com uma resolução nativa de 1920x1080 ou seja 1080p reais,e a 60 FPS cravados.

Mais do que 60 FPS é desnecessário, é na verdade: desperdício de processamento.

See ya!

Impossível. Sonic Adventure 2 foi o jogo mais rápido da sua geração, rodando a 70 fps, e isso num Dreamcast (não sei se a versão de GC também roda). Se num DC que tinha um processamento razoável, como que num console de 7ª geração roda a 30?

Roda a 30 pra exigir menos do harwdware, sendo assim , podendo melhorar as texturas , iluminação e coisa e tal. Mas vai da escolha da produtora, sacrificar um pouco os FPS pra dar uma melhorada no visual.

Use o bom senso, é um console da 7ª geração mas ja faz quanto tempo que eles estão ai? se hoje ja é preciso um PC potente pra rodar BF3 em full HD a 60 FPS imagine um Hardware de 2006.

Ai vai da escolha das produtoras, Gran Turismo 5 por exemplo não roda em 1080p nativo, mas ja roda em 60 quadros, só que quando tem 12 carros na pista, em Nürburgring que é a maior pista do jogo, com chuva , ja cai um pouco os frames. e quando o jogo está em 3D , o FPS cai pra 30.

No Uncharted 3 eles setaram em 30 FPS a 1280x720, possibilitando dar uma polida nos gráficos e adicionar algumas texturas melhores.

No caso do Sonic, se eles colocassem em 60 ao invéz de 70, ele poderia ter gráficos melhores. sem perda visual.

xD

LiveinRiot escreveu:Velho, se eu ver uma diferença gráfica grande entre o PS4 e o Wii u, irei de PS4, porque o vita será usado como controle "tablet". Comprar um console só para jogar zelda, metroid e kirby é foda. O wii ainda tinha a desculpa do controle, mas pelo visto o ps4 terá uma opção igual e melhor se der mole.

MoonBR escreveu:

Master_of_Puppets_99 escreveu:

MoonBR escreveu:Eu não intendo porque a nintendo não investe em hardware pesado , parece que ela não tem dinheiro , ou sei lá oque . Se ela investisse , boa parte do publico que ela perdeu pros outros consoles , vão voltar pra jogar no sucessor do wii .
Anway , Bom Post!

Pelo que eu entendi a nintendo tem uma "fama" de empresa que faz pela diversão do público e qualidade,não pelo dinheiro.Por exemplo a EA tem fama de empresa que quer vender nem que tenha que fazer um jogo horrível.

Ou A Capcom , com seus DLCs :coolface:

LiveinRiot escreveu:Eu sei que é double post, mas fica mais organizado assim.

Sobre a quantidade de fps que olho humano consegue enxergar.
Trecho original (1):

Spoiler:

Trecho traduzido (1):

Spoiler:

Trecho original (2):

Spoiler:

Trecho traduzido (2):

Spoiler:

fonte: http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html

EHHH escreveu:Nossa, fiquei impressionado, mas não noto nem mesmo a diferença de 30 pra 60 fps.


Off: como você faz spoilers?