Provavelmente o verdadeiro motivo do MIYAMOTO sair da Nintendo

Leir_Bag escreveu:

LuKasBaKa escreveu:EHHH...
=O muito boa a sua teoria

Código:

Não concordo. Nada obriga que sejam feitos sempre 3 jogos.

na verdade obriga sim '-' porque eles precisam terminar cada time line

Código:

Além disso, a Nintendo nunca terminaria a série Zelda, não há motivos pra isso

A Nintendo não acabaria com Zelda mas Miyamoto sim ele quer terminar seus dias de desenvolvedor com a sensação de trabalho comprido depois disso a Nintendo faz o que quiser com Zelda mas sem envolver o nome do mestre (tendeu?)

Concordo com a segunda afirmação, mas não a primeira. Terminar a timeline?
Zelda praticamente não tinha timeline até agora. Você sentia necessidade de mais um jogo pra terminar alguma coisa? Não, porque um Zelda simplesmente não tinha conexão quase nenhuma com o outro. Agora que a Nintendo confirmou e publicou a timeline tem que fazer que "terminar" as timelines? Timelines não terminam, e essas não estão terminadas também, acontece que a nintendo simplesmente parou em cada uma com 3 jogos, mas daqui uns 20 anos podem ter 7 jogos em uma, 4 em outra e a outra com apenas 3. Faz diferença?

Não, não faz diferença, mas como continuariam as timelines? Isso que eu estou dizendo, Miyamoto revolucionou os mundo dos games e depois simplesmente saiu porque não tinha mais o que fazer agora, então é provável que os próximos jogos sejam apenas para encher linguiça.

EHHH escreveu:

Leir_Bag escreveu:

LuKasBaKa escreveu:EHHH...
=O muito boa a sua teoria

Código:

Não concordo. Nada obriga que sejam feitos sempre 3 jogos.

na verdade obriga sim '-' porque eles precisam terminar cada time line

Código:

Além disso, a Nintendo nunca terminaria a série Zelda, não há motivos pra isso

A Nintendo não acabaria com Zelda mas Miyamoto sim ele quer terminar seus dias de desenvolvedor com a sensação de trabalho comprido depois disso a Nintendo faz o que quiser com Zelda mas sem envolver o nome do mestre (tendeu?)

Concordo com a segunda afirmação, mas não a primeira. Terminar a timeline?
Zelda praticamente não tinha timeline até agora. Você sentia necessidade de mais um jogo pra terminar alguma coisa? Não, porque um Zelda simplesmente não tinha conexão quase nenhuma com o outro. Agora que a Nintendo confirmou e publicou a timeline tem que fazer que "terminar" as timelines? Timelines não terminam, e essas não estão terminadas também, acontece que a nintendo simplesmente parou em cada uma com 3 jogos, mas daqui uns 20 anos podem ter 7 jogos em uma, 4 em outra e a outra com apenas 3. Faz diferença?

Não, não faz diferença, mas como continuariam as timelines? Isso que eu estou dizendo, Miyamoto revolucionou os mundo dos games e depois simplesmente saiu porque não tinha mais o que fazer agora, então é provável que os próximos jogos sejam apenas para encher linguiça.

Cara, como assim encher linguiça?

Vou te explicar: Se você joga Kingdom Hearts, você deve já estar cansado de spin offs lançados pela square enix já a algum tempo. Os fãs reclamam que a história não avança, que fica enchendo linguiça, e isso é verdade. Mas é verdade porque KH tem uma história que dá seuqência com cada jogo.

O Link de um Zelda e de outro nunca é o mesmo (salvo Majora's Mask e Ocarina of Time). Ou é descendente, reencarnação, ou o diabo, sei que não é o mesmo. O mundo, ambiente, também raramente é o mesmo. E o vilão, quando é o Ganondorf, também é uma reencarnação, ou algo assim, ou então nem é o Ganondorf realmente, como no Skyward Sword, entre muitos outros.

Se para cada Zelda temos um outro conflito, um outro "herói" (ainda é Link, mas não o mesmo) e uma outra princesa (Zelda também reencarna), um outro vilão e possivelmente um outro mundo (ou o mesmo mundo, mas completamente mudado) então qual diferença faz o jogo do final de uma timeline ou o de outra? Eu mesmo poderia fazer uma outra timeline que faria completo sentido e que seria completamente diferente da oficial da Nintendo, isso porque a única coisa que liga um jogo com o outro são os três personagens principais (Ganon nem sempre presente, aliás) e alguns outros elementos, como a Master Sword, o Temple of Time, os Six Sages, etc.

Como você sabe que essas timelines estão acabadas, aliás? Quanbdo você sabe que elas acabaram? Porque o Ganon já morreu umas 20 vezes, ou foi aprisionado, selado, tranformado em pedra, e o diabo a quatro. Mesmo assim elas continuam. E se daqui a três dias a Nintendo disser "Pretendemos completar as timelines com 7 jogos em cada", e aí? Quem vai falar que não é possível encaixar essas timelines com mais 600 outros jogos?

Tudo que a Nintendo precisa fazer é: "esse Ganondorf morreu, mas foi revivido por isso, ou foi lidertado por aquilo lá, e por isso surgiu aqui". Na verdade, ela nem tem que falar nada, ela fez 25 anos de Zelda sem que a timeline fizesse o menor sentido, porque precisa fazer agora?

o link de wind waker é o mesmo de Phantom HOurglass tambem.

l1p3zinho escreveu:o link de wind waker é o mesmo de Phantom HOurglass tambem.

Nem é.

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:o link de wind waker é o mesmo de Phantom HOurglass tambem.

Nem é.

logico que é kkk vc jogou o phantom hourglass? começa onde?? no barco da tetra.

Leir_Bag escreveu:

EHHH escreveu:

Leir_Bag escreveu:

LuKasBaKa escreveu:EHHH...
=O muito boa a sua teoria

Código:

Não concordo. Nada obriga que sejam feitos sempre 3 jogos.

na verdade obriga sim '-' porque eles precisam terminar cada time line

Código:

Além disso, a Nintendo nunca terminaria a série Zelda, não há motivos pra isso

A Nintendo não acabaria com Zelda mas Miyamoto sim ele quer terminar seus dias de desenvolvedor com a sensação de trabalho comprido depois disso a Nintendo faz o que quiser com Zelda mas sem envolver o nome do mestre (tendeu?)

Concordo com a segunda afirmação, mas não a primeira. Terminar a timeline?
Zelda praticamente não tinha timeline até agora. Você sentia necessidade de mais um jogo pra terminar alguma coisa? Não, porque um Zelda simplesmente não tinha conexão quase nenhuma com o outro. Agora que a Nintendo confirmou e publicou a timeline tem que fazer que "terminar" as timelines? Timelines não terminam, e essas não estão terminadas também, acontece que a nintendo simplesmente parou em cada uma com 3 jogos, mas daqui uns 20 anos podem ter 7 jogos em uma, 4 em outra e a outra com apenas 3. Faz diferença?

Não, não faz diferença, mas como continuariam as timelines? Isso que eu estou dizendo, Miyamoto revolucionou os mundo dos games e depois simplesmente saiu porque não tinha mais o que fazer agora, então é provável que os próximos jogos sejam apenas para encher linguiça.

Cara, como assim encher linguiça?

Vou te explicar: Se você joga Kingdom Hearts, você deve já estar cansado de spin offs lançados pela square enix já a algum tempo. Os fãs reclamam que a história não avança, que fica enchendo linguiça, e isso é verdade. Mas é verdade porque KH tem uma história que dá seuqência com cada jogo.

O Link de um Zelda e de outro nunca é o mesmo (salvo Majora's Mask e Ocarina of Time). Ou é descendente, reencarnação, ou o diabo, sei que não é o mesmo. O mundo, ambiente, também raramente é o mesmo. E o vilão, quando é o Ganondorf, também é uma reencarnação, ou algo assim, ou então nem é o Ganondorf realmente, como no Skyward Sword, entre muitos outros.

Se para cada Zelda temos um outro conflito, um outro "herói" (ainda é Link, mas não o mesmo) e uma outra princesa (Zelda também reencarna), um outro vilão e possivelmente um outro mundo (ou o mesmo mundo, mas completamente mudado) então qual diferença faz o jogo do final de uma timeline ou o de outra? Eu mesmo poderia fazer uma outra timeline que faria completo sentido e que seria completamente diferente da oficial da Nintendo, isso porque a única coisa que liga um jogo com o outro são os três personagens principais (Ganon nem sempre presente, aliás) e alguns outros elementos, como a Master Sword, o Temple of Time, os Six Sages, etc.

Como você sabe que essas timelines estão acabadas, aliás? Quanbdo você sabe que elas acabaram? Porque o Ganon já morreu umas 20 vezes, ou foi aprisionado, selado, tranformado em pedra, e o diabo a quatro. Mesmo assim elas continuam. E se daqui a três dias a Nintendo disser "Pretendemos completar as timelines com 7 jogos em cada", e aí? Quem vai falar que não é possível encaixar essas timelines com mais 600 outros jogos?

Tudo que a Nintendo precisa fazer é: "esse Ganondorf morreu, mas foi revivido por isso, ou foi lidertado por aquilo lá, e por isso surgiu aqui". Na verdade, ela nem tem que falar nada, ela fez 25 anos de Zelda sem que a timeline fizesse o menor sentido, porque precisa fazer agora?

Não temos a confirmação de que tudo acaba aí, mas, por exemplo, na primeira linha do tempo, a que o Link perde, o último jogo dela é o Zelda II, que é quando o Link pega os 'triangulinhos' e 'faz' a triforce para reviver a Zelda.Nada impede de que os próximos jogos Zelda continuem as timelines, mas só não imagino como eles poderiam ser.

l1p3zinho escreveu:

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:o link de wind waker é o mesmo de Phantom HOurglass tambem.

Nem é.

logico que é kkk vc jogou o phantom hourglass? começa onde?? no barco da tetra.

Já falaram muito sobre isso, e vou ter que falar também. Pode parecer, mas os Links não os mesmos. Para cada jogo da franquia Zelda, tem um novo Link. Ele seria uma possível reencarnação ou até mesmo, um descendente de outro Link. Isso vale para Zelda também.

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:o link de wind waker é o mesmo de Phantom HOurglass tambem.

Nem é.

logico que é kkk vc jogou o phantom hourglass? começa onde?? no barco da tetra.

Já falaram muito sobre isso, e vou ter que falar também. Pode parecer, mas os Links não os mesmos. Para cada jogo da franquia Zelda, tem um novo Link. Ele seria uma possível reencarnação ou até mesmo, um descendente de outro Link. Isso vale para Zelda também.

Acho que o Link de MM é o mesmo de Ocarina.

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:o link de wind waker é o mesmo de Phantom HOurglass tambem.

Nem é.

logico que é kkk vc jogou o phantom hourglass? começa onde?? no barco da tetra.

Já falaram muito sobre isso, e vou ter que falar também. Pode parecer, mas os Links não os mesmos. Para cada jogo da franquia Zelda, tem um novo Link. Ele seria uma possível reencarnação ou até mesmo, um descendente de outro Link. Isso vale para Zelda também.

mas não era uma reincarnação e sim o reaproveitamento de todos os personagens, até mesmo os piratas eram os mesmos, até no Spirit Tracks o Niko está presente, e ele mesmo diz ao link de spirit tracks (que definitivamente é outro link), que ele lembra vagamente um amigo de seus bons tempos como pirata ao ver o link uniformizado com o uniforme dos guardas.

É galera, pode ser chato, mas é um fato. Realmente é difícil aceitar que o Link do TLoZ que estamos jogando, não é o mesmo daquele outro game.

EHHH escreveu:

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:o link de wind waker é o mesmo de Phantom HOurglass tambem.

Nem é.

logico que é kkk vc jogou o phantom hourglass? começa onde?? no barco da tetra.

Já falaram muito sobre isso, e vou ter que falar também. Pode parecer, mas os Links não os mesmos. Para cada jogo da franquia Zelda, tem um novo Link. Ele seria uma possível reencarnação ou até mesmo, um descendente de outro Link. Isso vale para Zelda também.

Acho que o Link de MM é o mesmo de Ocarina.

#FATO

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:

Weber escreveu:

l1p3zinho escreveu:o link de wind waker é o mesmo de Phantom HOurglass tambem.

Nem é.

logico que é kkk vc jogou o phantom hourglass? começa onde?? no barco da tetra.

Já falaram muito sobre isso, e vou ter que falar também. Pode parecer, mas os Links não os mesmos. Para cada jogo da franquia Zelda, tem um novo Link. Ele seria uma possível reencarnação ou até mesmo, um descendente de outro Link. Isso vale para Zelda também.

ALGUNS JOGOS cara
alguns...
no caso, o de WW e PH é o mesmo... o de ST é algum descendente, ja q ST se passa 100 anos depois de PH
o de MM é o mesmo de OoT, pois Majoras Mask se passa 6 meses depois de OoT
o dos jogos Oracles tbm é o mesmo em ambos os jogos...

Link's Awakening tem o mesmo Link de A Link to The Past
provavelmente the legend of zelda 2 tem o mesmo link do 1 tbm

TLoZ e seus mistérios ._.

Dark Ferrari escreveu:
Link's Awakening tem o mesmo Link de A Link to The Past
provavelmente the legend of zelda 2 tem o mesmo link do 1 tbm

Só uma pergunta, em Link's Awakening Link vai para Hyrule ou fala com Zelda?


Já estou começando a achar que existe um outra divisão temporal no Skyward Sword, e tudo isso aí não está totalmente certo.

LuKasBaKa escreveu:EHHH...
=O muito boa a sua teoria

Código:

Não concordo. Nada obriga que sejam feitos sempre 3 jogos.

na verdade obriga sim '-' porque eles precisam terminar cada time line

Código:

Além disso, a Nintendo nunca terminaria a série Zelda, não há motivos pra isso

A Nintendo não acabaria com Zelda mas Miyamoto sim ele quer terminar seus dias de desenvolvedor com a sensação de trabalho comprido depois disso a Nintendo faz o que quiser com Zelda mas sem envolver o nome do mestre (tendeu?)

1- Então você está dizendo que Miyamoto está deixando o trabalho inacabado, já que as timelines não estão terminadas, invalidando assim, a teoria principal do texto.

2- Eu disse que Zelda não vai acabar e você concorda, não entendi qual é o seu ponto. Além disso na sua primeira resposta você disse que eles tem que terminar as timelines, então o trabalho não está cumprido.