Karma : 1278
Posts : 1842
Re: Resident Evil 7 não poderá vir para o Wii U. por Visionnaire Sex 17 Jan 2014, 03:08
Acho que era minha assinatura.MaxRodrigues escreveu:Se a Capcom fizer isso ela é muito desgraçada, porque quando RE4 deixou de ser exclusivo do GC ela reduziu os gráficos pela metade pra rodar no PS2.
Se RE7 for o Cocô que o 5 e 6 foram, vai ser vantajoso para o WiiU não ter em sua biblioteca de jogos.
Não aguento mais, a maioria das vezes que venho no fórum aparece esse vírus:
Karma : 861 Posts : 2757Mas considerando que o PS2 vendia bem pra caramba 2 anos após seu lançamento, não é de se admirar - mesmo que a versão do Game Cube seja consideravelmente superior à do concorrente. Negócio rodava lisinho, era lindo.MaxRodrigues escreveu:Se a Capcom fizer isso ela é muito desgraçada, porque quando RE4 deixou de ser exclusivo do GC ela reduziu os gráficos pela metade pra rodar no PS2.
Karma : 3662 Posts : 3048 Karma : 861 Posts : 2757Notícias de fontes oficiosas vemos aos baldes todos os dias, manipulando a opinião pública, a economia e a sociedade. Você pode não concordar com as fontes, não coadunar com uma interpretação equivocada mas só pode limitar a informação cujo interesse primordial seja causar dano e, como bem dito, causando-o, repará-lo. Mentir, felizmente, não é crime.El Buga escreveu:Notícias de fontes duvidosas não têm nada a ver com liberdade de informação ou de expressão. Eu ser livre para me expressar não incorre em eu poder faltar com a verdade. Você tem direito à liberdade de expressão desde que arque com as consequências.
Karma : 3662 Posts : 3048
Karma : 1033 Posts : 1609 Karma : 861 Posts : 2757 Karma : 3662 Posts : 3048Significa apenas que foi uma tentativa fracassada, não que não foi uma tentativa.Hadan escreveu:Vejo como uma interpretação equivocada de uma notícia pouco subsistente. Qual o prejuízo da Nintendo sobre isso? As ações caíram? O mercado entrou em paranóia? As vendas sofreram queda em virtude disso?
Mas quem foi que disse isso? Veja, eu nem usei a palavra hater no meu post.Hadan escreveu:Isso é muito comum aqui no fórum: criticar a Nintendo pelas cagadas que faz com os usuários ou apontar seus podres é ser hater.
Primeiro: Não sabemos se é mesmo alguém da "indústria".Hadan escreveu:Daí, qualquer manifestação de alguém da indústria que seja contrário à Nintendo é persegui-la. Cara, não faz qualquer sentido! Suponhamos que as três empresas vendessem equiparadas nesta geração, sendo que o que mantém os respectivos interesses sejam os exclusivos e uma terceira faz jogos para as 3 plataformas: venderia mais do que apenas em 1 ou 2, correto?
Deixa de ser ridículo a partir do momento em que inúmeros sites começaram a expor essa matéria, a ponto de fazer desenvolvedores comentarem a respeito. A coisa tomou proporções bem fora do normal.Hadan escreveu:Não é uma crítica a você, gosto de você, mas um apontado à forma como disse: que resolveu esperar o Wii U acelerar nas vendas para expor o relato (negativo) dele (sobre o console). Isso soa apenas como uma teoria conspiratória contra a Nintendo - o que, convenhamos, é ridículo.
Mas nesse caso não há nenhum indício sobre, uma vez que são duas marcas grandes envolvidas. Sinceramente, não entendi a comparação.Hadan escreveu:Quer duas empresas mais esculachadas pela concorrência direta do que McDonald's e Coca por Burger King (<3) e Pepsi (<3), respectivamente? O troço parece ser tão combinado que o próprio McDonald's vende somente produtos Coke enquanto o concorrente vende somente produtos Pepsi, ao menos no Caribe e América Latina. Mesmo assim, vejo poucas pessoas invocando uma conspiração contra as marcas dominantes.
Karma : 861 Posts : 2757Ok.El Buga escreveu:Significa apenas que foi uma tentativa fracassada, não que não foi uma tentativa.Hadan escreveu:Vejo como uma interpretação equivocada de uma notícia pouco subsistente. Qual o prejuízo da Nintendo sobre isso? As ações caíram? O mercado entrou em paranóia? As vendas sofreram queda em virtude disso?
Não atribuí a "síndrome do haterismo a você. O que mais vejo no Fórum é isso, foi o que disse, não dei nome aos bois, basta ver nesse tópico, mesmo.El Buga escreveu:Mas quem foi que disse isso? Veja, eu nem usei a palavra hater no meu post.Hadan escreveu:Isso é muito comum aqui no fórum: criticar a Nintendo pelas cagadas que faz com os usuários ou apontar seus podres é ser hater.
Pois eu vejo exatamente o contrário do que você vê. Eu vejo que o legal é falar mal mesmo, criar FUD, espalhar um monte de coisa, e se alguém contesta é esculachado.
O resto da afirmação sinceramente achei desnecessária. O fórum não é SAC da empresa, ficar aqui expressando indignação não resolve, realmente, nada. Agora, enviar emails, perturbar no real SAC dela, posts no Miiverse... aí sim eu vejo sentido e apoio.
E daí? Qualquer pessoa que se preze a isso merece tantacredibilidade? A não ser que se busque um interesse empresarial maior, quem faz isso tem muito tempo a perder. Sobre repudiar opinião de quem desconfia, só pra constar o que disse há pouco:El Buga escreveu:Primeiro: Não sabemos se é mesmo alguém da "indústria".Hadan escreveu:Daí, qualquer manifestação de alguém da indústria que seja contrário à Nintendo é persegui-la. Cara, não faz qualquer sentido! Suponhamos que as três empresas vendessem equiparadas nesta geração, sendo que o que mantém os respectivos interesses sejam os exclusivos e uma terceira faz jogos para as 3 plataformas: venderia mais do que apenas em 1 ou 2, correto?
Segundo: Qualquer um pode enviar um email anônimo dizendo que é desenvolvedor e criar um monte de detalhes a respeito, e contar o que quiser. O que eu acho que não faz sentido é automaticamente achar que é verdade e ainda repudiar a opinião de quem desconfia como você está fazendo agora.
Como um claro apoio a contrariar tais notícias soa como repúdio?
Façam como têm feito: filtrem o conteúdo e argumentem. Visão homogênea não estimula o intelecto.
E as vendas da empresa caíram em virtude disso, right? Isso atrapalha tanto a Nintendo que suas ações valorizaram 30% há alguns dias. E o Wii U vende mal por conta de gente que não quer desenvolver para ele, certo? As pessoas não tão estúpidas quanto foram há 40, 50 anos, em que um alarde qualquer as deixava em polvorosa. Garotada de 12, 13 anos não é facilmente dobrada para trás e o grande público (maior) que consome pouco tá se lixando pra essas coisas - exceto se o jogo que pretendia utilizar no console não for lançado para o mesmo. Essas mesmas notícias de não desenvolvimento ou desenvolvimento limitado choviam no Wii e nem por isso o negócio sofrera abalo.El Buga escreveu:Deixa de ser ridículo a partir do momento em que inúmeros sites começaram a expor essa matéria, a ponto de fazer desenvolvedores comentarem a respeito. A coisa tomou proporções bem fora do normal.Hadan escreveu:Não é uma crítica a você, gosto de você, mas um apontado à forma como disse: que resolveu esperar o Wii U acelerar nas vendas para expor o relato (negativo) dele (sobre o console). Isso soa apenas como uma teoria conspiratória contra a Nintendo - o que, convenhamos, é ridículo.
El Buga escreveu:Conspirações não são teoria, Hadan. Elas existem, aconteceram e acontecem. É por isso que temos que filtrar as informações que vêm até nós. É por isso que precisamos de senso crítico, independente das nossas preferências. É por isso que não podemos pegar essas matérias e automaticamente aceitar.
Conspirações só existem pra uma coisa: criar guerras que não existem para inimigos que não são reais. Ninguém quer que a Nintendo vá à bancarrota. Assim como ninguém quer que a MS falhe e todos querem a recuperação da Sony. Embora monopólio e oligopólio sejam reais, mesmo quem deles desfruta sabe que, com o poder público, acaba saindo mais caro do que se houver concorrência. Mas isso entra em outro tema que aqui não interessa (e já tratamos em outro tópico, o das patentes).Hadan escreveu:
Façam como têm feito: filtrem o conteúdo e argumentem. Visão homogênea não estimula o intelecto.
Tou falando que são 4 grandes companhias que se alfinetam mutuamente, não raras vezes de forma bastante atrevida com uma mensagem direta ao consumidor em brincar diretamente com a imagem do concorrente. Nenhuma destas deixa de vender em virtude da propaganda. Pelo contrário: vejo que reforça ainda mais o branding nos consumidores de forma bem humorada, embora às vezes soe até agressiva, como a última campanha do Burger King que expulsou seguidores de sua página no Facebook que aceitaram cupons grátis para comer lanches no McDonald's. Ou quando a Coca-cola pega uma campanha "ofensiva" da Pepsi e a distorce para mostrar outro ponto de vista. Acho isso genial e diverte o público. Nem as companhias se mordem por isso, por que nós deveríamos?El Buga escreveu:Mas nesse caso não há nenhum indício sobre, uma vez que são duas marcas grandes envolvidas. Sinceramente, não entendi a comparação.Hadan escreveu:Quer duas empresas mais esculachadas pela concorrência direta do que McDonald's e Coca por Burger King (<3) e Pepsi (<3), respectivamente? O troço parece ser tão combinado que o próprio McDonald's vende somente produtos Coke enquanto o concorrente vende somente produtos Pepsi, ao menos no Caribe e América Latina. Mesmo assim, vejo poucas pessoas invocando uma conspiração contra as marcas dominantes.
Karma : 3662 Posts : 3048OK. Ainda assim, achei de bom grado esclarecer.Não atribuí a "síndrome do haterismo a você. O que mais vejo no Fórum é isso, foi o que disse, não dei nome aos bois, basta ver nesse tópico, mesmo.
Não estou dizendo que devamos todos calar a boca e aceitar. Mas sim que quando vejo isso acontecer, as pessoas realmente acham que isso vai surtir efeito, em vez de ir atrás dos caras no Twitters e Facebooks da vida e fazer barulho. E ver isso toda hora, mas toda hora, sabendo que não vai mudar nada, é cansativo. E é curioso como por vezes, essa frase "é muito chororô por pouca coisa" é exatamente o que ecoa na minha cabeça quando estou lendo essas reclamações...Concernente às reclamações, já estamos carecas (no meu caso, cabeludo) de saber que a Nintendo ou dá respostas genéricas ou simplesmente ignora nossas proposições. A Nintendo não se atenta sequer aos canais oficiais! Mas se isso aqui é um fórum para discussões e houver a oportunidade de, ao menos, compartilhar nossa indignação em comum, nós o faremos. Não surtirá mudanças, naturalmente, mas ainda assim é nosso direito à expressão. É muito chororô pra pouca coisa. Ninguém aqui tá trazendo menções escrotas gratuitas a quem opta por Nintendo. Falar do que nos incomoda falaremos, mesmo.
Por causa da sua reação quando eu disse que isso me soava como uma notícia oportunista que veio exatamente quando o console finalmente pegou algum impulso. E se acha que as pessoas não têm tanto tempo assim pra perder... Bem vindo à internet. Isso é o que mais existe nela.E daí? Qualquer pessoa que se preze a isso merece tantacredibilidade? A não ser que se busque um interesse empresarial maior, quem faz isso tem muito tempo a perder. Sobre repudiar opinião de quem desconfia, só pra constar o que disse há pouco:
Como um claro apoio a contrariar tais notícias soa como repúdio?
Se minha memória não falha, as ações valorizaram pouco antes dessa news sair - curioso, né? O alarde todo que está sendo gerado pode não estar sendo direcionado apenas ao público, pode ser só uma vontade de fazer barulho e o que conseguir tá ótimo jogar verde pra colher maduro. Declarações de anônimos só podem conseguir repercussão até certo ponto, também.E as vendas da empresa caíram em virtude disso, right? Isso atrapalha tanto a Nintendo que suas ações valorizaram 30% há alguns dias. E o Wii U vende mal por conta de gente que não quer desenvolver para ele, certo? As pessoas não tão estúpidas quanto foram há 40, 50 anos, em que um alarde qualquer as deixava em polvorosa. Garotada de 12, 13 anos não é facilmente dobrada para trás e o grande público (maior) que consome pouco tá se lixando pra essas coisas - exceto se o jogo que pretendia utilizar no console não for lançado para o mesmo. Essas mesmas notícias de não desenvolvimento ou desenvolvimento limitado choviam no Wii e nem por isso o negócio sofrera abalo.
Estamos frequentando internets diferentes, então. Porque eu leio isso quase todo santo dia.Ninguém quer que a Nintendo vá à bancarrota.
Sim, eu lembro que quando vi essas propagandas eu fiquei pensando como é que não choviam processos, porque elas claramente se apropriaram do logo da concorrente pra fazer paródias, alterando coisinhas mínimas.Tou falando que são 4 grandes companhias que se alfinetam mutuamente, não raras vezes de forma bastante atrevida com uma mensagem direta ao consumidor em brincar diretamente com a imagem do concorrente. Nenhuma destas deixa de vender em virtude da propaganda. Pelo contrário: vejo que reforça ainda mais o branding nos consumidores de forma bem humorada, embora às vezes soe até agressiva, como a última campanha do Burger King que expulsou seguidores de sua página no Facebook que aceitaram cupons grátis para comer lanches no McDonald's. Ou quando a Coca-cola pega uma campanha "ofensiva" da Pepsi e a distorce para mostrar outro ponto de vista. Acho isso genial e diverte o público. Nem as companhias se mordem por isso, por que nós deveríamos?
Karma : 861 Posts : 2757El Buga escreveu:
Estamos frequentando internets diferentes, então. Porque eu leio isso quase todo santo dia.Ninguém quer que a Nintendo vá à bancarrota.
Karma : 3662 Posts : 3048 Karma : 861 Posts : 2757 Karma : 3662 Posts : 3048 Karma : 861 Posts : 2757Registre-se no fórum e utilize sua conta com avatar e assinatura, além de participar de promoções, acessar conteúdo exclusivo para membros e poder conversar no chat.
Início
Feed RSS
Registrar-se no Fórum
» [TSADNB] Tópico sobre Assuntos Diversos no Blast
» [VENDO] NINTENDO WII U 32GB MARIO KART 8 DELUXE BUNDLE
» Mario Kart 8 travou meu Wii U
» Troca Pokémon & Friend Codes - Sun/Moon & Gen 6
» Lojinha do Tio Logan
» Problema na tela de cima do 3DS.
» Novos jogos para Wii U, Wii e DS
» 9 jogos de Wii no arremate
» [AJUDA] Nintendo Switch - Como comprar jogos?
» Fan Game - Pokemon Hau Adventures
» Muro das lamentações, desabafe aqui o que lhe aflige.