Nintendo tem "que fazer o que Sony e Microsoft têm feito" com os novos consoles - diz chefe da Bethesda

Nintendo não precisa de mais jogos iguais ou COD's da vida em seus consoles.

Já temos o mario que faz essa função.

:coolface:

A Nintendo aposta em um modelo de mercado mais conservador, visando sempre o lucro e a estabilidade das receitas.

Vê-se isto ate no GameCube. O console não possuiram altas vendas (o 3DS já o superou), mas gerou lucro.

É estranho, mas quando você faz um hardware potente você gasta muito dinheiro com pesquisa e desenvolvimento. MUITO.

Por mais que ela procura inovar em seus produtos, ela se preocupa em ser conservadora em sua economia.

Ponto positivo é que isto torna ela uma empresa mais difícil de quebrar e acaba possuindo uma legião de fãs mimados... espera lançar Zelda U, Metroid e etc... o Wii U vai vender, no mínimo, mais que o GC.

Ponto negativo é que o conservadorismo a afasta de algumas thirds e de um público ligado em gráficos hardnúcleo. A Nintendo deveria ter envolvido as thirds desde o início, e não só a Ubisoft e a Capcom!




Entretanto, a Nintendo não envolveu ninguém no início do 3DS e hoje todo mundo quer desenvolver pra ele! Se o PS4/X1 ficar aquém das expectativas, a BestaEda e o mundo vai focar no 3DS, ainda mais com a crise global generalizada. O 3DS anda mostrando que é um investimento que vale muito a pena para as desenvolvedoras, anda valendo até mais que iOS/Android em alguns casos (Gunman Clive, que eu me lembro de cabeça).

ksps escreveu:
Entretanto, a Nintendo não envolveu ninguém no início do 3DS e hoje todo mundo quer desenvolver pra ele! Se o PS4/X1 ficar aquém das expectativas, a BestaEda e o mundo vai focar no 3DS, ainda mais com a crise global generalizada. O 3DS anda mostrando que é um investimento que vale muito a pena para as desenvolvedoras, anda valendo até mais que iOS/Android em alguns casos (Gunman Clive, que eu me lembro de cabeça).

Aí que tá. Por exemplo, oque a Nintendo não faz com console de mesa, ela faz com maestria nos portáteis. Pode ver, todos receberam suporte thirdie gigantesco e todos acabaram vendendo muito. Acredite, quando é portátil, ela deve envolver muito o pessoal thirdie...

Robert Prado escreveu:

ksps escreveu:
Entretanto, a Nintendo não envolveu ninguém no início do 3DS e hoje todo mundo quer desenvolver pra ele! Se o PS4/X1 ficar aquém das expectativas, a BestaEda e o mundo vai focar no 3DS, ainda mais com a crise global generalizada. O 3DS anda mostrando que é um investimento que vale muito a pena para as desenvolvedoras, anda valendo até mais que iOS/Android em alguns casos (Gunman Clive, que eu me lembro de cabeça).

Aí que tá. Por exemplo, oque a Nintendo não faz com console de mesa, ela faz com maestria nos portáteis. Pode ver, todos receberam suporte thirdie gigantesco e todos acabaram vendendo muito. Acredite, quando é portátil, ela deve envolver muito o pessoal thirdie...

Acho que quando a Nintendo lançou o 3ds tambem nao tinha apoio das thirds, a situação estava igual a do Wiiu ( nao sei se o wiiu vai repetir o 3ds, eu espero que sim)foi so mudar a politica e o portátil começar a vender que nem agua todo mundo começou a apoiar e lançar jogos pois estavam vendo uma mina de dinheiro ali.. Entao meu amigo , rolou investimento e uma visao de gerar lucro vc pode ter certeza que todo mundo vai começar a lançar jogos para o console..

Durante o desenvolvimento do WiiU a nintendo pediu a opinião de vários produtores e modificou o hardware do WiiU seugndo essas opiniões...

A Bethesda tem um sério problema em desenvolver para plataformas que não seja PC, como o WiiU é o unico com uma arquitetura diferente de PC eles encontram dificuldade.

Se seguisse o que a Betehsda quer, consoles não existiriam e seria apenas PC, basta olharmos o nivel dessa declaração:

“Realmente não será fácil, mas provavelmente será muito mais fácil do que foi nesta geração. Eu não quero faltar com respeito com a Sony e a Microsoft, mas o que eles possuem agora são consoles parecidos com PCs de alta capacidade, digo na maneira como são arquitetados. Eles ainda estão em fase final de desenvolvimento, mas claro que posso dizer que será mais fácil. Mas existe um porém: eles não conversam entre si. O PC e o MAC podem jogar juntos, mas o Xbox One continua sendo uma coisa e o PS4 outra. Todo este cuidado que precisamos ter com o desenvolvimento multiplataforma é e sempre será um pesadelo.” – Pete Hines, Presidente da Bethesda.

Eu meio que nem levo em consideração mais declarações da Bethesda acerca de consoles, ela é uma desenvolvedora para PC que esta tentando entrar no mercado de consoles e acha que as outras tem que dar a ela as coisas do jeito dela.

Hunk escreveu:Se seguisse o que a Betehsda quer, consoles não existiriam e seria apenas PC

I, for one, welcome our new pc master race overlords.

Hunk escreveu:Eu meio que nem levo em consideração mais declarações da Bethesda acerca de consoles, ela é uma desenvolvedora para PC que esta tentando entrar no mercado de consoles e acha que as outras tem que dar a ela as coisas do jeito dela.

"Tentando"? Uma empresa que desde 2002 sempre vende pelo menos quatro milhões de cópias de seus jogos por plataforma e cata tudo quanto é prêmio da face da Terra esta "tentando" entrar no mercado de consoles?

A Nintendo se garante com First e Second parties, e ela sabe disso, então talvez não se preocupe tanto com isso, mas axo que deveria haver sim, não um desespero, e sim uma maior abertura.

Cortex escreveu:A Nintendo não é reconhecida como a mais 
poderosa empresa de games quando criou o Nintendo 64 (foi quando perdeu thirds)

Uma empresa sustentada de suas próprias franquias pode até durar, mas fica um vazio enorme nela... (o 3DS pelo menos tem uma base melhorzinha do que do Wii U)

Imaginem a Microsoft sem Thirds... seria um vazio ENORME onde só teria o "Ralo"

Não, pera...

Microsoft sem apoio de Thirds é NADA. Nintendo sem apoio de Thirds ainda é alguma coisa (e ainda tem enorme capacidade de liderar, vide wii). É aí que reside a diferença.

Acho que só existe uma forma da Nintendo valorizar o apoio externo como as outras valorizam: Se o Wii U for um fracasso total mesmo depois do lançamento dos jogos de suas franquias principais. Caso contrário, esqueçam...

lpslucasps escreveu:
"Tentando"? Uma empresa que desde 2002 sempre vende pelo menos quatro milhões de cópias de seus jogos por plataforma e cata tudo quanto é prêmio da face da Terra esta "tentando" entrar no mercado de consoles?

digo "tentando" porque ela desenvolvia principalmente para o Xbox (que era o mais próximo em arquitetura de um PC).

Na hora de desenvolver para consoles com arquitetura totalmente diferentes de PCs (em OpenGl por exemplo) ela encontra dificuldades.

Ela não vende sempre 4 milhões, isso ocorreu apenas com Oblivion e Fallout 3 (para Xbox360, novamente um console da microsoft que na época era o que mais se assemelhava a PC), e Skyrim para Xbox360 e PS3, sendo que no PS3 ele foi a "pior" versão.

E é isso que eu estou tentando dizer, a Bethesda ainda encontra dificuldade para desenvolver para consoles que não tenham arquiteturas próximas de PCs.=D

Acho que vocês não perceberam ainda que deve ser um tanto difícil inovar em jogabilidade, ter uma máquina tão potente quanto as outras e ter um PREÇO que não atrapalhe as pessoas de comprarem o console. Talvez é aí que esteja o problema.

Hunk escreveu:Na hora de desenvolver para consoles com arquitetura totalmente diferentes de PCs (em OpenGl por exemplo) ela encontra dificuldades.

OpenGL não é arquitetura, é uma API - uma interface para manipular gráficos que abstrai os elementos da arquitetura em questão. Diga-se de passagem, é uma API criada nos PCs e popularizada pelos clássicos de PC da id Software. Curiosamente, id Software e Bethesda pertencem ao mesmo grupo, a ZeniMax Media.

Hunk escreveu:E é isso que eu estou tentando dizer, a Bethesda ainda encontra dificuldade para desenvolver para consoles que não tenham arquiteturas próximas de PCs.=D

Confissões de um analista de sistemas: desenvolver (e, principalmente, otimizar) em algo longe da arquitetura de IBM-pc ou arquitetura ARM é difícil, mesmo usando padrões "agnósticos" em relação ao hardware. A arquitetura RISC e MIPS são particularmente anti-intuitivas em comparação. Com tempo você até pode ganhar expertise nelas (como com certeza a Nintendo tem), mas o desenvolvimento continua a ser comparativamente mais demorado - o que, numa indústria que paga seus empregados por hora e é cada vez mais dispendiosa, é um no way to go.

´Vender prédio e anunciar m***?

Fazer oque?
deixar as 5 posiçoes de mais vendido ser ocupada com 5 call of dutys?? [PS3]

Continua a mesma ladainha de sempre, X empresa que tem relação boa com a Nintendo fala que ela chega nas thirds, conversa, ajuda no desenvolvimento(aka port) do jogo, ai vem uma que não tem boa relação com ela e fala isso.

 Não consigo diferenciar verdade de mentira, parece uma guerrinha boba.

a unica coisa que ela tem que copiar e o marketing pq vc parou tanto no marketing nintendo?