Nintendo diz que Wii U é o mais inovador da nova geração

BetoSantos escreveu:Me pergunto se o colega LiveinRiot possui o console para falar que o Pad ainda é uma promessa, que não há jogos que justifiquem o controle e que não vê nada demais no Off Play Tv. Porque o que mais observo é usuário que nem tem o console, apontando defeitos no mesmo. 

Seria o mesmo que eu pegar o Vita, por exemplo, um portátil que eu não possuo e nem sequer testei, e afirmar que o touch traseiro não tem utilidade nenhuma. Mas aí eu sou confrontado, por um usuário que possui o sistema e me diz que estou errado, que é importante e que faz uma diferença enorme no gameplay. Quem tem mais credibilidade? 

Jogos como ZumbiU, NSMBU, SC: Blacklist, Rayman Legends, NintendoLand, TW 101 por exemplo já mostram do que o Pad é capaz de fazer. Na primeira vez que joguei ZombiU e utilizei o controle como scanner fiquei impressionado com a imersão no jogo, os efeitos de movimentação de luz dinâmica na imagem gerada no GamePad e a iluminação em tempo real no ambiente escaneado. Achei sensacional e uma experiência que nunca tive em nenhum dos consoles que eu tenho. E exatamente nesse momento, vi que a compra do console valeu a pena e de quantas experiências diferenciadas o mesmo poderá proporcionar. Posso está soando meio que piegas, mas quem tem o console e já jogou ZumbiU sabe do que estou falando e provavelmente deve ter sentido o mesmo que eu senti, quando jogou o título pela primeira vez.

Imagine LiveinRiot, 3 amigos jogando localmente Mario Kart 8, 1 na tv e 2 nos Pads, sem tela dividida, sem ninguém "pescando" qual item o amigo pegou, a sua localização na pista ou vendo a sua estratégia. É uma versão melhorada do que o GameCube já proporcionava, só que 1000x melhor (olha a hipérbole), já que não será necessário 3 consoles, 3 lans adapters e 3 tvs. Já imaginou? Ainda acha que o Pad não é inovador? Que é algo desnecessário para esse tipo de proposta?

Sempre vou bater nessa mesma tecla: o simples fato de não precisar pausar o jogo para entrar em menus e submenus com o objetivo de observar mapas, trocar de armas ou acessar inventários, não quebrando o ritmo de jogo em uma luta com um boss por exemplo, e deixando a tela da tv apenas com a imagem do jogo sem ícones e hubs, para mim foi um dos fatores primordiais para a escolha do sistema. E era algo que eu já ansiava a muito tempo, pois nada é mais irritante do que ficar constantemente pausando jogo para entrar em menus.  

Sobre o Off-Tv, se alguém aqui tem uma tv de 50' ou várias, ótimo. Mas acredito que muitas pessoas não tem esse privilégio e fatalmente compartilham a tv com outras pessoas. Então, para essas pessoas que possuem apenas uma única tv em casa e precisam partilhar com os familiares, essa é a melhor função do mundo. Eu mesmo, uso muito esse recurso, seja para acessar a internet, ver postagens no Miiverse ou acessar a E-Shop -que por sinal só pode ser acessada pelo controle. Nem de longe é uma função desnecessária. 

Reitero o que afirmei: é preciso ter conhecimento de causa para afirmar algo com tanta convicção. Espero ter sido claro nas minhas colocações.

Cortex escreveu:Eu Acho os gráficos mais importantes do que a Inovação.

Mas o cara é bem modesto, por ser da PRÓPRIA nintendo... acho q nem valeria a opinião. se fosse alguém da Microsoft ou Sony ou algum analista sei lá.

E o CARA ainda é do Marketing, MEH... da nintendo

N preciso dizer nada.

lopes.catharina escreveu:

Golden Bob-Omb escreveu:Quem não enxerga que inovação é o futuro está muito cego para a realidade...

Basta olhar ao seu redor, quantos amigos e conhecidos ainda compram consoles?? A maioria esmagadora está migrando para os PC's . Por que?? Por que além de ser multi tarefa (todo mundo tem um PC, por necessidades quase que básicas, então já aproveitam e pegam um que consiga jogar junto) tem  jogos a preços muito mais camaradas e ainda conta com as melhores versões de gráficos (para quem leva isso tão em consideração..)


Sinceramente... se os consoles ficarem nessa mesmice de a cada geração, for uma caixinha com um controle normal, que tu liga na tv e vai jogando o mesmo jogo de maneira igual referente a gameplay, e versão piorada de graficos...  PC irá engolir os consoles cada vez mais.

O que convenceria alguem a comprar um console em vez de um PC?  PC tem controle de movimento?? Tem um controle que possui uma tela touch?? 
O resto pensem por si mesmos, mas acho que a Nintendo já percebeu isso e por isso foca tanto na inovação de gameplay, e sinceramente eu acho que ela está no caminho certo!

PC é bom pra jogar os não-exclusivos, apenas. (MINHA OPINIÃO)

Tenho consoles da Nintendo pra jogar os seus exclusivos, mas montei um PC pra jogar os multiplataformas. Dizer que videogame é bom pra jogar multiplataforma não condiz com os meus pensamentos, uma vez que alguns jogos têm performance mil vezes superior no PC do que no console.

Eu acho que PC tem potencial pra jogos, até porque sai vários componentes de hardware, como placas de vídeo, justamente voltada para o público gamer, até mesmo notebooks, apesar de desktop ser superior para games e notebook ser melhor para navegação de web e trabalho, mas isso não vem ao caso.

O fato é que você disse verdades, menos a parte de comprar consoles. É mais fácil ver gente comprando console pra jogar do que PC, mas eu acho que é muito status. Quem é fã de videogame compra por first party, e por third. (MINHA OPINIÃO)

Golden Bob-Omb escreveu:

Cortex escreveu:Eu Acho os gráficos mais importantes do que a Inovação.

Mas o cara é bem modesto, por ser da PRÓPRIA nintendo... acho q nem valeria a opinião. se fosse alguém da Microsoft ou Sony ou algum analista sei lá.

E o CARA ainda é do Marketing, MEH... da nintendo

N preciso dizer nada.

Engraçado ouvir isso vindo de alguém com o avatar do neku... o personagem de um rpg super inovador mas com gráficos bem simples, por causa da limitação do nintendo DS...

Golden Bob-Omb escreveu:

Cortex escreveu:Eu Acho os gráficos mais importantes do que a Inovação.

Mas o cara é bem modesto, por ser da PRÓPRIA nintendo... acho q nem valeria a opinião. se fosse alguém da Microsoft ou Sony ou algum analista sei lá.

E o CARA ainda é do Marketing, MEH... da nintendo

N preciso dizer nada.

Engraçado ouvir isso vindo de alguém com o avatar do neku... o personagem de um rpg super inovador mas com gráficos bem simples, por causa da limitação do nintendo DS...

Yakusa escreveu:

Hm... só acho que o pessoal da Nintendo tem que dizer mais coisas além de "inovador". Não é dizer só isso que vai fazer o console vender.

Cortex escreveu:Eu Acho os gráficos mais importantes do que a Inovação.

Mas o cara é bem modesto, por ser da PRÓPRIA nintendo... acho q nem valeria a opinião. se fosse alguém da Microsoft ou Sony ou algum analista sei lá.

E o CARA ainda é do Marketing, MEH... da nintendo

N preciso dizer nada.

Lukepaz99 escreveu:

Super Mario Fan escreveu:

Raizen escreveu:Imaginem 3 consoles com o mesmo poder no mercado. As vendas serão muito bem equilibradas e todas terão prejuízos.

Agora imaginem 2 potentes e 1 um pouco menos potente. Se o menos potente for inovador o suficiente e com um bom preço, ele pode atingir os consumidores dos outros 2 consoles.

THIS.

Mais jogos com grande potencial e inovação, é de isso que o Wii U precisa. Acredito que as coisas vão começar a andar mais rápido a partir do dia 4 de outubro, dia do lançamento de Zelda: The Wind Waker HD em versão física, ou a partir de 20 de setembro, com a versão digital e o bundle. Sem falar da redução de preço do Deluxe pra 299 dólares, e ainda teremos Super Mario 3D World em 22/11 e Donkey Kong Country: Tropical Freeze em 06/12... só não ajudo nessas vendas por que não tenho dinheiro. rs

O engraçado é que ao mesmo tempo que a Nintendo fez um console tão inovador, a coisa mais inovadora que eu vejo dos jogos upcoming dela é o fato de que Super Mario 3D World é um Mario 3D multiplayer.