10 Motivos para se comprar o Wii U.

BetoSantos escreveu:Parabéns ao Yagosbi pelo tópico. Creio que há alguns motivos mais contudentes que os apresentados como o Off-Tv ou retrocompatibilidade, que são os diferenciais perante as concorrentes, mas infelizmente, falta a alguns usuários maturidade para uma discussão sadia. Discordarei de dois pontos apresentados, que me chamaram mais atenção:

Para começar, é mais que óbvio que o baixo consumo de energia do console, não será parâmetro determinante na compra do mesmo. Mas se olharmos mais atentamente, e principalmente nos países da Europa, Japão e EUA, que não possuem usinas hidrelétricas como aqui no Brasil, dependendo de usinas nucleares e termoelétricas -formas de energia mais caras diga-se de passagem-, isso é um fator importante sim! Energia elétrica é cara, onerosa para o meio ambiente e depende de estruturas operacionais dispendiosas para os governos, o que acaba por refletir nas tarifas nas contas de energia para o consumidor final. Ora, não é verdade que cada vez mais vemos lâmpadas, geladeiras, tvs, microondas e tantos outros eletrodomésticos mais eficientes energeticamente, muitas vezes até mais baratos como forma de incentivo governamental às fabricantes (selo Procel)? Ignorar isso é ser desinformado, desatento as novas políticas de sustentabilidade e o que vamos deixar de herança para as gerações futuras. Ademais, não querendo ofender a nenhum usuário e sem o intuito de inferiorizar ninguém -mas sou muito verdadeiro nas minhas assertivas-, não poderia esperar uma visão mais madura sobre a eficiência energética do Wii U em um fórum em que pela média de idade dos usuários; e que apesar de ser um fórum para os fans da Nintendo tem grande quantidade de fans da Sony -mesmo que de forma velada- além de me basear pelo nível de argumentação dos comentários nos tópicos; especulo que a maioria ainda estuda, mora e é sustentado pelos pais e não creio que ajude a pagar uma conta de energia em casa.

Outra coisa que achei pertinente contra-argumentar no comentário do Hamburguer, é de que o Wii U é defasado em relação ao PS4/One e até perante o PS3/360.
Sobre o PS4/One, vejo o Wii U, como um console que não tem como ser comparado, já que possui uma arquitetura completamente diferente. Se é para comparar hardware "puro", as configurações de um PC gamer top com um moderno Core i7 + 2 GTX Titan em SLI ou uma CPU dedicada a projetos gráficos de engenharia que use programas extremamente exigentes como autocad e photoshop profissionais utilizando seus recursos em toda sua totalidade, já deixa no chinelo qualquer um desses consoles, não é verdade? Para que o estresse com quem vai ser mais ou o menos poderoso? O que vai contar é a qualidade do software -e nessa questão a Nintendo compete de igual.

Quanto ao PS3/360, com todo respeito, mas não há nada no seu comentário que seja tomado como um argumento válido. A não ser que seja sua opinião pessoal, apresente-me provas que corroborem a sua afirmação de que o PS3 (que eu tenho) ou o 360, tenham arquiteturas mais atualizadas e consigam apresentar ou "emular" o que o Wii U faz ou irá fazer nativamente:

* Gráficos 1080 progressivos em 60fps;
* Renderização em tempo real de 3 telas, cada qual com streaming de imagens diferentes;
* Multiplayer local com até 5 jogadores, com suporte a vários controladores diferentes: GamePad, WiiMote, ProControle Wii, Wii U ProControle e Balance Board;
* Chat por video;
* NFC;
* Tesselação, movimentação de luz dinâmica;
* 2GB de Ram GDDR3 (pouco, se comparado ao do PS4/One, mas foi um salto considerável relativo ao PS3/360 que eram de 516mb);
* Arquitetura GPGPU.

Já tenho o Wii U há menos de 1 mês, e o acho surpreendente, seja pelo Miiverse, jogos lindos como Nano Assault e Trine e a jogabilidade diferenciada e ainda pouco explorada do Pad e que ZumbiU de certa forma consegue explorar. Para mim, por sua proposta, capacidade gráfica e jogabilidade assimétrica é o meu melhor console no momento. Quanto ao PS4 e One, não tenho opinião formada, já que são consoles que ainda não foram lançados, cheios de promessas que podem ou não se concretizarem (vide PS3 no lsnçamento: alguém viu FullHd nativo e jogos a 60fps?), vídeos de trailers de jogos em CG ou jogos rodando em PC's e anuncio de vários títulos que podem ser cancelados (DarkSector, Project H.A.M.M.E.R., Project Jelena, Redwood Falls entre outros foram exemplos da geração passada), ou seja, promessas, promessas, promessas... até que sejam lançados. Falta muita sensatez nas discussões e sobra pré-julgamentos e parcialidade aqui no fórum.

BrunoBrx escreveu:10 motivos para nintendistas comprarem o WIIU... Para um gamer comprar o WIIU tem o 7, 3 e 2

orlaando escreveu:

BetoSantos escreveu:Parabéns ao Yagosbi pelo tópico. Creio que há alguns motivos mais contudentes que os apresentados como o Off-Tv ou retrocompatibilidade, que são os diferenciais perante as concorrentes, mas infelizmente, falta a alguns usuários maturidade para uma discussão sadia. Discordarei de dois pontos apresentados, que me chamaram mais atenção:

Para começar, é mais que óbvio que o baixo consumo de energia do console, não será parâmetro determinante na compra do mesmo. Mas se olharmos mais atentamente, e principalmente nos países da Europa, Japão e EUA, que não possuem usinas hidrelétricas como aqui no Brasil, dependendo de usinas nucleares e termoelétricas -formas de energia mais caras diga-se de passagem-, isso é um fator importante sim! Energia elétrica é cara, onerosa para o meio ambiente e depende de estruturas operacionais dispendiosas para os governos, o que acaba por refletir nas tarifas nas contas de energia para o consumidor final. Ora, não é verdade que cada vez mais vemos lâmpadas, geladeiras, tvs, microondas e tantos outros eletrodomésticos mais eficientes energeticamente, muitas vezes até mais baratos como forma de incentivo governamental às fabricantes (selo Procel)? Ignorar isso é ser desinformado, desatento as novas políticas de sustentabilidade e o que vamos deixar de herança para as gerações futuras. Ademais, não querendo ofender a nenhum usuário e sem o intuito de inferiorizar ninguém -mas sou muito verdadeiro nas minhas assertivas-, não poderia esperar uma visão mais madura sobre a eficiência energética do Wii U em um fórum em que pela média de idade dos usuários; e que apesar de ser um fórum para os fans da Nintendo tem grande quantidade de fans da Sony -mesmo que de forma velada- além de me basear pelo nível de argumentação dos comentários nos tópicos; especulo que a maioria ainda estuda, mora e é sustentado pelos pais e não creio que ajude a pagar uma conta de energia em casa.

Outra coisa que achei pertinente contra-argumentar no comentário do Hamburguer, é de que o Wii U é defasado em relação ao PS4/One e até perante o PS3/360.
Sobre o PS4/One, vejo o Wii U, como um console que não tem como ser comparado, já que possui uma arquitetura completamente diferente. Se é para comparar hardware "puro", as configurações de um PC gamer top com um moderno Core i7 + 2 GTX Titan em SLI ou uma CPU dedicada a projetos gráficos de engenharia que use programas extremamente exigentes como autocad e photoshop profissionais utilizando seus recursos em toda sua totalidade, já deixa no chinelo qualquer um desses consoles, não é verdade? Para que o estresse com quem vai ser mais ou o menos poderoso? O que vai contar é a qualidade do software -e nessa questão a Nintendo compete de igual.

Quanto ao PS3/360, com todo respeito, mas não há nada no seu comentário que seja tomado como um argumento válido. A não ser que seja sua opinião pessoal, apresente-me provas que corroborem a sua afirmação de que o PS3 (que eu tenho) ou o 360, tenham arquiteturas mais atualizadas e consigam apresentar ou "emular" o que o Wii U faz ou irá fazer nativamente:

* Gráficos 1080 progressivos em 60fps;
* Renderização em tempo real de 3 telas, cada qual com streaming de imagens diferentes;
* Multiplayer local com até 5 jogadores, com suporte a vários controladores diferentes: GamePad, WiiMote, ProControle Wii, Wii U ProControle e Balance Board;
* Chat por video;
* NFC;
* Tesselação, movimentação de luz dinâmica;
* 2GB de Ram GDDR3 (pouco, se comparado ao do PS4/One, mas foi um salto considerável relativo ao PS3/360 que eram de 516mb);
* Arquitetura GPGPU.

Já tenho o Wii U há menos de 1 mês, e o acho surpreendente, seja pelo Miiverse, jogos lindos como Nano Assault e Trine e a jogabilidade diferenciada e ainda pouco explorada do Pad e que ZumbiU de certa forma consegue explorar. Para mim, por sua proposta, capacidade gráfica e jogabilidade assimétrica é o meu melhor console no momento. Quanto ao PS4 e One, não tenho opinião formada, já que são consoles que ainda não foram lançados, cheios de promessas que podem ou não se concretizarem (vide PS3 no lsnçamento: alguém viu FullHd nativo e jogos a 60fps?), vídeos de trailers de jogos em CG ou jogos rodando em PC's e anuncio de vários títulos que podem ser cancelados (DarkSector, Project H.A.M.M.E.R., Project Jelena, Redwood Falls entre outros foram exemplos da geração passada), ou seja, promessas, promessas, promessas... até que sejam lançados. Falta muita sensatez nas discussões e sobra pré-julgamentos e parcialidade aqui no fórum.

Depois dessa pode encerrar o tópico, sensacional seus argumentos.
(Alguém por favor poderia me explica como funciona essa parada de Karma?)

undefined escreveu:

Spoiler:

especificações técnicas:

TheFate escreveu:

Alejandro, seu "Top 10" teve alguns pontos bons, mas você sabe que um terço foi enrolação e o quatro é exatamente o contrário, considerando que quanto mais o tempo passava, menos jogos de thirds o Wii recebia, e com o GameCube, mais ainda.

O 10 ficou estranho de primeira mão, mas entendi o recado, ok (embora vendas não signifiquem nada quando se está avaliando "diversão").

O 9 também ficou estranho de primeira mão, mas se estiver falando da durabilidade do console, ok também.

8, ok também, embora Metroid não tenha tripinhas e mimimi.

7, mais ou menos, serve.

6, mais ou menos.

5 - Enrolação pura.

4 - tipo aconteceu com o Wii e o GameCube ~sqn

3 - Enrolação pura.

2 - Enrolação pura.

1 - Exclusivos contam bastante, mas não sei se vale taaaaanto assim pelos jogos de thirds que o WiiU já não está recebendo.

Alejandro U escreveu:

TheFate escreveu:

Alejandro, seu "Top 10" teve alguns pontos bons, mas você sabe que um terço foi enrolação e o quatro é exatamente o contrário, considerando que quanto mais o tempo passava, menos jogos de thirds o Wii recebia, e com o GameCube, mais ainda.

O 10 ficou estranho de primeira mão, mas entendi o recado, ok (embora vendas não signifiquem nada quando se está avaliando "diversão").

O 9 também ficou estranho de primeira mão, mas se estiver falando da durabilidade do console, ok também.

8, ok também, embora Metroid não tenha tripinhas e mimimi.

7, mais ou menos, serve.

6, mais ou menos.

5 - Enrolação pura.

4 - tipo aconteceu com o Wii e o GameCube ~sqn

3 - Enrolação pura.

2 - Enrolação pura.

1 - Exclusivos contam bastante, mas não sei se vale taaaaanto assim pelos jogos de thirds que o WiiU já não está recebendo.

Sorry, meu cerebro so penseou em pouco uteis mais com essses ja da pra comprar um wii u

então quando falei qualidade falei em Durabilidade/Jogo Bom entedeu??

e so pra dizer thirds "não valem nada" assim a maior parte das vendas e dos exclusives