[DISCUSSÃO] Nintendo Switch

Brake escreveu:Desculpe a ignorância, mas o que seria Place Holder?

Creio que um preço de referência, apenas para reservar o espaço do console na loja ou algo do tipo, podendo ter alterações futuras. 

Me corrijam se eu estiver errado

Wolflink escreveu:

Brake escreveu:Desculpe a ignorância, mas o que seria Place Holder?

Creio que um preço de referência, apenas para reservar o espaço do console na loja ou algo do tipo, podendo ter alterações futuras. 

Me corrijam se eu estiver errado

É exatamente isso, Wolflink, a Loja deixa um espaço reservado para o console já, para quando for liberada a pré-venda, não tenha que colocar as pressas, aí quando o console tiver seu preço revelado, eles só mudam e abrem para reserva.

Mas, se algumas lojas já estão colocando mais ou menos o mesmo valor, por volta de 250 doletas, acredito que o console não deva fugir muito disso, se vier exatamente por esse preço, acredito que a Nintendo pode ter algum sucesso, claro dependendo também de quais jogos ela vai anunciar no lançamento...^^

250 dólares acho que tem uma chance boa de ter sucesso. É um pouco a mais que um new 3DS XL, e ta na faixa da concorrência. Com Zelda e Mario no lançamento da pra chegar chutando bundas -q

Custando 250 dólares com certeza o Switch vai alcançar o céu.

Se for mesmo nessa faixa de preço o console tem tudo pra vender bem.

Preço competitivo + bom fluxo de lançamentos deve garantir a arrancada inicial que vai garantir um boa base e tudo o que esperamos que venha com isso.

Mas é claro que no meio de todo desenvolvimento do maior jogo que a Nintendo já fez, a localização seria a pedra no sapato dela.

Se a Nintendo adia esse jogo pela enésima vez e por um motivo fútil como esse, além de entregar um produto pior do que mostrado anteriormente, estará cavando a própria cova e virará chacota de "empresa mentirosa" ou qualquer coisa do tipo, jogos com downgrade, né.
E se a mesma quer o jogo livre de erros como pode ter a audácia de entrar uma performance ruim?

Bem incoerente isso tudo, duvido muito.

Ontem ficamos sabendo pela Emily Rogers sobre a possibilidade de Breath of the Wild não ser lançado em março junto com o Nintendo Switch. Se você não estava confiante nela, fique sabendo que Laura Kate, que possui um histórico de acerto dos rumores sobre o Switch, também afirma que o jogo não está escalado para o dia do lançamento, dizendo em seu Twitterque ele irá perder a line up e não devemos esperá-lo para março. Ela também diz que o fato do jogo estar "misteriosamente" ausente de eventos públicos já seria uma sugestão de que não estaria escalado para o lançamento do Switch.
A Eurogamer, que originalmente foi quem indicou que a nVidia seria parceria da Nintendo e que usaria cartuchos, reforça o que Rogers disse ontem, dizendo que "a Nintendo está empenhada em lançar o jogo em um estado tão perto da perfeição quanto possível depois de tanto tempo em desenvolvimento".


Eu espero do fundo do meu coração, de verdade, que a Nintendo não estenda esse jogo la pra DEZEMBRO OU NOVEMBRO do ano que vem --''

Bom, sobre a credibilidade da Emily Rogers, eu não falaria isso, ela foi fiel ao seu rumor de híbrido e que usaria nVidia e ela acertou, tanto que a Eurogamer acreditou nela e postou a mesma coisa repetidas vezes, então acho que ela está com um pouco de credibilidade sim.

Se isso efetivamente for verdade, o que pra mim seria ilógico, ficar criando um hype "desnecessário" nos fãs da série 1 ano e meio antes, talvez não saia no lançamento do Switch em março mas, deve ser algo próximo disso.

E se isso efetivamente for verdade, tudo corrobora para que aquele Bundle de lançamento do Switch seja com o "Super Mario Switch" e aí, bom, desde o 64 não víamos isso.

Sobre o que o vits falou, realmente, o jogo apresentava alguns problemas, bem como umas quedas bruscas de fps em determinados momentos e ainda sobre o que o vits disse, eu acho que talvez, eles prezem mais por Zelda que está há anos em desenvolvimento, por isso querem errar o mínimo possível na localização do jogo, talvez esse cuidado não tenha sido tão grande com FE.

Zelda não é nem top 3 das minhas franquias preferidas da Nintendo, mas esse jogo promete demais, o ideal seria jogar o quanto antes, mas se for pra ficar o melhor possível que atrase um pouco mais.

Se sair Mario novo e custar os 250 dólares já tá bom demais.

Eu duvido muito que o Zelda saia no lançamento do Switch, como disse antes, nunca se quer foi afirmado a data exata de lançamento do Zelda e muito menos que ele seria titulo de lançamento do Switch, era apenas informação rodada na boca do povo, então meh... não to surpreso e nem muito menos triste por isso

Só fiquei meio zangado com essa parte do ''Switch rodara o Zelda mais suave que o Wii U'' de fato eu já esperava isso, afinal, até mesmo em quase todos os gameplays da pra notar uma leve queda de frames em determinados momentos, porem era algo bem aceitável, meu medo é... a Nintendo já retirou todas as funções que poderia colocar no GamePad e até mesmo o mapa na tela que tinha em 2014 apenas para que a versão do Wii U não pareça superior ao do Switch, será que ela vai fazer a versão do Wii U ficar ''capada'' só para motivarem o pessoal a pegar o Switch ?

250 dólares é um preço muito bom, vamos ver se a Nintendo vai mesmo confirmar esse preço.

Não vou ler mais de 60 páginas de discussão pra ver se já debateram isso, mas será que a Nintendo vai criar dois tipos de jogos, os mais complexos pra se jogar em casa e outros simples para o modo portátil?

Pois sinceramente, não consigo ver o pessoas jogando muito games como Zelda e Skyrim fora de casa, são experiências distintas. Esse artigo do Adrenaline fala um pouco disso:

http://adrenaline.uol.com.br/2016/11/02/46581/o-maior-perigo-para-o-nintendo-switch-e-tentar-ser-mais-de-uma-coisa-e-nao-ser-nenhuma/