[DX12??] Designer de The Witcher 3 diz que prefere a versão com requisitos mínimos do PC do que a versão do One

lpslucasps escreveu:

Arthimura escreveu:Eu acho esse negócio de "master race" uma bobeira, claro que resolução e framerate são importantes, mas eu não acho que uma vantagem técnica supera a falta de exclusivos de qualidade.

PC gamers não vão poder jogar Bloodborne, Persona 5, Uncharted 4, Zelda U, Xenoblade Chronicles X, Bayonetta 2, Halo 5, Scalebound...

Amnesia, World of Warcraft, Civilization, Crusader Kings, Arma, Antichamber, Star Citizen, Pillars of Eternity, A Hat in Time, Eve, Dreamfall Chapters, Starcraft 2, Syberia 3, Legend of Grimrock, Divinity: Original Sin, This War of Mine, Age of Wonders, Cities: Skylines, Overwatch, Talos Principle, Gone Home, Freedom Planet, Europa Universalis, Dead State, Black Mesa, King's Bounty, Kentucky Route Zero, Path of Exile, Total War, Valdis Story e muitos outros mandam abraços.

Also, curiosidade: entre 2000 e 2013, os PCs tiveram mais jogos exclusivos do que a soma de todos os jogos lançados para consoles na sétima geração. Claro, nem todos foram bons — assim como nem todos os jogos de console foram bons.

Nan Gamer escreveu:Quais clássicos? Mario? Zelda? Donkey Kong? Smash Bros? God of War? Ou clássicos que eu posso jogar até em um emulador ou nos meus próprios consoles?

Nan Gamer escreveu:Mais uma vez vc cita suas explicações pra querer dar uma de pseudo-intelectual, rsrsrs

Nan Gamer escreveu:Aliás, obriado, eu pensei que Mario 3D World e Mario Galaxy fossem FPS.

Robert Prado escreveu:Lista enorme de fato, mas convenhamos, os exclusivos de console possuem um peso muito maior que o da lista. Não que os jogos não tenham qualidade, mas não creio que sejam tão "life changing" quanto os de consoles.
Acho que grande parcela de culpa disto é falta de Marketing (que é um ponto falho nos títulos de PC) e qualidade, pois eu que vivo inteirado de tudo quando é virgula no mundo de games, não conheço a maior parte da lista e os poucos que conheço tiveram um destaque em Qualidade que a maior parte da lista não teve.

Robert Prado escreveu:Não que seja o pessoal daqui, mas quando sai exclusivo de console, pessoas torcem por um port no PC (ahh, tá bom, Lucas encheu a timeline com desejos por Bloodborne -_- shuashua, brincadeiras a parte)

Hekonzord escreveu:Não querendo entrar nessa discussão, mas esses três destacados saíram pra consoles também.

Nan Gamer escreveu:
Quem é que define que PCs são master race e consoles devem ser tratados como KIDS.. É vc? Agora se existe algo maior no mundo dos games que Mario, Zelda, Pokémon e Donkey Kong, por favor me mostre, super gênio.

Yatogami Prince escreveu:
Mas... sério mesmo que ele prefere o jogo todo no mínimo a jogar no XONE? Esse é PC Master Race forte.

O que não faltam são clássicos dos anos 80 e 90 no PC de extrema qualidade e que revolucionaram a indústria e que rodam em qualquer máquina, por mais modesta. Aqui tem uma lista com uma boa seleção, ainda que incompleta (vou confiar que ninguém aqui é uma criancinha de 5 anos para ficar de "mimimi, odeio Kotaku, tira isso da minha frente").

Uma recomendação pessoal: Ultima, a série que inventou os RPGs e jogos de mundo aberto (antes de esses termos sequer existirem).

Bonito o seu ad hominem. Tem gente que parece ser incapaz de discutir sem acusar os outros de pseudo-intelectualismo ou querer aparecer.

Então, cinismos à parte, provavelmente você ficou confuso com a presença de Deadcore na lista. Provavelmente você associa visão em primeira pessoa com FPS, ignorando que existem jogos de plataforma em primeira pessoa — Mirror's Edge manda abraços.

Nan Gamer escreveu:
Uow.. Bela lista. Mas querer pegar uma lista de um *** de jogos (alguns mto bons, diga-se de passagem ) e comparar com a importância gamistica, em termos de jogabilidade, level design, câmeras e até mesmo cultural de Mario ou Zelda é no mínimo um pouco non-sense.

Nan Gamer escreveu:Foi mal cara, mas toda as vezes é essa a impressão que vc me passa. Um cara que precisa de qualquer forma mostrar-se superior em suas teses, como foi no caso dos jogos indies em que eu disse que apenas tenho uma opinião diferente da sua. Mas eu te entendo, conheço vários como vc.

Nan Gamer escreveu:Não cara, foi só uma maneira de mostrar o quão idiota é a sua intenção de fazer o que está fazendo...

Nan Gamer escreveu:Querer ser o pseudo-intelectual, quando na vdd é só mais um entre milhões de seres humanos que tem acesso a internet. O grande e verdadeiro amigo do Zorro.

Yatogami Prince escreveu:OK. Não sabia dessa. Retiro o que disse. Acho que meu PC não rodaria o 1 no mínimo então. Não joguei nenhum (não gosto muito de Open-World), mas sempre ouvi falar bem. Mas, como já disse, não acho que meu PC aguenta e existe o 2 pra X360. Sabe se é possível começar pelo 2 sem se perder na história?

Yatogami Prince escreveu:OK. Não sabia dessa. Retiro o que disse. Acho que meu PC não rodaria o 1 no mínimo então. Não joguei nenhum (não gosto muito de Open-World), mas sempre ouvi falar bem. Mas, como já disse, não acho que meu PC aguenta e existe o 2 pra X360. Sabe se é possível começar pelo 2 sem se perder na história?
----
E o Takato pediu pra lembrar sobre as vendas de GTA nesse negócio de "Agora se existe algo maior no mundo dos games que Mario, Zelda, Pokémon e Donkey Kong", e eu adiciono com CoD (que nem gosto, mas não posso negar os números de vendas).
----
Ainda acho que pessoas "desinformadas" acharão que isso quer dizer que a versão de XONE será ruim.

Não vou tentar desfazer o pedestal que você fez para Mario e Zelda, mas creio que você está ciente de que muita gente considera outros jogos tão ou mais importantes culturalmente e tecnologicamente, certo? Em particular, digo sem vergonha que considero Ultima, Doom e Rogue pilares tão fundamentais para a indústria de jogos quanto os dois que você citou — Rogue tem todo um gênero em seu nome, por exemplo.

E eu não contra-argumentei você ter uma opinião diferente quanto aos indies e respeitei. Como disse, parece que você não sabe discutir sem levar na pessoal ou achar que a outra pessoa quer dar uma de superior. Em nenhum momento passei-me por superior — ao contrário, é o senhor que está projetando em mim um complexo de floco de neve, como se o simples fato de eu contra-argumentar fosse uma tentativa minha de me sentir superior. Adivinhe: não é.

Respondo seus posts e tento refutar seus argumentos como faria com qualquer pessoa, e como gostaria que qualquer pessoa fizesse comigo — afinal, estamos num fórum de discussões, esse é o propósito deste ambiente.

Insinuar que eu enquadrava Mario com um FPS por citar Deadcore (que é um jogo de plataforma em primeira pessoa, e não um FPS), mostra minha idiotice como, exatamente?

Mais uma vez me acusa de tentar bancar o intelectual. Acorda: só porque alguém está discutindo com você num fórum de discussões, não quer dizer que a pessoa se acha melhor do que você, nem que quer bancar a superior. Acredito que todo mundo aqui é adulto o suficiente para discutir sem fazer uso de ad hominem. Se o senhor não sabe discutir, está no ambiente digital errado.

O que você disse se aplica a si mesmo também, não só a mim: você também é só mais um ser humano dentre milhões com acesso à internet. Caso exprima sua opinião em espaço público (ainda mais em um espaço destinado à discussões, como esse fórum), não se sinta especial ou atacado caso alguém contra-argumente. Tal fato não exige nenhum senso de superioridade da outra parte — você e eu, afinal, somos apenas mais um. Espero que o senhor deixe de lado esse ponto a partir de agora.

lpslucasps escreveu:

Hekonzord escreveu:Não querendo entrar nessa discussão, mas esses três destacados saíram pra consoles também.

Acabo de ver aqui que Talos Principle vai sair pra PS4, mas não achei nada sobre os outros dois saindo pra consoles, nem no site oficial dos jogos.

Nan Gamer escreveu:Não sou eu quem faço esse pedestal. A história dos games está ai. Só não vê quem não quer. E sim, obviamente existem outros jogos muito importantes para a história dos video games, como GTA, Metal Gear e esses que vc citou. A diferença é que esse títulos citados por mim definiram e redefiniram gerações em quesitos de jogabilidade, salvaram um mercado praticamente morto, tanto que 90% dos jogos de hoje bebem das fontes inovadoras de Ocarina of Time, Super Mario Bros e Mario 64.

Nan Gamer escreveu:Ok Lucas. Vc finge que me engana e eu finjo que acredito ok?

Nan Gamer escreveu:Não não.. Mas querer vir dar aulinhas de gêneros de jogos, citando Mirror's Edge. Faça-me o favor meu amigo. Dae qdo digo que vc quer passar pelo pseudo-intelectual vc não gosta.

Nan Gamer escreveu:Cara, quem não tá aguentando e tá chorando igual uma criancinha que não pode ir ao parque é vc.

Nan Gamer escreveu:Uma opinião referente as suas atitudes em um fórum não significam que tenho raivinha ou qualquer coisa em relação a vc ou a outros tantos. Vc é que tem que acordar, estamos numa bosta de um fórum de video games e não em uma audiência exexutiva.

Hunk escreveu:

Arthimura escreveu:@Hunk e lpslucasps

Quantidade não é sinônimo de qualidade. Pra mim, eu prefiro muito mais um jogo marcante e life changing do que dez jogos medianos.

Joguei a geração passada inteira no PC, e pra mim nenhum exclusivo de PC supera Demon's Souls, Ocarina of Time 3D, Majora's Mask 3D, Fire Emblem: Awakening, Ni no Kuni, Metal gear Solid 3: Snake Eater, Metal Gear Solid: Peace Walker, Zone of the Enders HD, ICo & Shadow of the Colossus, Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots, Drakengard 3, Nier, Dragon's Dogma: Dark Arisen e tantos outros.

Dessa lista, os únicos que me agradam são World of Warcraft, Starcraft II e Black Mesa, o restante eu considero dispensável.

Mas moço, eu não falei de quantidade.=/



Os jogos desse video parecem ter bastante qualidade, e alguns como Civilization, Everquest, etc.. já possuem um histórico de qualidade, e lembre-se, não estou discutindo gosto, apenas que PCs tem tantos exclusivos de qualidade quanto consoles (e em alguns quesitos se destaca até mais).=D

PS - nem todos jogos que você citou são exclusivos

lpslucasps escreveu:

Arthimura escreveu:@Hunk e lpslucasps

Quantidade não é sinônimo de qualidade. Pra mim, eu prefiro muito mais um jogo marcante e life changing do que dez jogos medianos.

Joguei a geração passada inteira no PC, e pra mim nenhum exclusivo de PC supera Demon's Souls, Ocarina of Time 3D, Majora's Mask 3D, Fire Emblem: Awakening, Ni no Kuni, Metal gear Solid 3: Snake Eater, Metal Gear Solid: Peace Walker, Zone of the Enders HD, ICo & Shadow of the Colossus, Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots, Drakengard 3, Nier, Dragon's Dogma: Dark Arisen e tantos outros.

Dessa lista, os únicos que me agradam são World of Warcraft, Starcraft II e Black Mesa, o restante eu considero dispensável.

Os jogos que citei, citei pela qualidade, não quantidade. Você preferir exclusivos de consoles a eles é uma coisa, mas daí para dizer que PCs não têm exclusivos de qualidade, faça-me um favor.

lpslucasps escreveu:

Arthimura escreveu:Eu acho esse negócio de "master race" uma bobeira, claro que resolução e framerate são importantes, mas eu não acho que uma vantagem técnica supera a falta de exclusivos de qualidade.

PC gamers não vão poder jogar Bloodborne, Persona 5, Uncharted 4, Zelda U, Xenoblade Chronicles X, Bayonetta 2, Halo 5, Scalebound...

Amnesia, World of Warcraft, Civilization, Crusader Kings, Arma, Antichamber, Star Citizen, Pillars of Eternity, A Hat in Time, Eve, Dreamfall Chapters, Starcraft 2, Syberia 3, Legend of Grimrock, Divinity: Original Sin, This War of Mine, Age of Wonders, Cities: Skylines, Overwatch, Talos Principle, Gone Home, Freedom Planet, Europa Universalis, Dead State, Black Mesa, King's Bounty, Kentucky Route Zero, Path of Exile, Total War, Valdis Story e muitos outros mandam abraços.

Also, curiosidade: entre 2000 e 2013, os PCs tiveram mais jogos exclusivos do que a soma de todos os jogos lançados para consoles na sétima geração. Claro, nem todos foram bons — assim como nem todos os jogos de console foram bons.

lpslucasps escreveu:Como é divertido ser da master race e ver os console kids se digladiarem.