Gráficos x Diversão

Hirga escreveu:

LOCATELLi escreveu:Gostava da época que se respeitava opiniões e não tentavam mudar ela a todo custo ... whatever

Pra mim, gráficos e diversão devem andar lado-a-lado, não precisa ser aqueles gráficos estrondosos, mas deve ser aceitável para a época.

Concordo com sua opinião....

Como coloquei acima, o ideal é a diversão com gráficos bons....mas a enquete é: qual é mais importante?

o problema é que estão dizendo que não existe jogo bom com gráficos ruins....e isso eu não concordo...

Ninguém disse isso, cara, você tá lendo mesmo o que está sendo postado no tópico?

E mesmo que estivessem dizendo isso - você não apresentou um contra-argumento e nem definiu o que é um jogo bom. Você não concorda, ok, por quê? Mostre seus argumentos e dê exemplos que comprovem a sua opinião. Até agora seus exemplos só serviram pra provar que você está equivocado.

Engraçado ver alguns posts, kkkk , pra mim a diversão conta mais, tanto que tive um x360 e ele so vivia emprestado, na epoca de super mario world ce nao saia da telinha kk, e espero que mk8 e os jogos de wii u me ' prendam ' , nao sei se serve como exemplo, mas TERA é o melhor mmo visto graficamente, mas nao animo nem chegar no 20, o jogo é tediante, ja Neverwinter tem os graficos ' bonitos ' e tem um gameplay/historia envolvente e te faz ficar preso. mas hoje em dia so jogo lol as vezes.

Aerokaiser escreveu:

Hirga escreveu:

LOCATELLi escreveu:Gostava da época que se respeitava opiniões e não tentavam mudar ela a todo custo ... whatever

Pra mim, gráficos e diversão devem andar lado-a-lado, não precisa ser aqueles gráficos estrondosos, mas deve ser aceitável para a época.

Concordo com sua opinião....

Como coloquei acima, o ideal é a diversão com gráficos bons....mas a enquete é: qual é mais importante?

o problema é que estão dizendo que não existe jogo bom com gráficos ruins....e isso eu não concordo...

Ninguém disse isso, cara, você tá lendo mesmo o que está sendo postado no tópico?

E mesmo que estivessem dizendo isso - você não apresentou um contra-argumento e nem definiu o que é um jogo bom. Você não concorda, ok, por quê? Mostre seus argumentos e dê exemplos que comprovem a sua opinião. Até agora seus exemplos só serviram pra provar que você está equivocado.

Como se argumenta um jogo ser mais divertido que o outro? não há especificações para isso.

Eu disse que Mario 3 e mais legal que Mario Wii. Disse que CS 1.6 é mais legal que o Global Offensive....

E daí perguntei para você se The Last of Us é MAIS LEGAL no PS4 do que no PS3 e você respondeu o que? QUE É MAIS AGRADÁVEL E QUE MELHOROU DETALHES VISUAIS..... nenhum argumento que o jogo ficou mais divertido

Acho que você não está lendo os posts.....

É óbvio que a coisa mais importante de um jogo é a diversão, mas a diversão é algo completamente subjetivo. Cada um acha divertido aquilo que o agrada. Tem gente que acha divertido um jogo visualmente impecável e não consegue jogar algo mais ultrapassado, enquanto outros não vêem problemas.

Sem contar alguns jogos que tem o objetivo de parecerem filmes, ou os "jogos de assistir", onde eles tem a obrigação de terem ótimos gráficos para realmente passar a impressão de ser um filme.

E só porque eu disse que o mais importante é a diversão não significa que os gráficos podem ser feitos nas coxas. Gráfico é um elemento importante assim como roteiro, jogabilidade, trilha sonora e outros. Gráficos onde você nota que poderiam ter sido feitos melhor mas que não se "esforçaram" pra fazer tiram a imersão do jogo e causam uma sensação de forte incômodo. É igual a um filme com efeitos especiais ruins, onde você não consegue aproveitá-lo porque fica reparando em quão mal feito é a sua parte técnica.

Aerokaiser escreveu:

Gostava da época que se respeitava opiniões e não tentavam mudar ela a todo custo ... whatever

E eu gostava da época em que fóruns de discussão serviam para discutir e argumentar, e não para qualquer um falar a besteira que quiser usando a armadura de "é minha opinião". Mas divago.

Aonde que a opinião do Hirga é uma besteira? Ele quer dizer que, se fosse jogar hoje um Super Mário Bros 3, tu pode se divertir mais do que os jogos atuais com gráficos moderníssimos! Ele entendeu perfeitamente que para a época, os gráficos de SMB 3 eram o melhor que tinha.

Eu mesmo, baixei recentemente Super Mário World para meu Wii U, e me divirto muito mais jogando o Mário World do que qualquer Resident Evil atual.

As vezes o pessoal se esforça pra dar algum tipo de treta.

Ninguém me respondeu ainda: THE LAST OF US para PS4 e mais DIVERTIDO do que para PS3???

Eu disse DIVERTIDO e não agradável ou melhores efeitos visuais....

Acho esse duelo entre gráfico e diversão sem sentido.

Uma coisa não é necessariamente contrária a outra.

Um jogo pode ser divertido sem ter um visual top de linha, como também pode ser divertido tendo um gráfico de última geração...

E um jogo pode também ter um gráfico top e ser ruim por outros motivos, com uma jogabilidade ruim, por exemplo...

E quanto aos jogos comparados no primeiro post, não vejo problema nenhum em alguém que ache o Crysis mais divertido que o Mario World, pra mim o Mario é infinitamente superior, mas pra mim qualquer jogo nesse estilo plataforma é melhor que jogo de tiro...e outro jogador pode ter um gosto diferente do meu.

Hirga escreveu:Como se argumenta um jogo ser mais divertido que o outro? não há especificações para isso.

Você não consegue dizer o que faz um jogo ser mais divertido do que o outro. Então como você pode dizer com tanta certeza que gráficos NÃO interferem nesse processo?

Hirga escreveu:Eu disse que Mario 3 e mais legal que Mario Wii. Disse que CS 1.6 é mais legal que o Global Offensive....

E daí perguntei para você se The Last of Us é MAIS LEGAL no PS4 do que no PS3 e você respondeu o que? QUE É MAIS AGRADÁVEL E QUE MELHOROU DETALHES VISUAIS..... nenhum argumento que o jogo ficou mais divertido

Você disse que é mais legal e não disse por que.
Eu respondi que sim, o jogo ficou mais legal e divertido, e expliquei o motivo. Melhorar detalhes visuais deixou o jogo mais legal, assim como Dark Souls e Skyrim ficaram mais legais para mim quando joguei em PC com gráficos melhores.

Não sei como posso ser mais claro do que isso.

LOCATELLi escreveu:Aonde que a opinião do Hirga é uma besteira? Ele quer dizer que, se fosse jogar hoje um Super Mário Bros 3, tu pode se divertir mais do que os jogos atuais com gráficos moderníssimos! Ele entendeu perfeitamente que para a época, os gráficos de SMB 3 eram o melhor que tinha.

Eu mesmo, baixei recentemente Super Mário World para meu Wii U, e me divirto muito mais jogando o Mário World do que qualquer Resident Evil atual.

Ok, e daí? Isso só diz que Mario World é um jogo melhor do que Resident Evil. Isso não prova de maneira nenhuma que "gráficos são melhores do que diversão".

Vamos fazer um pequeno exercício de imaginação.

Imaginem um jogo idêntico a Super Mario Bros 3 em jogabilidade, áudio, história, level design e etc, igual nos mínimos detalhes. A única diferença neste jogo é que Mario é substituído por um triângulo azul, os inimigos são apenas um quadrado vermelho, o chão é feito de blocos brancos e o background é completamente preto.

Qual dessas duas versões vocês acham que será melhor? Qual delas vocês vão preferir jogar?

Hirga escreveu:Ninguém me respondeu ainda: THE LAST OF US para PS4 e mais DIVERTIDO do que para PS3???

Você mesmo disse que não tem como definir diversão objetivamente. Sendo subjetivo, um jogador pode muito bem considerar a experiência melhor por ter ficado mais agradável e detalhada graças ao avanço gráfico.

Hirga escreveu:Eu disse DIVERTIDO e não agradável ou melhores efeitos visuais....

E o que seria "DIVERTIDO"? Se você consegue dizer com tanta certeza o que não influencia a diversão, então o que influencia?

Aerokaiser escreveu:Ok, e daí? Isso só diz que Mario World é um jogo melhor do que Resident Evil. Isso não prova de maneira nenhuma que "gráficos são melhores do que diversão".

Resident Evil 1 não é melhor que o 6?

Super Mario World não é melhor que o Mario U?

E os dois possuem gráficos infinitamente inferiores....e temos muitos outros exemplos

Hirga escreveu:

Aerokaiser escreveu:Ok, e daí? Isso só diz que Mario World é um jogo melhor do que Resident Evil. Isso não prova de maneira nenhuma que "gráficos são melhores do que diversão".

Resident Evil 1 não é melhor que o 6?

Super Mario World não é melhor que o Mario U?

E os dois possuem gráficos infinitamente inferiores....e temos muitos outros exemplos

Ok, e daí? Isso só diz que Resident Evil 1 é um jogo melhor do que Resident Evil 6, e que Super Mario World é melhor do que Mario U. Isso não prova de maneira nenhuma que "gráficos são melhores do que diversão".

Correlação não implica em causa.

Pessoal...

na boa....vocês têm alguns argumentos que não dá vontade nem de ler....trocar Mario por triângulo?

Se diversão não e importante e gráficos sim, então vão jogar RYSE no XBOX... será Lindo... (ou ver um filme em HD)

Aerokaiser escreveu:

Hirga escreveu:

Aerokaiser escreveu:Ok, e daí? Isso só diz que Mario World é um jogo melhor do que Resident Evil. Isso não prova de maneira nenhuma que "gráficos são melhores do que diversão".

Resident Evil 1 não é melhor que o 6?

Super Mario World não é melhor que o Mario U?

E os dois possuem gráficos infinitamente inferiores....e temos muitos outros exemplos

Ok, e daí? Isso só diz que Resident Evil 1 é um jogo melhor do que Resident Evil 6, e que Super Mario World é melhor do que Mario U. Isso não prova de maneira nenhuma que "gráficos são melhores do que diversão".

Correlação não implica em causa.

MAS ENTAO RAPAZ.....SÃO JOGOS MAIS DIVERTIDOS...E NAO DEPENDEM DE GRAFICO PARA ISSO.....

SE FOSSE ISSO, COM CERTEZA O JOGO MAIS RECENTE (de qualquer franquia) SERÁ MELHOR DO QUE O ANTECESSOR, POIS TERÁ MELHORES GRAFICOS

Mais um exemplo: KNACK - PS4

Os gráficos são muito bons....só não vem ninguém me dizer que o jogo é divertido.....