Possíveis DLCs para Mario Golf: World Tour [3DS]

Concordo com algumas partes de seu último post, já que realmente existem casos em que uma ideia nova pode ser expandida ao ponto de se validar sozinha, existem inúmeros exemplo disso no mercado, como por exemplo Mario Galaxy 2 que emprega as mecânicas do antecessor, mas acrescenta ideias novas.

Entretanto, também existem casos em que a ideia sozinha não se mantém, por exemplo temos os conteúdos extras de Sniper Elite, que acrescentam uma campanha multiplayer contra zombies, uma ideia boa, mas que não combina com a série principal e não oferece tanto conteúdo quanto ela. Visto isso, a empresa optou por transforma-los em jogos menores, cobrando um valor menor, oferecendo a opção stand-alone, mas mantendo o aspecto de expansão dos jogos principais.

O mesmo acontece em outros segmentos de mídia, por exemplo na literatura, as vezes a melhor forma para que um escritor se expresse é escrevendo um romance de 400 páginas, mas em alguns outros casos um poema de apenas 10 linhas é suficiente para que ele demonstre tudo aquilo que desejava. Eu vejo os conteúdos extras desse modo, pois assim como o poema, eles não interferem na obra principal, mas são capazes de nós proporcionar uma experiência diferente, menor, mas ao mesmo tempo totalmente fiel a ideia que lhes criou.

Fiz um paralelo com a literatura, pois vejo os dois segmentos como projeções distintas da mesma ferramenta. Um livro é escrito para ser integro em sua forma, ainda assim é comum vermos um único livro dividido em vários volumes, cada qual com seu próprio valor, também não é raro vermos na literatura obras que não se sustentam sozinhas e apenas servem para expandir o universo apresentado em outra produção. O mesmo pode ser observado com as expansões para jogos.

A Sega apenas se utilizou de uma das formas de distribuição do conteúdo extra, que eu particularmente acho ótima, mas está longe de "ter mostrado como se faz", já que essa mesma estratégia fora utilizada anteriormente por outras empresas, tais como a Valve em Left for Dead e a Blizzard em algumas de suas expansões para World of Warcraft.

Ao meu ver jogos são simples produtos, adquirimos eles para nosso deleite e com isso concordamos e temos direito a tudo o que ele oferece no momento da compra, mas não temos o controle sobre o que ele vai se tornar. Assim como não vejo sentido em reclamar caso o modelo de meu carro receba itens de série que não existiam quando o comprei, não vejo lógica em exigir um conteúdo que não se fazia presente no momento da compra de um jogo.

E eu não compreendo como alguém pode exigir gratuidade de um conteúdo que não existia no momento da compra. Desde que o conteúdo adquirido originalmente se mostre completo em si, apresentando tudo que foi acordado entre o consumidor e a desenvolvedora no ato da compra, não vejo porque essa não pode mais tarde oferecer um conteúdo extra e receber por isso.

Ao meu ver se um designer é pago para fazer um trabalho, ele recebe por aquele trabalho. Agora se ele me oferecer algum serviço extra que não havia sido acordado anteriormente e eu aceito a proposta, então ele está em seu completo direito de me cobrar pelo trabalho extra. Do meu ponto de vista o mesmo é válido para qualquer outro serviço ou produto, o que inclui os jogos.

-------------------------------------
Está claro que nossas opiniões são distintas e que não chegaremos a uma conclusão que satisfaça ambos, por conta disso, de minha parte estou encerrando nosso pequeno debate. Tudo o que pensava sobre o assunto está expresso em minhas postagens anteriores, e não me retiro carregando nenhuma corrente por concordar com uma prática que ao meu ver pode ser justa. Se possui desejo de declarar mais alguma coisa, sinta-se livre para faze-lo, mas não espere uma resposta minha.

Agradeço mais uma vez pela discussão de boa qualidade.

Mais uma vez acho sua comparação equivocada. Eu sou designer gráfico, e não trabalho dessa forma. Meu trabalho não tem conteúdo adicional, cada projeto é definido desde o começo. Se o cliente desejar mais do meu trabalho posteriormente, um novo contrato será feito e será tratado como novo projeto.

E o fato do conteúdo adicional não existir no momento do lançamento apenas corrobora o fato de que o jogo está então sendo vendido incompleto, mesmo o preço cheio tendo sido cobrado no ato da compra. E se eu já paguei preço cheio pelo pacote, tenho direito a tudo que fizer parte dele. É assim que eu vejo. E como um DLC não existe de forma independente, ele faz parte de algo.

De resto, concordo e faço minhas as palavras no final do seu post. Foi uma discussão realmente produtiva.