Possíveis DLCs para Mario Golf: World Tour [3DS]

vits escreveu:

A pergunta não foi essa, quero saber o que você acharia se um DLC do jeito que foi concebido, fosse renomeado e lançado como um título novo. Para facilitar a situação hipotética, tomemos por exemplo a expansão Burial at the Sea de Bioshock Infinite, se essa ela fosse lançada como um jogo novo, um novo Bioshock, o que você acharia?

El Buga escreveu:

vits escreveu:

A pergunta não foi essa, quero saber o que você acharia se um DLC do jeito que foi concebido, fosse renomeado e lançado como um título novo. Para facilitar a situação hipotética, tomemos por exemplo a expansão Burial at the Sea de Bioshock Infinite, se essa ela fosse lançada como um jogo novo, um novo Bioshock, o que você acharia?

Eu não compraria.

Como eu disse, só aceito se essas ideias forem utilizadas numa sequência de verdade.

El Buga escreveu:Não joguei Bioshock Infinite, mas não creio que a campanha principal dure apenas 6 horas pra que isso se torne justificável.

Nesse caso, eu votaria para que Burial At Sea fosse expandido pra virar um jogo completo, que durasse o mesmo tempo que o original. E não que simplesmente pegassem o DLC, tacassem em um disco e vendessem por preço de jogo full.

El Buga escreveu:Possível? Seria. Bom? Com certeza não. Simples seis horas de campanha são um jogo novo pra você? Pra mim não. Eu reitero meu voto de que preferiria que BaS fosse expandido pra de fato se tornar um jogo novo.

Eu prefiro isso a um DLC, e prefiro isso a lançar em disco um "jogo" de seis horas.

El Buga escreveu:

vits escreveu:Muitos jogos populares tem até menos do que isso, quantos jogos de nossa infância não eram terminados em um par de horas?

Se a sua experiência quando criança foi essa, lamento. Eu não me lembro disso quando era moleque, não. Não conseguia terminar jogo nenhum no mesmo dia, quiçá em um par de horas.

Visionnaire escreveu:Olha Vits, acaba que pra você as DLC's só se encaixam se forem feitas da forma que você quer, sem uso abusivo. Você imagina elas com uma utopia sem igual, sendo que sabemos a realidade da situação e, principalmente, a tendencia do mercado em transformar essas DLC's pagas em algo prejudicial.
DLC só se for grátis, para adicionar algo ao que você já comprou. Do contrário, as ideias devem aguardar, amadurecer e formar um novo jogo, mesmo que sejam usando os moldes anteriores. Quantas sequencias de jogos já vimos e, mesmo reciclando, ainda se mostram excelentes? Apoiar DLC's pagas é não prever, é aceitar o julgo, é lamentável, é tornar isso regra ao invés de exceção. Jogos precisam vir completos, como eram e como devem ser. A exceção poderia existir e a tecnologia atual pode consertar (com DLC Grátis). Usar esse recurso para amontoar dinheiro é totalmente vergonhoso e fazer as pessoas acreditarem que estão lucrando, que estão pagando mais barato, realmente é lastimável.
Você comprou essa ideia, ok, mas para muitos ainda é algo contraditório, que não se encaixa na proposta de comprar um jogo Full.

Espero não parecer grosseiro ou algo assim, na verdade eu comentei mais pelo fato de me parecer que você pensa como eu, como nós, só que não encontrou o jeito certo de se expressar.

vits escreveu:

Visionnaire escreveu:Olha Vits, acaba que pra você as DLC's só se encaixam se forem feitas da forma que você quer, sem uso abusivo. Você imagina elas com uma utopia sem igual, sendo que sabemos a realidade da situação e, principalmente, a tendencia do mercado em transformar essas DLC's pagas em algo prejudicial.
DLC só se for grátis, para adicionar algo ao que você já comprou. Do contrário, as ideias devem aguardar, amadurecer e formar um novo jogo, mesmo que sejam usando os moldes anteriores. Quantas sequencias de jogos já vimos e, mesmo reciclando, ainda se mostram excelentes? Apoiar DLC's pagas é não prever, é aceitar o julgo, é lamentável, é tornar isso regra ao invés de exceção. Jogos precisam vir completos, como eram e como devem ser. A exceção poderia existir e a tecnologia atual pode consertar (com DLC Grátis). Usar esse recurso para amontoar dinheiro é totalmente vergonhoso e fazer as pessoas acreditarem que estão lucrando, que estão pagando mais barato, realmente é lastimável.
Você comprou essa ideia, ok, mas para muitos ainda é algo contraditório, que não se encaixa na proposta de comprar um jogo Full.

Espero não parecer grosseiro ou algo assim, na verdade eu comentei mais pelo fato de me parecer que você pensa como eu, como nós, só que não encontrou o jeito certo de se expressar.

De forma alguma, não enxergo as DLCs como uma ferramenta utópica, na realidade deixei bem claro que existem muitos mal usos da mesma. Entretanto também sou incapaz de concordar que elas não devem existir, primeiramente pois não acredito que toda ideia deve ser amadurecida e transformada em um novo jogo, algumas simplesmente se encaixam melhor como uma simples expansão para uma ideia original maior, segundo pois não concordo que pelo fato de jogo ter sido expandido o título original passa a ser incompleto e muito menos que ao adquirir um software, você passa a ter direito sobre tudo o que é produzido posteriormente para ele.

Para mim a questão é muito simples, eu apoio a criação de DLCs gratuitas, mas não vejo nada de errado em pagar por uma função extra para meu software, assim como não vejo nada de errado em pagar por uma expansão para meu jogo, já que quando o adquiri, esse conteúdo não existia e portanto não fazia parte do pacote.

Visionnaire escreveu:

vits escreveu:

Visionnaire escreveu:Olha Vits, acaba que pra você as DLC's só se encaixam se forem feitas da forma que você quer, sem uso abusivo. Você imagina elas com uma utopia sem igual, sendo que sabemos a realidade da situação e, principalmente, a tendencia do mercado em transformar essas DLC's pagas em algo prejudicial.
DLC só se for grátis, para adicionar algo ao que você já comprou. Do contrário, as ideias devem aguardar, amadurecer e formar um novo jogo, mesmo que sejam usando os moldes anteriores. Quantas sequencias de jogos já vimos e, mesmo reciclando, ainda se mostram excelentes? Apoiar DLC's pagas é não prever, é aceitar o julgo, é lamentável, é tornar isso regra ao invés de exceção. Jogos precisam vir completos, como eram e como devem ser. A exceção poderia existir e a tecnologia atual pode consertar (com DLC Grátis). Usar esse recurso para amontoar dinheiro é totalmente vergonhoso e fazer as pessoas acreditarem que estão lucrando, que estão pagando mais barato, realmente é lastimável.
Você comprou essa ideia, ok, mas para muitos ainda é algo contraditório, que não se encaixa na proposta de comprar um jogo Full.

Espero não parecer grosseiro ou algo assim, na verdade eu comentei mais pelo fato de me parecer que você pensa como eu, como nós, só que não encontrou o jeito certo de se expressar.

De forma alguma, não enxergo as DLCs como uma ferramenta utópica, na realidade deixei bem claro que existem muitos mal usos da mesma. Entretanto também sou incapaz de concordar que elas não devem existir, primeiramente pois não acredito que toda ideia deve ser amadurecida e transformada em um novo jogo, algumas simplesmente se encaixam melhor como uma simples expansão para uma ideia original maior, segundo pois não concordo que pelo fato de jogo ter sido expandido o título original passa a ser incompleto e muito menos que ao adquirir um software, você passa a ter direito sobre tudo o que é produzido posteriormente para ele.

Para mim a questão é muito simples, eu apoio a criação de DLCs gratuitas, mas não vejo nada de errado em pagar por uma função extra para meu software, assim como não vejo nada de errado em pagar por uma expansão para meu jogo, já que quando o adquiri, esse conteúdo não existia e portanto não fazia parte do pacote.

É...eu estava errado. Você pensa diferente mesmo. 
Tudo bem, ambos podemos conviver com isso.