Qual seria o verdadeiro potencial gráfico do 3DS?

Luiz escreveu:Mas serrilhados não esta ligado a potência, ele saiu com serrilhados porque a resolução do 3DS já era grande (800 pixels de comprimento) e fazer uma tela 3DHD é quase que fazer uma barra de ouro, a resolução teria que ter 2000 pixels de largura, e o 3DS roda em HD alguns jogos se não fosse pela tela, como Resident Evil Revelations que em produção tinha screenshots já em HD (Na produção do jogo para 3DS), acredito que o sucessor do 3DS concretizar o 3DHD mais o que ele terá para oferecer de novo.

ari789 escreveu:Olhando o Nivel Gráfico do 3DS ele fica entre PS2 e Game Cube , O Problema é que em questio de numero de poligonos [ Quanto maior o numero menos o jogo é quadradão ] ele tem o nivel do PS2 e Game Cube ou até mais , Porem os Serrilhados deixam a desejar , São muitos os serrilhados =/ , Os jogos com menos serrilhados que vi foram MH3 e REvelations mais ainda assim com o 3D fica cheio de serrilhados

Enfim , ainda não vi nada do 3DS ao nivel gráfico igual ou superior do Wii [ Smash , Sonic Colors , Mario Galaxy ] , mesmo o 3DS sendo superior .

Em questão de Vídeos Cenas CGs o 3DS é muito bom em relação ao DS , Porem ainda assim ficam bem longes das CGs do PS2 ou Wii .

Enfim olhe aqui
O Problema de tudo são os serrilhados U.U

joaopedrolang escreveu:Minha impressão é que o 3DS tem efeitos bem avançados de texturas (só ver os planos de fundo de Kid Icarus Uprising), e luz e sombra (como em Luigi's Mansion e RE: Revelaitons). O problema do 3DS é mesmo de processamento, pelo que eu percebo, porque ele não é capaz de rodar perfeitamente jogos mais open-world, como LEGO City.

bruno.martins.18659 escreveu:O verdadeiro poder escondido em seu MCM 

Vamos as especificações:

2 x processadores  ARM11 de 266MHz cada
uma GPU de 133MHz com 4MB de VRAM

64MB de memoria RAM 

Os processadores ARM e as GPUs da DMP geralmente são focadas em baixo consumo de energia.

Então isso quer dizer que existe uma serie de fatores que me levam a crer que ele é inferior ao Game Cube.

Entretanto:

Sua API e seus Shaders são anos a frente aos do Wii e Game Cube e isso da a falsa impressão da plataforma ser mais potente.

Resumindo o poder máximo do 3DS ja foi demostrado no Resident Evil Revelations!

Não seria 128 MB FCRAM, 6 MB VRAM   ?

bruno.martins.18659 escreveu:O verdadeiro poder escondido em seu MCM 

Vamos as especificações:

2 x processadores  ARM11 de 266MHz cada
uma GPU de 133MHz com 4MB de VRAM

64MB de memoria RAM 

Os processadores ARM e as GPUs da DMP geralmente são focadas em baixo consumo de energia.

Então isso quer dizer que existe uma serie de fatores que me levam a crer que ele é inferior ao Game Cube.

Entretanto:

Sua API e seus Shaders são anos a frente aos do Wii e Game Cube e isso da a falsa impressão da plataforma ser mais potente.

Resumindo o poder máximo do 3DS ja foi demostrado no Resident Evil Revelations!

LiveinRiot escreveu:O Sucessor do 3DS provavelmente terá um gráfico similar ao WiiU.

GB - Nes
GBA - Snes
DS - N64
3DS - GC/Wii
? - WiiU

Na verdade o 3DS tem mais pixel por polegada do que o PS Vita, os serrilhados é por conta da potência gráfica fraca. O lado bom é que a arquitetura ARM está evoluindo muito, e muito rápido. E como os portáteis utilizam essa arquitetura, não será nenhum milagre a gente ver um avanço enorme no próximo portátil.

------------------------------------------------------------------------

(Quote completamente bugado no fórum, não deixa eu sair da janela pra escrever)

PPI : Pontos por polegada.

Vita : resolução 960 x 544 / polegadas : 4.35 / pixels: 522,249.00 / PPI = 220.68 PPI

3DS : resolução 400 x 240 / polegadas : 3.53 / pixels: 96,000.00 / PPI = 132 (PPI 236 em 800 x 240, calculo errado, o 3DS não processa 800 pontos, processa 2 x 400 separadamente).

3DS XL : maior polegada, igual resolução , menor PPI = 95

Um erro comum é calcular a resolução do 3DS como 800 x 240 em jogos. Essa é a resolução da tela, mas não é a resolução dos jogos e não é a que vemos, que é 400 x 240.

Se só podemos ver 400 x 240, seu PPI é muito inferior. Se tivesse PPI maior, óbvio que a tela do 3Ds seria muita mais nítida que do PSVita, e sabemos que não é e nem precisa entrar nos jogos, basta olhar nos menus fora do jogo...

(Desculpem o double post)

Rogério Bueno escreveu:Já foi dito aqui no tópico umas 200 vezes que serrilhado não tem nada a ver com poder gráfico, é a baixa resolução da tela que causa isso.

O faz com que o 3Ds esteja quase no nível do Wii como escreveram, é a animação, texturas, fluidez, iluminação, partículas, sombras, etc.

Se o tópico é sobre potencial gráfico, esqueçam o serrilhado, não tem nada a ver com isso, claro, se tivesse uma resolução mais alta, exigiria mais hardware, e a bateria duraria menos.

Alguém já viu telas de smartphone Android? Ambos com o mesmo processador e placa de vídeo? Peguem o Galaxy Y e o Galaxy Ace, tem o mesmo hardware. Compare a resolução das telas, o Y tem uma resolução baixíssima e toda a tela é pixelada e serrilhada, horrível, o que não acontece no Ace.

Agora pergunto, o que isso tem a ver com potencial gráfico?

Mesmo se o 3Ds tivesse um anti-aliasing em 100% do tempo, a baixa resolução só iria piorar as coisas com essa resolução baixa (pixels grandes) além de deixar o jogo mais pesado.

Esqueçam o serrilhado do 3Ds nesse tópico! é RESOLUÇÃO. Quem sabe assim alguém lê.


Se voltar uma pagina no Tópico veras que eu já tinha deixado isso bem claro.