Sony: "Alguns rivais perderam a direção"

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

Spoiler:

A questão não é quem faz primeiro. A questão é quem faz realmente. Até agora só vejo promessas da Nintendo.

Mas toda empresa tem promessas. Toda Industria do entretenimento é baseada em promessas. A E3 é uma ode as promessas.
Com o tempo elas vão sendo realizadas ou abandonadas. Algumas se cumprem e agradam, outras decepcionam, seja por não se cumprirem ou por serem realizadas de forma aquém do esperado. Antes do lançamento o Kinect era uma promessa. O Vita era uma promessa. A venda digital da Nintendo é uma promessa (e no futuro terá sido uma promessa). Qual empresa não teve projetos cancelados, realizados a contento e realizados de forma "errada"?

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

Spoiler:

A questão não é quem faz primeiro. A questão é quem faz realmente. Até agora só vejo promessas da Nintendo.

Mas toda empresa tem promessas. Toda Industria do entretenimento é baseada em promessas. A E3 é uma ode as promessas.
Com o tempo elas vão sendo realizadas ou abandonadas. Algumas se cumprem e agradam, outras decepcionam, seja por não se cumprirem ou por serem realizadas de forma aquém do esperado. Antes do lançamento o Kinect era uma promessa. O Vita era uma promessa. A venda digital da Nintendo é uma promessa (e no futuro terá sido uma promessa). Qual empresa não teve projetos cancelados, realizados a contento e realizados de forma "errada"?

Eu não to falando que é errado prometer.
Eu to falando que tem muito nego ai que tem que pensar 2 vezes antes de falar de Sony e M$, por que elas já fazem muitas coisas agora que a Nintendo só promete por enquanto.

A Nintendo vai fazer? Sim, um dia. Mas enquanto isso, as outras já fizeram, já testaram, já aprimoraram e continuam melhorando.

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

Spoiler:

A questão não é quem faz primeiro. A questão é quem faz realmente. Até agora só vejo promessas da Nintendo.

Mas toda empresa tem promessas. Toda Industria do entretenimento é baseada em promessas. A E3 é uma ode as promessas.
Com o tempo elas vão sendo realizadas ou abandonadas. Algumas se cumprem e agradam, outras decepcionam, seja por não se cumprirem ou por serem realizadas de forma aquém do esperado. Antes do lançamento o Kinect era uma promessa. O Vita era uma promessa. A venda digital da Nintendo é uma promessa (e no futuro terá sido uma promessa). Qual empresa não teve projetos cancelados, realizados a contento e realizados de forma "errada"?

Eu não to falando que é errado prometer.
Eu to falando que tem muito nego ai que tem que pensar 2 vezes antes de falar de Sony e M$, por que elas já fazem muitas coisas agora que a Nintendo só promete por enquanto.

A Nintendo vai fazer? Sim, um dia. Mas enquanto isso, as outras já fizeram, já testaram, já aprimoraram e continuam melhorando.

Mas aí que tá, tô dizendo que a recíproca é verdadeira. Vide a correria que foi quando a Nintendo anunciou o wiimote. Vide o Smash Bros da Sony. Vide a tela de toque no DS quando era novidade versus a do Vita. Vide controles analógicos (que não eram novidade, mas a Nintendo ressucitou no N64).

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

Spoiler:

A questão não é quem faz primeiro. A questão é quem faz realmente. Até agora só vejo promessas da Nintendo.

Mas toda empresa tem promessas. Toda Industria do entretenimento é baseada em promessas. A E3 é uma ode as promessas.
Com o tempo elas vão sendo realizadas ou abandonadas. Algumas se cumprem e agradam, outras decepcionam, seja por não se cumprirem ou por serem realizadas de forma aquém do esperado. Antes do lançamento o Kinect era uma promessa. O Vita era uma promessa. A venda digital da Nintendo é uma promessa (e no futuro terá sido uma promessa). Qual empresa não teve projetos cancelados, realizados a contento e realizados de forma "errada"?

Eu não to falando que é errado prometer.
Eu to falando que tem muito nego ai que tem que pensar 2 vezes antes de falar de Sony e M$, por que elas já fazem muitas coisas agora que a Nintendo só promete por enquanto.

A Nintendo vai fazer? Sim, um dia. Mas enquanto isso, as outras já fizeram, já testaram, já aprimoraram e continuam melhorando.

Mas aí que tá, tô dizendo que a recíproca é verdadeira. Vide a correria que foi quando a Nintendo anunciou o wiimote. Vide o Smash Bros da Sony. Vide a tela de toque no DS quando era novidade versus a do Vita. Vide controles analógicos (que não eram novidade, mas a Nintendo ressucitou no N64).

Agora não entendi vc xD
Não estavamos falando de vendas de jogos digitais, que a M$ e a Sony já fazem isso enquanto a Nintendo só promete? Oque isso que vc dissse agora tem a ver?

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

Spoiler:

A questão não é quem faz primeiro. A questão é quem faz realmente. Até agora só vejo promessas da Nintendo.

Mas toda empresa tem promessas. Toda Industria do entretenimento é baseada em promessas. A E3 é uma ode as promessas.
Com o tempo elas vão sendo realizadas ou abandonadas. Algumas se cumprem e agradam, outras decepcionam, seja por não se cumprirem ou por serem realizadas de forma aquém do esperado. Antes do lançamento o Kinect era uma promessa. O Vita era uma promessa. A venda digital da Nintendo é uma promessa (e no futuro terá sido uma promessa). Qual empresa não teve projetos cancelados, realizados a contento e realizados de forma "errada"?

Eu não to falando que é errado prometer.
Eu to falando que tem muito nego ai que tem que pensar 2 vezes antes de falar de Sony e M$, por que elas já fazem muitas coisas agora que a Nintendo só promete por enquanto.

A Nintendo vai fazer? Sim, um dia. Mas enquanto isso, as outras já fizeram, já testaram, já aprimoraram e continuam melhorando.

Mas aí que tá, tô dizendo que a recíproca é verdadeira. Vide a correria que foi quando a Nintendo anunciou o wiimote. Vide o Smash Bros da Sony. Vide a tela de toque no DS quando era novidade versus a do Vita. Vide controles analógicos (que não eram novidade, mas a Nintendo ressucitou no N64).

Agora não entendi vc xD
Não estavamos falando de vendas de jogos digitais, que a M$ e a Sony já fazem isso enquanto a Nintendo só promete? Oque isso que vc dissse agora tem a ver?

Foram exemplos do que eu tenho dito até agora: MS, S e N, todas as três tem pontos fortes e fracos em seus históricos. Não dá pra julgar antes do lançamento de um recurso ou da confirmação de seu cancelamento. E a venda digital é um recurso, como tantos outros, sejam tecnológicos (como uma nova maneira de controlar os jogos) ou ideológico (como a forma de venda desses jogos).

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

alexfrey escreveu:

Robert Prado escreveu:

Spoiler:

A questão não é quem faz primeiro. A questão é quem faz realmente. Até agora só vejo promessas da Nintendo.

Mas toda empresa tem promessas. Toda Industria do entretenimento é baseada em promessas. A E3 é uma ode as promessas.
Com o tempo elas vão sendo realizadas ou abandonadas. Algumas se cumprem e agradam, outras decepcionam, seja por não se cumprirem ou por serem realizadas de forma aquém do esperado. Antes do lançamento o Kinect era uma promessa. O Vita era uma promessa. A venda digital da Nintendo é uma promessa (e no futuro terá sido uma promessa). Qual empresa não teve projetos cancelados, realizados a contento e realizados de forma "errada"?

Eu não to falando que é errado prometer.
Eu to falando que tem muito nego ai que tem que pensar 2 vezes antes de falar de Sony e M$, por que elas já fazem muitas coisas agora que a Nintendo só promete por enquanto.

A Nintendo vai fazer? Sim, um dia. Mas enquanto isso, as outras já fizeram, já testaram, já aprimoraram e continuam melhorando.

Mas aí que tá, tô dizendo que a recíproca é verdadeira. Vide a correria que foi quando a Nintendo anunciou o wiimote. Vide o Smash Bros da Sony. Vide a tela de toque no DS quando era novidade versus a do Vita. Vide controles analógicos (que não eram novidade, mas a Nintendo ressucitou no N64).

Agora não entendi vc xD
Não estavamos falando de vendas de jogos digitais, que a M$ e a Sony já fazem isso enquanto a Nintendo só promete? Oque isso que vc dissse agora tem a ver?

Foram exemplos do que eu tenho dito até agora: MS, S e N, todas as três tem pontos fortes e fracos em seus históricos. Não dá pra julgar antes do lançamento de um recurso ou da confirmação de seu cancelamento. E a venda digital é um recurso, como tantos outros, sejam tecnológicos (como uma nova maneira de controlar os jogos) ou ideológico (como a forma de venda desses jogos).

Entendo seu ponto de vista, mas não foi um julgamento. Foi uma critica que comparamos com a realidade: Nintendo atualmente é muito fraca quando se fala de serviços on-line quando comparamos com a concorrencia. Sei que um dia ela irá fazer disponibilizar essas coisas, porém atualmente está fraca.

meetlines escreveu:Sony liga para o brasil e blá blá blá, foda-se to cagando pra isso, não faço questão do jogo ser em português, se o jogo for bom eu compro, inglês só não sabe quem não quer e a Nintendo está começando a investir agora nos brasileiros porque viu como tem cada vez mais gente com a capacidade de pensar. Cerca de 60% dos brasileiros só querem gráficos então seria idiotice a sony deixar o brasil de lado se ganha uma boa grana com os coitados cegos, porque quando se fala de grana a sony raciocina.
Sinto pena de certas pessoas

meetlines escreveu:

Não faço questão do jogo ser em português/Inglês só não sabe quem não quer": claro! Num País onde a educação é mundialmente exemplar, saber inglês não apenas é uma opção, mas igualmente natural seu aprendizado! GOSTO dos jogos com a dublagem original, no entanto, a legenda em inglês facilita o entendimento para quem não compreende a língua, aprimora a experiência de jogo e, vejam só! Estimula a leitura entre os jogadores!

Nilord escreveu: um exemplo de alguém famoso que não vê o inglês como obrigação é o Miyamoto.

meetlines escreveu:Sony liga para o brasil e blá blá blá, foda-se to cagando pra isso, não faço questão do jogo ser em português, se o jogo for bom eu compro, inglês só não sabe quem não quer e a Nintendo está começando a investir agora nos brasileiros porque viu como tem cada vez mais gente com a capacidade de pensar. Cerca de 60% dos brasileiros só querem gráficos então seria idiotice a sony deixar o brasil de lado se ganha uma boa grana com os coitados cegos, porque quando se fala de grana a sony raciocina.
Sinto pena de certas pessoas

Super Mario Fan escreveu:OK. No quesito online e atanção no Brasil, a Nintendo pode ser a última num ranking com as três fabricantes de consoles.

Agora, não cumprir promessas????


Faça-me rir com essa declaração pífia.

até o robert., tá... também não é tão extremo assim

Super Mario Fan escreveu:A Nintendo prometeu New Super Mario Bros. 2 em mídia física e digital. Se você for no eShop agora, verá a página do jogo lá.

Super Mario Fan escreveu:A Nintendo prometeu uma experoência única e revolucionária com o Wii U. E foi isso que tivemos.

Super Mario Fan escreveu:A Sony é muito hipócrica, simplismente porque o presidente se acha o dono dos videogames e os produtores COPIAM ZILHÕES DE COISAS DA NINTENDO SEM DÓ NEM PIEDADE, E DEPOIS FALAM QUE É EXCLUSIVO!!!!!

Super Mario Fan escreveu:OK. No quesito online e atanção no Brasil, a Nintendo pode ser a última num ranking com as três fabricantes de consoles.

Agora, não cumprir promessas????


Faça-me rir com essa declaração pífia.

A Nintendo prometeu New Super Mario Bros. 2 em mídia física e digital. Se você for no eShop agora, verá a página do jogo lá.

A Nintendo prometeu uma experoência única e revolucionária com o Wii U. E foi isso que tivemos.

A Sony é muito hipócrica, simplismente porque o presidente se acha o dono dos videogames e os produtores COPIAM ZILHÕES DE COISAS DA NINTENDO SEM DÓ NEM PIEDADE, E DEPOIS FALAM QUE É EXCLUSIVO!!!!!

Wii Remote, DS e Super Smash Bros. tão aí pra provar essas cópias.

Mas bom, agora chega, não vou ficar discutindo com um fã implicante de uma empresa igualmente implicante e que se acha a dona do mundo.

Robert Prado escreveu:

Super Mario Fan escreveu:OK. No quesito online e atanção no Brasil, a Nintendo pode ser a última num ranking com as três fabricantes de consoles.

Agora, não cumprir promessas????


Faça-me rir com essa declaração pífia.

A Nintendo prometeu New Super Mario Bros. 2 em mídia física e digital. Se você for no eShop agora, verá a página do jogo lá.

A Nintendo prometeu uma experoência única e revolucionária com o Wii U. E foi isso que tivemos.

A Sony é muito hipócrica, simplismente porque o presidente se acha o dono dos videogames e os produtores COPIAM ZILHÕES DE COISAS DA NINTENDO SEM DÓ NEM PIEDADE, E DEPOIS FALAM QUE É EXCLUSIVO!!!!!

Wii Remote, DS e Super Smash Bros. tão aí pra provar essas cópias.

Mas bom, agora chega, não vou ficar discutindo com um fã implicante de uma empresa igualmente implicante e que se acha a dona do mundo.

Copiou em que o DS?