[Discussão Star Wars] saiba como ficou a linha do tempo da franquia após o episódio VII

Sheik escreveu:Bem, seé sci-fi... Onde fica a CIÊNCIA? 
Vamos comparar a Falcon ou a Ebon Hawk com a Enterprise. 
Quando as naves de SW vão na velocidade da luz ou cortam o hiper espaço, elas apenas o fazem. 
Já quando a Enterprise precisa fazer qualquer coisa, o episódio todo é voltado em explicar como a nave irá fazê-lo. 

Serio, só comparar a ciência de um LIVRO de SW, com um livro do Azimov.

Sheik escreveu:Eu li algumas histórias da Dark Horse, principalmente sobre o Maul e a origem dos Sith. 
Depois disso, foi o KOTOR e eu venho lendo o que a paninni lança.

Chazzy escreveu:@Lucasmon valeu pelas explicações, deu pra entender melhor! Sinceramente quanto às HQs eu to bem perdido, to querendo pegar pra ver como é, pois livro eu acho que não vou ter muito saco pra ler, mas não sei por onde começo, eu queria pegar de capa dura, pois duraria mais e daria pra começar uma coleção, essas com periodicidade mais rápida costumam ser feitas com material inferior tipo mangá e se desgastam muito rapidamente, nem animo em investir dinheiro sabendo que não vou conseguir fazer durar muito.

Lucasmon escreveu:

Sheik escreveu:Eu li algumas histórias da Dark Horse, principalmente sobre o Maul e a origem dos Sith. 
Depois disso, foi o KOTOR e eu venho lendo o que a paninni lança.

Você chegou a ler Darth Maul Vs Sol Negro? É muito daora. Eu queria muito que a Disney fizesse um filme spin-off do Maul seguindo essa base da HQ, mas acho bem complicado porque eles não tem muito interesse no que vem antes do Episódio IV (só o período entre o III e o IV, como Rebels, futuramente Rogue One, etc). E a origem dos Sith que você diz é a que tem o Naga Sadow e o Ludo Kreesh buscando ser o Lorde Negro dos Sith? 

Da Panini estou colecionando as edições de Star Wars e Star Wars: Darth Vader, as Legends não pretendo ter porque a maioria tem online para acompanhar e também sairia muito caro pegar todas.

Sheik escreveu:Não li a contra o Sol Negro, mas lerey!
A da origem dos Sith foi a do Bane.

Archie escreveu:Sei que não partilho da opinião popular, mas sinceramente: Acho a trilogia prequel extremamente subestimada. Entendo quem se decepcionou, realmente foram filmes bem diferentes da trilogia clássica e entendo quem não gostou de certas coisas como a estrutura menos aventureira, os debates políticos, etc... Agora querer classificar esses filmes como desastres não da. Eles tiveram problemas com certeza, mas a trilogia clássica teve também. Star Wars sempre foi uma franquia com incoerências no roteiro. Acho que vai da preferencia de cada um preferir um certo tipo de história a outra, mas a má fama que essa trilogia nova recebe é injusta demais. Tem muito filme bem pior por ai.

Considero a trilogia clássica superior no geral, mas meu filme preferido da saga é o ep III. Mesmo que os ep I e II terem mesmo ficado abaixo do padrão, o ep III não deve em nada pros demais. E eu me achei muito mais envolvido na história de amizade entre Obi-Wan e Anakin do que na de Luke, Han e Leia (não querendo desmerecer esses personagens. Apenas simpatizei mais com os outros).

Consigo sim ver os defeitos da nova trilogia, mas não o suficiente para achar que George Lucas a fez apenas pela grana. Acho que ele estava sim tentando fazer algo bom que apesar das falhas que cometeu, sofreu um perseguição muito intensa dos fãs que sem duvidas não merece. Star Wars sempre teve e sempre terá esses tipos de falhas. O Despertar da Força é repleto de problemas também. Eu particularmente não me incomodo muito com esses detalhes, porque SW sempre soube contornar essas falhas muito bem. Como disse antes, gostei de tudo que vivi na saga até hoje.