[ATUALIZADO] Project CARS enfrenta problemas de performance no Wii U; segundo Ian Bell, o jogo nunca foi uma certeza no console

vits escreveu:

Para variar um pouco, essa fonte misteriosamente esqueceu uma parte importante do comentário dele. O restante do comentário deixa claro, que além do tempo investido, existe uma questão moral também.

"Nosso jogo pode ser a melhor coisa a chegar ao novo console no gênero de simuladores de corrida".

De acordo com Bell, para alcançar uma taxa de quadros superior a 23 FPS seria necessário remover elementos como o sistema climático dinâmico, ciclo de dia e noite e modelos antigos para os pneus.

"Eu não quero uma versão de baixa qualidade de 'Project Cars' por aí", explicou Bell.

Fonte: Uol Jogos.

E sinceramente, acredito que fizeram o certo, o título ainda não foi cancelado para a plataforma e nesse meio tempo o estúdio pode tentar contornar os problemas. Mas que não inventem de lançar  uma versão sem esses detalhes visuais e atmosféricos, pois se o fizerem os fãs da plataforma usarão aquele calejado discurso de versão capada e não comprariam o jogo (não que exista um mercado considerável para ele no aparelho de qualquer jeito).

vits escreveu:

Para variar um pouco, essa fonte misteriosamente esqueceu uma parte importante do comentário dele. O restante do comentário deixa claro, que além do tempo investido, existe uma questão moral também.

"Nosso jogo pode ser a melhor coisa a chegar ao novo console no gênero de simuladores de corrida".

De acordo com Bell, para alcançar uma taxa de quadros superior a 23 FPS seria necessário remover elementos como o sistema climático dinâmico, ciclo de dia e noite e modelos antigos para os pneus.

"Eu não quero uma versão de baixa qualidade de 'Project Cars' por aí", explicou Bell.

Fonte: Uol Jogos.

E sinceramente, acredito que fizeram o certo, o título ainda não foi cancelado para a plataforma e nesse meio tempo o estúdio pode tentar contornar os problemas. Mas que não inventem de lançar  uma versão sem esses detalhes visuais e atmosféricos, pois se o fizerem os fãs da plataforma usarão aquele calejado discurso de versão capada e não comprariam o jogo (não que exista um mercado considerável para ele no aparelho de qualquer jeito).

majora_lyon escreveu:

vits escreveu:

Para variar um pouco, essa fonte misteriosamente esqueceu uma parte importante do comentário dele. O restante do comentário deixa claro, que além do tempo investido, existe uma questão moral também.

"Nosso jogo pode ser a melhor coisa a chegar ao novo console no gênero de simuladores de corrida".

De acordo com Bell, para alcançar uma taxa de quadros superior a 23 FPS seria necessário remover elementos como o sistema climático dinâmico, ciclo de dia e noite e modelos antigos para os pneus.

"Eu não quero uma versão de baixa qualidade de 'Project Cars' por aí", explicou Bell.

Fonte: Uol Jogos.

E sinceramente, acredito que fizeram o certo, o título ainda não foi cancelado para a plataforma e nesse meio tempo o estúdio pode tentar contornar os problemas. Mas que não inventem de lançar  uma versão sem esses detalhes visuais e atmosféricos, pois se o fizerem os fãs da plataforma usarão aquele calejado discurso de versão capada e não comprariam o jogo (não que exista um mercado considerável para ele no aparelho de qualquer jeito).

Lançar pro NX que se realmente for um console de mesa so tem chance de sair pra final de 2016, ou 2017 dependendo de como for essa E3, após falar em várias entrevistas que o WiiU era totalmente capaz de receber o jogo vai ser tão mal visto quanto lançar um port porco. Ninguém tira a razão de quererem fazer uma versão com um bom nível de qualidade, mas isso não da o direito de ficar enrolando ate outras plataformas já terem o jogo pra depois vir desmentir tudo que já tinham afirmado anteriormente.
Vai me desculpar mas é tentar defender o indefensável. Se o estúdio tem um pouco de feeling vai cancelar tanto a versão do WiiU quanto o plano pra lançar no NX depois dessas declarações, pois o flop vai ser mais vergonhoso que Watch_Dogs.

vits escreveu:

majora_lyon escreveu:

vits escreveu:

Para variar um pouco, essa fonte misteriosamente esqueceu uma parte importante do comentário dele. O restante do comentário deixa claro, que além do tempo investido, existe uma questão moral também.

"Nosso jogo pode ser a melhor coisa a chegar ao novo console no gênero de simuladores de corrida".

De acordo com Bell, para alcançar uma taxa de quadros superior a 23 FPS seria necessário remover elementos como o sistema climático dinâmico, ciclo de dia e noite e modelos antigos para os pneus.

"Eu não quero uma versão de baixa qualidade de 'Project Cars' por aí", explicou Bell.

Fonte: Uol Jogos.

E sinceramente, acredito que fizeram o certo, o título ainda não foi cancelado para a plataforma e nesse meio tempo o estúdio pode tentar contornar os problemas. Mas que não inventem de lançar  uma versão sem esses detalhes visuais e atmosféricos, pois se o fizerem os fãs da plataforma usarão aquele calejado discurso de versão capada e não comprariam o jogo (não que exista um mercado considerável para ele no aparelho de qualquer jeito).

Lançar pro NX que se realmente for um console de mesa so tem chance de sair pra final de 2016, ou 2017 dependendo de como for essa E3, após falar em várias entrevistas que o WiiU era totalmente capaz de receber o jogo vai ser tão mal visto quanto lançar um port porco. Ninguém tira a razão de quererem fazer uma versão com um bom nível de qualidade, mas isso não da o direito de ficar enrolando ate outras plataformas já terem o jogo pra depois vir desmentir tudo que já tinham afirmado anteriormente.
Vai me desculpar mas é tentar defender o indefensável. Se o estúdio tem um pouco de feeling vai cancelar tanto a versão do WiiU quanto o plano pra lançar no NX depois dessas declarações, pois o flop vai ser mais vergonhoso que Watch_Dogs.

O Wii U era totalmente capaz de receber o jogo como ele havia sido planejado em 2013, conforme informações da própria produtora. Porém em meados de 2014, a mesma anunciou a nova tecnologia para efeitos de clima e atmosféricos, sendo que os mesmos foram exaltados como extremamente modernos pela crítica especializada.

Logo, a empresa não devia estar mentindo quando disse que o Wii U aguentava o título deles, mas com a evolução das ferramentas, o console simplesmente deixou de ser capaz de roda-lo. E, novamente, segundo a desenvolvedora, para alcançar uma taxa de frames aceitável no aparelho, essa versão do jogo ficaria despida exatamente dessas tecnologias, gerando um produto de qualidade inferior as demais versões, mas que estaria de acordo com a promessa feita anos atrás.

Agora, entre lançar uma versão obviamente inferior (mas conforme prometido) e não lançar tal versão, me desculpe, mas creio que a segunda opção é a mais sensata. Pois, eles evitam uma mancha no nome da franquia, que afetaria a vendabilidade de futuras sequências, sacrificando apenas a credibilidade do estúdio com um dos menores mercados potênciais de jogos do mundo (vulgo Wii U), mas com a possibilidade de se redimir com tal mercado em uma próxima instauração da franquia em um novo console da marca.  

majora_lyon escreveu:

vits escreveu:

majora_lyon escreveu:

vits escreveu:

Para variar um pouco, essa fonte misteriosamente esqueceu uma parte importante do comentário dele. O restante do comentário deixa claro, que além do tempo investido, existe uma questão moral também.

"Nosso jogo pode ser a melhor coisa a chegar ao novo console no gênero de simuladores de corrida".

De acordo com Bell, para alcançar uma taxa de quadros superior a 23 FPS seria necessário remover elementos como o sistema climático dinâmico, ciclo de dia e noite e modelos antigos para os pneus.

"Eu não quero uma versão de baixa qualidade de 'Project Cars' por aí", explicou Bell.

Fonte: Uol Jogos.

E sinceramente, acredito que fizeram o certo, o título ainda não foi cancelado para a plataforma e nesse meio tempo o estúdio pode tentar contornar os problemas. Mas que não inventem de lançar  uma versão sem esses detalhes visuais e atmosféricos, pois se o fizerem os fãs da plataforma usarão aquele calejado discurso de versão capada e não comprariam o jogo (não que exista um mercado considerável para ele no aparelho de qualquer jeito).

Lançar pro NX que se realmente for um console de mesa so tem chance de sair pra final de 2016, ou 2017 dependendo de como for essa E3, após falar em várias entrevistas que o WiiU era totalmente capaz de receber o jogo vai ser tão mal visto quanto lançar um port porco. Ninguém tira a razão de quererem fazer uma versão com um bom nível de qualidade, mas isso não da o direito de ficar enrolando ate outras plataformas já terem o jogo pra depois vir desmentir tudo que já tinham afirmado anteriormente.
Vai me desculpar mas é tentar defender o indefensável. Se o estúdio tem um pouco de feeling vai cancelar tanto a versão do WiiU quanto o plano pra lançar no NX depois dessas declarações, pois o flop vai ser mais vergonhoso que Watch_Dogs.

O Wii U era totalmente capaz de receber o jogo como ele havia sido planejado em 2013, conforme informações da própria produtora. Porém em meados de 2014, a mesma anunciou a nova tecnologia para efeitos de clima e atmosféricos, sendo que os mesmos foram exaltados como extremamente modernos pela crítica especializada.

Logo, a empresa não devia estar mentindo quando disse que o Wii U aguentava o título deles, mas com a evolução das ferramentas, o console simplesmente deixou de ser capaz de roda-lo. E, novamente, segundo a desenvolvedora, para alcançar uma taxa de frames aceitável no aparelho, essa versão do jogo ficaria despida exatamente dessas tecnologias, gerando um produto de qualidade inferior as demais versões, mas que estaria de acordo com a promessa feita anos atrás.

Agora, entre lançar uma versão obviamente inferior (mas conforme prometido) e não lançar tal versão, me desculpe, mas creio que a segunda opção é a mais sensata. Pois, eles evitam uma mancha no nome da franquia, que afetaria a vendabilidade de futuras sequências, sacrificando apenas a credibilidade do estúdio com um dos menores mercados potênciais de jogos do mundo (vulgo Wii U), mas com a possibilidade de se redimir com tal mercado em uma próxima instauração da franquia em um novo console da marca.  

Em setembro de 2014, após todas essas dinâmicas serem idealizadas, eles voltaram a falar que o console era bom o suficiente pra receber o jogo e que tudo estava muito bonito (postei na pagina anterior do tópico). Como eu disse antes: não da pra defender o indefensável. A própria SMS cavou a cova dela, agora vai ter que deitar.
E realmente o WiiU é o menor mercado dessa gen, e também o único sem concorrente no setor de simuladores (algo que ajudou muito na divulgação do jogo por parte dos donos de WiiU mais fervorosos), mas console mais vendido muda de empresa de uma gen pra outra e se queimar dessa forma com consumidores NUNCA é bom, pois assim como eles fazem uma ótima propaganda eles também tem o poder da difamação.

EDIT: Btw, eu concordo que não tem q lançar, como eu também ja falei não vai vender. E isso vale tanto pro WiiU quanto pro especulado NX.

"Houve obstáculos significativos que tivemos que superar, e isso meio que era esperado. Mas o fato de termos clima, ciclo dia-noite e um número significativo de carros na tela, é muito promissor."

"Towards the end of the game you're always optimising, and during development it's a rollercoaster. Sometimes you look at the game and think oh god, that's not working, that's not working. But other days you hit 60fps, and it's awesome."

"For a racing game, 60fps is hugely important," Tudor continued. "What people don't know is that the physics underneath runs at 600 times a second. We measure the input you're doing on the controller 250 times per second. Project Cars does that way more than any other game - they're all doing that significantly lower. The screen refreshes 60 times per second - we're measuring the tires, the physics, the suspension, all that stuff, 600 times."

There's another console version of Project Cars, of course, with the Wii U port due out next year. It won't hit the performance highs of the Xbox One and PS4 versions, though Tudor is happy with the progress Slightly Mad is making.

"There are significant hurdles that we've had to get over, and that's kind of expected," he said. "But the fact we can have weather, time of day, a significant number of cars on screen, it's actually really promising."

vits escreveu:

majora_lyon escreveu:

Em setembro de 2014, após todas essas dinâmicas serem idealizadas, eles voltaram a falar que o console era bom o suficiente pra receber o jogo e que tudo estava muito bonito (postei na pagina anterior do tópico). Como eu disse antes: não da pra defender o indefensável. A própria SMS cavou a cova dela, agora vai ter que deitar.
E realmente o WiiU é o menor mercado dessa gen, e também o único sem concorrente no setor de simuladores (algo que ajudou muito na divulgação do jogo por parte dos donos de WiiU mais fervorosos), mas console mais vendido muda de empresa de uma gen pra outra e se queimar dessa forma com consumidores NUNCA é bom, pois assim como eles fazem uma ótima propaganda eles também tem o poder da difamação.

EDIT: Btw, eu concordo que não tem q lançar, como eu também ja falei não vai vender. E isso vale tanto pro WiiU quanto pro especulado NX.

Segundo a fonte que você mesmo usou na sua postagem, isso é o que foi dito pelo estúdio no final de setembro de 2014:

"Houve obstáculos significativos que tivemos que superar, e isso meio que era esperado. Mas o fato de termos clima, ciclo dia-noite e um número significativo de carros na tela, é muito promissor."

Note que absolutamente nada é comentado sobre a taxa de frames do jogo, muito menos que o console é "bom o suficiente para receber o jogo". Ou seja, talvez o jogo realmente estivesse rodando com efeitos na plataforma, o que era promissor para o estúdio, mas ainda havia trabalho a ser feito para tentar torna-lo viável.

E isto é o que diz a fonte original da matéria:

Falando da versão de PS4/PC/ONE:

"Towards the end of the game you're always optimising, and during development it's a rollercoaster. Sometimes you look at the game and think oh god, that's not working, that's not working. But other days you hit 60fps, and it's awesome."

"For a racing game, 60fps is hugely important," Tudor continued. "What people don't know is that the physics underneath runs at 600 times a second. We measure the input you're doing on the controller 250 times per second. Project Cars does that way more than any other game - they're all doing that significantly lower. The screen refreshes 60 times per second - we're measuring the tires, the physics, the suspension, all that stuff, 600 times."

Falando da versão de Wii U:

There's another console version of Project Cars, of course, with the Wii U port due out next year. It won't hit the performance highs of the Xbox One and PS4 versions, though Tudor is happy with the progress Slightly Mad is making.

"There are significant hurdles that we've had to get over, and that's kind of expected," he said. "But the fact we can have weather, time of day, a significant number of cars on screen, it's actually really promising."

Novamente, não houve comentários em relação a taxa de quadros apenas que a versão para o Wii U não alcançaria o patamar de performance das versões para os demais consoles, mas que a desenvolvedora estava progredindo em seu desenvolvimento. Ou seja, essa versão ainda encontrava problemas e foi isso que o estúdio estava tentando resolver ao longo desses meses, mas como existe uma limitação física, perceberam (agora) que talvez não seja possível alcançar o que eles queriam nessa versão e logo a mesma talvez não deva ser lançada para o público.

O que é uma atitude muito melhor do que pegar a versão do jeito que está, coloca-la em um disco e vende-la.