C.C.N.B. #2014# - TeamNintendo vs TeamSony - Qual empresa possui os melhores jogos? Por quê?

Ismatash

Siryugi

Quediz

binuda

guitotoli

valcilio

LuisFelipeXY

Athos

wesley_xd

Marcio1000

RockMan Zero

DØRKI

AlienZ

TheNerdBR

prince_nagato

silverreis

El Buga

Lucasmon

Count Bleck²

Caso não esteja em nenhum dos times, solicitar inscrição neste tópico:
http://forum.nintendoblast.com.br/t34245-ccnb-2014-teamnintendo-vs-teamsony-lista-de-participantes-atualizada

Já era hora de começar a treta essa brincadeira.

E eu já começo dizendo que a Sony é melhor do que a Nintendo, pois seus consoles sempre têm uma biblioteca bem diversificada e a Sony não fica com desculpinhas de que foca-se na família e "apenas" na diversão.

Lucasmon escreveu:

@DarkRoxas: Discordo!

Apesar de a Nintendo focar na publicidade de jogos ''familiares'', ela também nos proporciona games de diversos gêneros de diversas franquias, como Zelda, Mario, Donkey Kong, Pokémon (RPG de sucesso), Pikmin, Smash Bros (sendo um dos jogos de lutas mais populares de todos os consoles), extensões da franquia Mario, como Mario Kart (talvez o jogo de corrida mais famoso e jogado por todos os gamers), exclusivos com parcerias a outras empresas, como no caso do Wii U, The Wonderful 101 (sendo um jogo que apresenta ao mesmo tempo diversos gêneros na jogabilidade) e Bayonetta 1/2 que esta prestes a se juntar a biblioteca. E apesar de ter perdido o apoio das thirds, ela ainda possui títulos no Wii U de Assassin's Creed, Batman, Call of Duty, Rayman, que em grande parte são as melhores versões da geração, como Black Ops 2. E no Wii, apesar do foco de ser o Wii Remote e jogos esportivos, ela também nos proporcionou jogos incríveis sendo de sua produção ou não, como Super Mario Galaxy, Sin and Punishment 2, Conduit 2, No More Heroes 2, Red Steel 2, Xenoblade (comentado por muitos como um dos melhores jogos da geração passada), Donkey Kong Country Returns, New Super Mario Bros Wii, Zelda: Skyward Sword, Mario Kart, Smash Bros Brawl, Kirby's Epic Yarn, Resident Evil 4, Monster Hunter Tri, Fire Emblem Radiant Dawn, The Last Story, e muitos outros.

Além disso, se formos olhar o lado dos portáteis, a Nintendo é superior sem duvida alguma a Sony. Tirando o fator comercial (onde o portátil atual, o 3DS, já vendeu muito mais que o Vita), o portátil possui uma biblioteca muito variada, com jogos da franquia Sonic, Pokémon, Mario, Zelda, Donkey Kong, Kirby, Yoshi, Fire Emblem, Animal Crossing, Star Fox, Moon Chronicles, Kid Icarus, futuramente S.T.E.A.M, além de outros títulos que só você vê no 3DS, como Bravely Default e anteriormente Resident Evil Revelations (apesar de ter perdido a exclusividade, ainda considero a melhor versão). E quanto ao DS, nem preciso comentar de sua biblioteca extensa, e o sucesso de vendas, principalmente se comparado ao PSP.

Concordo sobre o Wii U, mas discordo sobre o Wii. Pfvr, né, á cada um Mario Galaxy da vida no Wii haviam 70 Wii Sports, wii fit, wii music, wii LOL, wii sing, e spins off inuteis do mario. Esse foco da Nintendo nos casuais (Agora) Me dá nojo, ok, deu certo no Wii, mas não tá dando certo no Wii U, chega.

O fato de existirem muitos "Wii Sports" no Wii não tem absolutamente nada a ver com a quantidade de jogos diferentes.

É uma simples questão de passar por cima da desinformação e pesquisar a biblioteca do console pra ver que ali tem MUITO jogo fora dessa esfera.

Não coloquem palavras na minha boca. Peguem meu comentário ali em cima e me digam: Quando diabos que eu disse que a biblioteca do Wii não é rica/ diversificada? Se me mostrarem a parte do meu post que diz isso, eu agradeço muito. Oh, desinformação? Porfa, eu tenho um Wii comigo. Sou bem desinformado, né rpz? Tenho um Wii e digo: É um console com uma biblioteca diversificada, porém cheio de camserzinhos casuais.

Wii foi um sucesso por atrair um mercado gigante: Os casuais. Wii U tentou atraí-los de novo, e falhou. Eles estão hoje com seus tablets e smartphones, e dando um foda-se pro Wii U.

Camserzinhos casuais?Você acha que os milhões de shooters e jogos de futebol lançados anualmente para o console da Sony eram o que?

E daí que era cheio de camserzinhos (sic) casuais?

Você sempre tem a opção de não comprar. Tenho quase 30 jogos de Wii aqui e o único da série Wii que tenho é o que veio com o console.

Haze,Killzone(não consigo levar esse nome a sério),SOCOM e Resistance são só alguns dos exclusivos da Sony que estão longe de serem direcionados ao público que quer jogos inovadores.

Eu poderia dizer que a Nintendo nao tem variedade por causa das (excelentes) franquias de jogos de plataforma,mas mesmo assim a Nintendo consegue ter mais variedades tanto de gêneros quanto seus jogos exclusivos são diferenciados.

Bem verdade e além disso a Nintendo tem surpreendido bastante, inovando nas novas ofertas mas mantendo muitas das bases como sempre foram, especialmente em jogos exclusivos como Zelda e Pokémon.

Acho fútil ficar discutindo qual console tinha "mais jogo ruim" ou "mais jogo casual". O console mais popular e/ou com desenvolvimento mais rápido vai ter uma quantidade maior de jogos, incluindo jogos ruins. O Wii teve vários jogos para "camserzinho casuais"? Sim, de fato, mas PS2 também teve muito jogo de qualidade extremamente duvidosa - ou vocês acham que os mais de 3800 jogos que o console teve eram todos clássicos que redefiniram a indústria?

Ao invés de tentar mostrar que o console tem menos "jogos ruins", nosso foco deveria ser mostrar qual tem mais qualidades. Período.

---------------------

Passado isso, há um ponto da Sony que acho fantástico: seu investimento interno em franquias novas e alguns jogos de nicho. É verdade, a empresa tem um ótimo relacionamento com thirdies que lhe garante jogos populares como CoDs da vida, mas ela também não tem medo de investir em títulos que não tem tanto apelo assim.

Peguem a sétima geração como exemplo: dentre os títulos que a Sony publicou (ou seja, investiu dinheiro e desenvolveu integralmente ou parcialmente) temos Demon's Souls (um RPG japonês que não é cheio de cutscenes nem verborréico e se vende pela dificuldade avançada, que deu origem ao excelente sucessor espiritual Dark Souls), Folklore (um action-RPG japonês baseado em mitologia irlandesa), LittleBigPlanet (um puzzler-plataformer com conteúdo gerado por usuários, muito antes da Nintendo pensar em fazer Mario Maker), EVE: DUST 514 (um MMOFPS que se integra ao MMO Eve Online) e Journey (não precisa de apresentações, né?).

Nos portáteis, os exemplos são maiores ainda. Algumas das obras mais inusitadas que já joguei surgiram nos portáteis da Sony, como Patapon (um god-sim estratégico de ação de ritmo com elementos de RPG... como se classifica isso???) LocoRoco (não vou nem tentar classificar isso num gênero), Gravity Rush (outro que nem sei como classificar) e Tearaway (mais um que não sei classificar, mas até o Miyamoto gostou).

Tem também os mais famosinhos, como Ratchet & Clank, God of War, Killzone (todos da sexta geração), Uncharted, Last of Us, Infamous e etc. São focados num público mais amplo, mas, não obstante, são IPs relativamente novas, todas com menos de 10 anos de existência. Nos últimos 10 anos a Sony foi a first-party que criou ou bancou mais IPs novas e de qualidade.

É algo que sinto falta na Nintendo. A última grande franquia que ela criou, se não me falha a memória, foi Pikmin, em 2001. Desde 2001, a Sony criou mais de 30 novas IPs.

Edit:

AlienZ escreveu:Haze,Killzone(não consigo levar esse nome a sério),SOCOM e Resistance são só alguns dos exclusivos da Sony que estão longe de serem direcionados ao público que quer jogos inovadores.

Eu tenho que discordar em gênero, número e grau no caso de SOCOM. Shooters táticos nem de longe são um gênero popular e SOCOM basicamente criou o nicho sozinho. O estúdio de SOCOM foi fechado inclusive pela falta de interesse do público.