[Discussão] A Nintendo é a mais "ditadora" das 3 grandes empresas?

Trava de região não é nada além de uma porcaria ambiciosa. Não existe essa de censuras diferentes e coisas relacionadas sendo uma justificativa (isso já deixa de ser questão da empresa, e sim da consciência do consumidor, exclusivamente). Só porque os jogos são lançados de maneira diferente nos outros lugares não quer dizer que as pessoas irão obrigatoriamente exportar o jogo. Isso já não depende de lei, nem justifica qualquer atitude "moral" de alguma empresa (acham que eles vão alterar o mercado por questões morais?). Certamente, menos de 5% das vendas de jogos lançados mundial e (até quase) simultaneamente do PlayStation, por exemplo, são importações. É certo uma empresa não lançar um jogo em certa região pois tem certeza de que não vai vender, mas isso não justifica impedir que um ou outro importe pra jogar. Sinceramente, eles perdem dinheiro fazendo isso. Se a Sony não faz e não tem problema, não sei por que a Nintendo continua com essa atitude repugnante.

Sobre o MiiVerse, também concordo. Não sei como tem gente que simplesmente ignora a realidade de qualquer outra rede social e defende essa bosta. Não tem problema divulgar seu Google+ no Facebook, falar do PlayStation na Xbox Live ou... sei lá, talvez fazer amizade com alguém? Então concluo que o MiiVerse não é uma rede social. Sim, seu objetivo é meramente possibilitar discussões entre jogos, mas e se eu acabar conhecendo alguém? Será possível que eu não tenho o direito de criar laços de amizade? Será que passar o zelda do meu Facebook vai colocar alguma criança em risco? Se eles criaram o Wii U Chat, não sei como ainda suspeitam de pedófilos no MiiVerse. Sem falar que você não pode nem trocar Friend Codes. O risco nisso aí é zero. Ser enganado por pessoas maldosas depende da estupidez da pessoa. E se acontecer algo ruim, reporta. Igual você pode fazer em qualquer outro lugar, sem ter que se submeter a regrinhas absurdas que eu ouso chamar de separatistas. Pronto! O Wii U tem tanto usuário menor de idade quanto qualquer outro console, não sei o porquê de ficar se focando em fazer do MiiVerse uma "cadeirinha".

Sobre o apoio de thirds, já tivemos indiferenças por causa daquela briguinha de royalties que houve no GameCube. Isso aparentemente acabou, mas a Nintendo continua insistindo em fazer hardware pros próprios jogos sem uma arquitetura favorável aos termos atuais ou competente em relação à concorrência. Isso faz parecer que eles não dão quase nenhuma importância às thirds. E não me venham com essa de "hurr durr mas a nitemdo tem um pubrico diferente hurr" porque, não sei você, mas não quero ficar comprando um console diferente pra jogar jogos diferentes. Eu vou comprar o console que me oferecer tanto first parties decentes quanto a maioria dos thirds. A Nintendo só tem first parties, indies e alguns thirds que provavelmente serão os últimos, à medida que o foco na next-gen vai aumentando. A única vez que a Nintendo precisou ferrar o hardware pra lucrar foi no Wii — o que foi extremamente justificável pra curar o problema da mídia pequena e dos royalties no GC —, mas eles repetiram isso sem a menor necessidade no Wii U.

Quanto a DRM, é algo simplesmente repugnante e ofensivo ao público... mas com tanta pirataria por aí, devo admitir com a maior dor na consciência que é uma saída. Não é a única, mas é um jeito. O único problema é quando abusam disso, assim como faz a EA e como faria o Xbox One com mídia física.

Rant over.