Novidades apresentadas pela Sony em sua conferência na Tokyo Game Show

Ed Kira escreveu:

Supersth1 escreveu:
Como assim é ridículo? O VITATV é para pessoas que gostam mais de consoles e não portáteis,e ele está por um preço MUITO acessivo, então não há de reclamar.

Se gosta de consoles de mesa, por que comprar um Vita TV e não um PS3 ou um PS4? O stream com o PS4 é algo bom, mas o aparelho agindo como um Vita de mesa é sim ridículo.

Tem muitos games de Vita apenas para o Vita cara. E o cara pode comprar os dois, já que ele está por $99, um preço MUITO acessível. Como eu disse; É para quem gosta, mas não é para reclamar.

Eu imagino a seguinte situação:

Na condução que pego para chegar no trabalho eu começo a jogar no Vita, chegando no destino, coloco em StandBy.

No meu horário de almoço jogo mais um pouco.

Quando chego em casa, quero jogar, mas já que estou em casa, porque não posso passar o jogo para uma tela maior?

Pimba! isso acontece SEM eu precisar desligar nem resetar nada! Só um simples comando e pronto! E tanto faz eu usar controle do portátil ou do console!

Se isso acontecer a Empresa terá meu dinheiro.

favorecendo os viciados ahahahaha

engraçado
wii U: nao necessariamente precisamos de uma tv pra jogar em um console de mesa.
ps vita: nao necessariamente precisamos de um portátil pra jogar um console portátil.

Se continuar nessa tendencia, num futuro consoles de mesa e portáteis serão a mesma coisa, heh

Ed Kira escreveu:

Supersth1 escreveu:
Como assim é ridículo? O VITATV é para pessoas que gostam mais de consoles e não portáteis,e ele está por um preço MUITO acessivo, então não há de reclamar.

Se gosta de consoles de mesa, por que comprar um Vita TV e não um PS3 ou um PS4? O stream com o PS4 é algo bom, mas o aparelho agindo como um Vita de mesa é sim ridículo.

Gente é tão simples. Por exemplo:
Estou jogando um jogo de Vita, na rua, telinha pequena de portátil. Eu chego em casa, com o PS Vita TV eu vou continuar meu jogo de Vita, em uma tela maior, com controles mais confortáveis e uma imagem escalonada em 1080i. De quebra, o aparelho tem a função extra de jogar o PS4 em outro comodo da casa sem precisar ficar carregando o console todo. Só o aparelho.

O foco principal não é ser um console de mesa, embora consiga ser. O Foco principal é trazer mais conforto para os jogadores do Vita e mais comodidade para os donos do PS4. Po, se eu to em casa, quero continuar jogando aquele jogo que é exclusivo do Vita, para que eu vou jogar na telinha, se posso jogar na tela grande?

Sobre outros posts,

O Vita fazer remote play do PS4 pela internet, de qualquer lugar, isso sem eu vejo como diferencial e inovação. Um Off-TV Play que não perde sinal quando você vai para o banheiro. Um Off-TV Play que pode funcionar até se estiver na casa do seu amigo, na cidade vizinha.

Não vejo desperdício de potencial do Vita nenhum. Só hoje já foram anunciados mais jogos para o Vita, sendo continuação do grande Soul Sacrifice. Acho que a falácia de que "Vita não tem jogos" fica cada vez mais clara.

Robert Prado escreveu:

Ed Kira escreveu:

Supersth1 escreveu:
Como assim é ridículo? O VITATV é para pessoas que gostam mais de consoles e não portáteis,e ele está por um preço MUITO acessivo, então não há de reclamar.

Se gosta de consoles de mesa, por que comprar um Vita TV e não um PS3 ou um PS4? O stream com o PS4 é algo bom, mas o aparelho agindo como um Vita de mesa é sim ridículo.

Gente é tão simples. Por exemplo:
Estou jogando um jogo de Vita, na rua, telinha pequena de portátil. Eu chego em casa, com o PS Vita TV eu vou continuar meu jogo de Vita, em uma tela maior, com controles mais confortáveis e uma imagem escalonada em 1080i. De quebra, o aparelho tem a função extra de jogar o PS4 em outro comodo da casa sem precisar ficar carregando o console todo. Só o aparelho.

O foco principal não é ser um console de mesa, embora consiga ser. O Foco principal é trazer mais conforto para os jogadores do Vita e mais comodidade para os donos do PS4. Po, se eu to em casa, quero continuar jogando aquele jogo que é exclusivo do Vita, para que eu vou jogar na telinha, se posso jogar na tela grande?

Aí que está o "problema". O Vita TV necessita do Vita portátil para nada. A Sony criou outro console de mesa que roda os jogos do Vita. Está difícil enxergar que esse dispositivo é uma faca de dois gumes?

Ed Kira escreveu:

Robert Prado escreveu:

Ed Kira escreveu:

Supersth1 escreveu:
Como assim é ridículo? O VITATV é para pessoas que gostam mais de consoles e não portáteis,e ele está por um preço MUITO acessivo, então não há de reclamar.

Se gosta de consoles de mesa, por que comprar um Vita TV e não um PS3 ou um PS4? O stream com o PS4 é algo bom, mas o aparelho agindo como um Vita de mesa é sim ridículo.

Gente é tão simples. Por exemplo:
Estou jogando um jogo de Vita, na rua, telinha pequena de portátil. Eu chego em casa, com o PS Vita TV eu vou continuar meu jogo de Vita, em uma tela maior, com controles mais confortáveis e uma imagem escalonada em 1080i. De quebra, o aparelho tem a função extra de jogar o PS4 em outro comodo da casa sem precisar ficar carregando o console todo. Só o aparelho.

O foco principal não é ser um console de mesa, embora consiga ser. O Foco principal é trazer mais conforto para os jogadores do Vita e mais comodidade para os donos do PS4. Po, se eu to em casa, quero continuar jogando aquele jogo que é exclusivo do Vita, para que eu vou jogar na telinha, se posso jogar na tela grande?

Aí que está o "problema". O Vita TV necessita do Vita portátil para nada. A Sony criou outro console de mesa que roda os jogos do Vita. Está difícil enxergar que esse dispositivo é uma faca de dois gumes?

Entendo isso, na hora também cheguei nessa situação. Mas parei para pensar e não interfere não no Vita. Ela deixou bem claro uma feature muito interessante no Vita que é o remote Play, coisa que o Vita TV não faz. Uma pessoa que procura portabilidade, jamais comprará o Vita TV e sim o Vita portátil e posteriormente o Vita TV, pois é um acessório útil para dois consoles ao mesmo tempo. Aí, para ressaltar mais ainda que as pessoas devem ter o interesse pelo Vita, ela mostrou esse novo modelo, mais barato e melhor que o modelo anterior.

Tipo, ela tá experimentando um modelo de negocio novo e que representa riscos como qualquer outro, mas eu creio que esteja seguindo pelo caminho certo.

Robert Prado escreveu:

Ed Kira escreveu:

Supersth1 escreveu:
Como assim é ridículo? O VITATV é para pessoas que gostam mais de consoles e não portáteis,e ele está por um preço MUITO acessivo, então não há de reclamar.

Se gosta de consoles de mesa, por que comprar um Vita TV e não um PS3 ou um PS4? O stream com o PS4 é algo bom, mas o aparelho agindo como um Vita de mesa é sim ridículo.

Gente é tão simples. Por exemplo:
Estou jogando um jogo de Vita, na rua, telinha pequena de portátil. Eu chego em casa, com o PS Vita TV eu vou continuar meu jogo de Vita, em uma tela maior, com controles mais confortáveis e uma imagem escalonada em 1080i. De quebra, o aparelho tem a função extra de jogar o PS4 em outro comodo da casa sem precisar ficar carregando o console todo. Só o aparelho.

O foco principal não é ser um console de mesa, embora consiga ser. O Foco principal é trazer mais conforto para os jogadores do Vita e mais comodidade para os donos do PS4. Po, se eu to em casa, quero continuar jogando aquele jogo que é exclusivo do Vita, para que eu vou jogar na telinha, se posso jogar na tela grande?

Só discordo do foco principal que vc menciona.
Pra funcionar da forma que vc falou, precisaria de 2 "vitas", um normal e um vita tv. 
Deveria ser um acessório que apenas faz o streaming do vita pra tv escalonado a 1080i e que recebe o dual shock como controle. Nao precisaria ter um outro sistema vita, com todo o processamento e etc, sendo que isso é redundante se já tenho no vita. Assim poderia ser muito mais barato do que já é.
A partir do momento que o vita tv tem o sistema do vita, o foco principal me parece sim ser outro console de mesa pra quem quer jogar os jogos do vita e nao pode pagar pelo portatil. 
Pra quem ja tem o vita e ps4 ele tbm seria útil, mas só no sentido de ser mais comodo e ter a opcao de qual tela jogar. Mas ele é muito mais util pra quem nao tem vita, pq vc ganha o videogame!

Ed Kira escreveu:

Robert Prado escreveu:

Ed Kira escreveu:

Supersth1 escreveu:
Como assim é ridículo? O VITATV é para pessoas que gostam mais de consoles e não portáteis,e ele está por um preço MUITO acessivo, então não há de reclamar.

Se gosta de consoles de mesa, por que comprar um Vita TV e não um PS3 ou um PS4? O stream com o PS4 é algo bom, mas o aparelho agindo como um Vita de mesa é sim ridículo.

Gente é tão simples. Por exemplo:
Estou jogando um jogo de Vita, na rua, telinha pequena de portátil. Eu chego em casa, com o PS Vita TV eu vou continuar meu jogo de Vita, em uma tela maior, com controles mais confortáveis e uma imagem escalonada em 1080i. De quebra, o aparelho tem a função extra de jogar o PS4 em outro comodo da casa sem precisar ficar carregando o console todo. Só o aparelho.

O foco principal não é ser um console de mesa, embora consiga ser. O Foco principal é trazer mais conforto para os jogadores do Vita e mais comodidade para os donos do PS4. Po, se eu to em casa, quero continuar jogando aquele jogo que é exclusivo do Vita, para que eu vou jogar na telinha, se posso jogar na tela grande?

Aí que está o "problema". O Vita TV necessita do Vita portátil para nada. A Sony criou outro console de mesa que roda os jogos do Vita. Está difícil enxergar que esse dispositivo é uma faca de dois gumes?

Gente, por favor, se o aparelho fosse, apenas, um acessório TODOS estariam de mimimi por conta de ser 100 dólares. A Sony fez o correto. É uma opção de BAIXO CUSTO para QUEM QUER TER O VITA. Ele não irá SUBSTITUIR o Vita, ele é um modelo inferior. Mas mesmo dentro de suas limitações ele é interessante. Ele veio competir com o Ouya, e o 2DS, que são aparelhos de BAIXO CUSTO.

Com o mini-usb será possível ter uma porta HDMI, só esperar a Sony lançar isso. Ela fez com o PSP, fará com o Vita, e o Vita TV só deixa isso mais explícito. O fato de poder se conectar com o controle de PS3 só quer deixar mais claro que "o PS Vita é um PS3 de bolso", eles não vão lançar o Vita TV com o controle do PS4, porque é caro, mas com toda certeza vai funcionar.

O pensamento da Sony é fazer as vendas do Vita aumentarem. Agora, você tem dois modelos de Vita: um baixo custo, que conecta na TV, e o outro que é um portátil, que é um modelo premium.

Ed Kira escreveu:

Robert Prado escreveu:

Ed Kira escreveu:

Supersth1 escreveu:
Como assim é ridículo? O VITATV é para pessoas que gostam mais de consoles e não portáteis,e ele está por um preço MUITO acessivo, então não há de reclamar.

Se gosta de consoles de mesa, por que comprar um Vita TV e não um PS3 ou um PS4? O stream com o PS4 é algo bom, mas o aparelho agindo como um Vita de mesa é sim ridículo.

Gente é tão simples. Por exemplo:
Estou jogando um jogo de Vita, na rua, telinha pequena de portátil. Eu chego em casa, com o PS Vita TV eu vou continuar meu jogo de Vita, em uma tela maior, com controles mais confortáveis e uma imagem escalonada em 1080i. De quebra, o aparelho tem a função extra de jogar o PS4 em outro comodo da casa sem precisar ficar carregando o console todo. Só o aparelho.

O foco principal não é ser um console de mesa, embora consiga ser. O Foco principal é trazer mais conforto para os jogadores do Vita e mais comodidade para os donos do PS4. Po, se eu to em casa, quero continuar jogando aquele jogo que é exclusivo do Vita, para que eu vou jogar na telinha, se posso jogar na tela grande?

Aí que está o "problema". O Vita TV necessita do Vita portátil para nada. A Sony criou outro console de mesa que roda os jogos do Vita. Está difícil enxergar que esse dispositivo é uma faca de dois gumes?

Considere que o universo dos jogadores é composto por 4 grandes conjuntos:

*V: o conjunto dos usuários que compraram o PS Vita, ou que ainda o comprarão pelo que ele oferece hoje;
*VTV: o conjunto dos users que ainda não compraram o PS Vita por um motivo já bastante exposto, ou seja, a inadequação de seus jogos a um console portátil;
*C: Conjunto composto por jogadores casuais, ou entusiastas de audio e video;
*D: Conjunto formado pelos jogadores que não compraram o Vita por considerarem que o mesmo não possui um número significativo de bons títulos.

O número de usuários de PS Vita aumentará quando o número de elementos de quaisquer um desses conjuntos crescer. O Vita TV aumentará o número de elementos de VTV e de C, o que fará com que, no geral, a quantidade Q de usuários de PS Vita Q=n(V)+n(VTV)+n(C)+n(D)-interseção vazia- aumente. Ora, se Q aumentar, vai aumentar também o número de jogos disponíveis, o que gerará um aumento também em n(D), que fará com que Q aumente novamente...

Por isso eu achei que a Sony tomou uma atitude extremamente inteligente com o Vita TV: o número de usuários aumentará como uma bola de neve.

Desculpe as redundâncias...

Tipo.... Agora que eu fui entender...Vita TV... Vita portátil...   

Poxa vida... Não teria como o Vita sozinho fazer todo esse serviço não? Agora terei que comprar um acessório para poder jogar em casa?

Isso só reforça a ideia de que o Vita está virando um console de mesa/acessório do PS3/PS4.

Ai tipo assim... O PS4 já não retrocompatibilidade direta com o PS3... Agora lançará um portátil caseiro... Então os três de certa forma vão competir, isso mesmo?

Mais uma vez, a ideia é excelente... Eu adorei, por sinal. Compraria se tivesse grana para os dois. Mas só acho que a Sony poderia investir mais no Vitão portátil.... E essa função ter vindo com ele desde o início. E quem quisesse comprar o Vita TV, comprasse... Mas não deixasse na mão os donos que o já tem. :x

Me consertem se eu estiver errado... Mas... O PSP tinha ligação com a TV, não é?

Me consertem se eu estiver errado... Mas... O PSP tinha ligação com a TV, não é?

Sim, o PSP tem conexão com a Tv, mas preciso de um cabo que eu não sei dizer qual é.

Edit:
O nome do cabo é Cabo De Vídeo Componente P/ Psp Slim 2000/3000.

O Vita TV pode virar concorrente do próprio Vita portátil. Ele pode aumentar as vendas da marca "Vita", mas como consequência pode destruir o seguimento portátil da Sony. Caso ele se torne um sucesso e ultrapasse as vendas do Vita, qual desenvolvedor vai continuar criando jogos "de bolso" para a marca Vita, se o que vende mais é o console de mesa de baixo custo?

*Sei que estou vendo as coisas pelo lado ruim. Mas mexer nessa linha que divide o seguimento de mesa do seguimento portátil é algo muito delicado. E no caso do Vita é mais delicado ainda, uma vez que vários de seus jogos já tem uma característica mais "mesa".

Ed Kira escreveu:O Vita TV pode virar concorrente do próprio Vita portátil. Ele pode aumentar as vendas da marca "Vita", mas como consequência pode destruir o seguimento portátil da Sony. Caso ele se torne um sucesso e ultrapasse as vendas do Vita, qual desenvolvedor vai continuar criando jogos "de bolso" para a marca Vita, se o que vende mais é o console de mesa de baixo custo?

*Sei que estou vendo as coisas pelo lado ruim. Mas mexer nessa linha que divide o seguimento de mesa do seguimento portátil é algo muito delicado. E no caso do Vita é mais delicado ainda, uma vez que vários de seus jogos já tem uma característica mais "mesa".

Além dos fatores que eu disse anteriormente, tem um a mais que descobri:
Serão somente jogos específicos de Vita que rodarão no Vita TV. Jogos que façam uso essencial do touch e/ou façam uso do rear touch, não funcionarão no aparelho. Logo, isso + os outros fatores, fazem com que ele não seja capaz de ser um substituto do Vita.

Por exemplo, no trailer aparece o Soul Sacrifice. Soul Sacrifice é totalmente adaptável sem problemas para console de mesa, assim como Monster Hunter é. Acho que os jogos agora virão com um indicativo se roda ou não no PS Vita TV.

Betão du Prado, esse Vita TV não serve como tipo... Eu jogo no Vita e aparece na TV não? Assim os jogos que usam a touch traseira podem ser usados...

Tipo a ideia do GamePad mesmo! Só que SEMPRE a imagem no Vita seria a da TV!