Segundo a Microsoft, um controle com uma segunda tela torna o gameplay pior

Bom assim... eu tenho o Wii U. Acho bacana usar a segunda tela pra jogabilidade como em Zombie U e Nintendo Land. Mas tipo... a melhor função pra mim do Game Pad é o off-play. Jogar Monster Hunter deitado no sofá enquanto a esposa assiste GNT não tem preço.

Só por esse motivo o game pad pra mim já é um baita negócio, se incrementarem nele uma jogabilidade diferenciada é um bônus pra mim. Mas até agora não mostraram nada de espetacular pra calar a boca da MS.

Enfim... que se exploda... jogo Nintendo pelos exclusivos, não por segunda tela.

Tudo bem que o Gamepad até agora não mostrou nada tão relevante, must-buy, além do OFF-TV play, mas a M$ tem que ficar quieta por que não manja de nada, ainda mais comparando com Sony e Nintendo.

Que nem conversei um dia destes com lpslucasps, a Microsoft vê o mercado de games e smartphones como terreno para marcar alguma presença para no futuro não se ferrar por estar ausente nos mesmos, do que de fato como fontes principais de lucro como a Sony e Nintendo. A fonte maior dela é PC, então, se ela cagar na área de games, pouca diferença faz.

Então, é por isso que deu o banho de água fria nos seus consumidores no começo e vem consertando as coisas aos poucos, por pressão de concorrência. Uma empresa que age dessa forma, vocês acham que entende alguma coisa do que os consumidores querem? Ou vocês acham que se a Sony não tivesse atacado ela, ela teria mudado tudo do mesmo jeito? lol Terminada a conferencia da E3, o Major Nelson falou que o console estava ótimo e que não mudaria nada nele. Hoje engole as próprias palavras.

Concluindo, oque esse cara entende para criticar Gamepad de Nintendo ou até mesmo Sony? Bulhufas. Xbox One tem tudo para ser lanterninha.

Visionare só se queima :B

Vamos dar os parabéns a Microsoft pelo Kinect, um sistema inovador e muito criativo ¬¬