Uma pergunta para fans da Nintendo.

Olá.

Como todos sabemos, a Nintendo é a empresa divina dos jogos de video-game. Salvou o mercado de consoles e criou tudo que existiu e existira nele, a unica empresa que inova e cria coisas novas no mercado de games.

O senso comum aqui do fórum é que a Nintendo é a maior potencia criativa dos consoles sempre inovando com seus jogos e criando coisas novas.

Eis que vem minha pergunta, a Nintendo cria coisas novas e as pessoas gostam dessas coisas novas certo? A Nintendo é a empresa mais inovadora e sempre líder a inovação do mercado de games.

Horas, para ser inovador é necessário ser capaz de criar coisas novas e não depender das antigas.



Quer dizer que, a Nintendo, sendo inovadora, é capaz de criar coisas novas que as pessoas gostam. Logo, se a Nintendo anunciasse um novo console e falasse que não haveria nenhum jogo da franquia Mario ou Zelda nele em pró de novas franquias a tendencia seria esse console ser um sucesso absoluto certo?

E ai vem pergunta...

Sem Mario e outras franquias famosas a Nintendo continuaria vendendo horrores,certo? Vocês continuariam sendo fans diehard dela, certo?

Ou acham que ela seria incapaz de sobreviver sem uma de suas atuais series chaves e portanto, não é um empresa de fato inovadora.

Dissertem.



...

E não me xinguem ou me desrespeitem, minha pergunta é valida e foi baseada nas coisas que eu li aqui no fórum. Eu sei do alto potencial de isso aqui virar um flame, mas tenho a esperança que em geral os fans mais diehard da Nintendo me respondessem a pergunta sem partir para o lado pessoal.
A pergunta é valida, não é ofensiva, e espero que o tópico não seja trancado.
Por que horas, se não posso fazer essa pergunta sobre a Nintendo em um fórum sobre a Nintendo, aonde é que poderei faze-la-a?

Cara, é o seguinte: A pessoa gosta/tem preferência por tal empresa por causa de seus produtos. No caso da Nintendo é o Mario, o Zelda, o Pokémon e várias outras séries. Não irei idolatrar uma empresa pq ela costuma inovar, mas sim pq ela tem séries q eu gosto (mas msm assim, idolatrar uma empresa é estupidez, ao meu ver). Pq uma pessoa compraria o produto se não vai ter o q ela quer? E isso é com qlqr empresa aí de jogos, n só com a Nintendo.
Nem sei se entendi muito bem o texto, mas sla, isso não fez mto sentido =/

sou muito fã de Mario não D:
sou uma vergonha para o mundo T-T
MAS SEM ZELDA VEI?! NEM BRINQUE COM ISSO!!1 òÓ
TÁ TENTANDO COMEÇAR UMA BRIGA?!?!?1
okay ...parei

sem mario e zelda eu posso até ficar MAS SEM POKEMON nunca

@mustacheman(você que tentar arrumar flame)

imagina um mundo sem pokemon

Bferrari350 escreveu:Cara, é o seguinte: A pessoa gosta/tem preferência por tal empresa por causa de seus produtos. No caso da Nintendo é o Mario, o Zelda, o Pokémon e várias outras séries. Não irei idolatrar uma empresa pq ela costuma inovar, mas sim pq ela tem séries q eu gosto (mas msm assim, idolatrar uma empresa é estupidez, ao meu ver). Pq uma pessoa compraria o produto se não vai ter o q ela quer? E isso é com qlqr empresa aí de jogos, n só com a Nintendo.
Nem sei se entendi muito bem o texto, mas sla, isso não fez mto sentido =/

Concordo. Acho que os fãs não compram consoles Nintendo simplesmente pelo fato de ter uma coisa diferente, mas sim porque engloba a inovação nos consoles e a preservação dos clássicos. A Sony e a Microsoft tem consoles muito poderosos, e a Nintendo não quer competir frente-a-frente com eles, então eles preferem fazer algo diferente, para ser uma parte paralela, que gasta menos dinheiro e consegue lucrar no mesmo nível de seus concorrentes.

Imagine um mundo sem zelda

Bom... inovar no mundo dos games pode-se resultar em vários tipos de inovações, como por exemplo sendo inovações em novos jogos, dentro de jogos e em próprios consoles, sendo seus recursos dentro e fora, no caso do Wii, a interação do vídeo-game com o sensor de movimento, o sensor de movimento com o jogador.

Talvez, se Mario não existisse não existiria o console, não sou fã da Nintendo por somente eles, a maior parte são por suas belíssimas criações nos jogos (POQUEMÃUN! ÊÊÊÊ).

É óbvio que se ela não possuir o jogos que possui hoje, que gosto, não seria sua fã. Só porque ela faz um console talvez diferente do costume eu tenho que ser? Acho interessante o que ela adotou com o DS, com o Wii. Mas sem os jogos, não, não é nada pra mim. Um precisa do outro para sobreviver, o jogo do console e o console do jogo.

Bem, não entendi muito o que você quis passar para quem está lendo, mesmo relendo diversas vezes achei um tanto confuso, mas deixo as palavras acima.

EDIT: GO TIRAR UMAS VÍRGULAS, ESSE GUINI, SEMPRE TENTANDO DAR UM DE NINJA

Acho que a Nintendo só é o que é por conta de suas franquias de sucesso. Todos sabemos que um console (qualquer que seja) não vende por si só e aí que entra o grande trunfo da Big N, ela tem jogos que vendem muito bem, mas para jogar os jogos, você tem que ter o console, então uma coisa leva a outra.

Não entendi o objetivo do tópico.

Acho meio óbvio que se a Nintendo do nada parasse de lançar suas franquias consagradas,ela ia perder muitos fãs.
Acho que a Nintendo inova na medida do possível:com novas propostas de jogabilidade,pequenas inovações dentro de franquias consagradas.
Na minha opinião,gostar de uma produtora mais pela inovação do que pelos jogos é besteira.

A Nintendo é o que conhecemos devido à genialidade do Miyamoto, expressa nas franquias que hoje todo mundo conhece. E inovação não é sinônimo de reconstrução. Dizemos que a Nintendo inova no sentido de que ela busca maneiras diferenciadas de se jogar as mesmas franquias consagradas, na maioria das vezes tornando cada novo jogo único, mesmo se tratando de franquias antes conhecidas. Mario Galaxy é diferente de Super Mario 3D Land, que é totalmente diferente de Super Mario Bros, por exemplo.

Mas é claro que, se retirarmos Miyamoto e suas franquias de peso, o resultado seria este:

Nintendo - (Zelda + Mario + demais franquias de peso exclusivas + Miyamoto) = Microsoft.

O que é um console sem seus jogos? acho que a concorrência também tem suas franquias exclusivas, cada um com a sua carta na manga. Acho que é um conjunto da obra, os fãs querem os jogos que já jogaram, mas com um Q de novidade, então a nintendo só faz dar o que queremos, inventam novas formas de nos aprensentar os velhos e bons clássicos, e eu acho isso muito BOM! *w* que venham mais Marios e Mais Zeldas e Metroids e etc!

Olha, vou expor a opinião de uma pessoa que: Não tem consoles da Sony, teve uma distensão no dedo com o PSP, odeia a vangloria a pirataria e a Sony no Brasil, ve a diversão em coisas que não trazem dor ou sofrimento. Com isso, a empresa que eu maios me identifico, obviamente, é a Nintendo.
Portanto, acho ridículo, igualmente, a VANGLORIA a nintendo. O passado é história, não volta mais, o futuro é desconhecido, não devemos tentar desvendar o mesmo, mas o hoje é uma dádiva, por isso é chamado presente: A revelação do atual-futuro.
É por essas e outras que a Nintendo pode ter tocado em Deus, pode ter salvado os consoles nos anos 80, pode ter criados as maiores franquias. Mas se não repete tais feitos no futuro, nada vale tal empresa, relativa outra qualquer... por exemplo: Sony.
Indo direto ao ponto, é lógico, que uma cambada de afanboylados iriam se voltar com a Nintendo caso ela parasse de produzir jogos de suas franquias antigas... mas por que não tentar o novo de novo? Por exemplo Kid Icarus, franquia antiga, porém nova. Conquistou fans dessa atual geração pelo seu esforço de agradar o publico. Não seria diferente se a mesma Nintendo (Ou a mesma produtora) se esforçasse para agradar o publico de agora.

Os consoles da Nintendo só vendem pelos exclusivos, porque uma pessoa normal compraria um console só porque ele tem controle de movimento? Ou porque o controle é um tablet? Pra mim a maior parte dessas "inovações" são irrelevantes, o que me importa são os jogos.

Claro que a Nintendo é inovadora, mas doque adianta as suas inovaçoes ?
Jogos em consoles sao nessesarios.
Sem suas franquias eu nao seria fã da nintendo.
Eu nao entendi a questao do topico, para mim o topico tem uma pergunta sem nexo.
Gostaria que fosse mais claro.