Nintendo admite que Zelda e Mario não irão garantir o sucesso do Wii U na oitava geração

Charles M I escreveu:

Sissel escreveu:

Mazza escreveu:

Sissel escreveu:Tá na hora:

Sim, do fangame está, mas do jogo atual não.

Shigesato Itoi não quer mais produzir(mas quer assistir, segundo ele)e o resto do povo da Nintendo não tem certeza(e nem planos)se deve jogar a série para outra pessoa ou não.

Sabendo que não vai existir Mother 4 mesmo, até já parei de pedir. Also, Mother 3 já foi o suficiente para fechar a franquia com chave de ouro, imo.

No máximo, bem no máximo, e por milagre(Atualmente, a Big N pode tomar uns belos processos no traseiro se lançar a triologia em solo ocidental por causa das musicas e referencias), acho que teremos uma coletanea com os 3 jogos ou o remake de algum deles.

Me deixa sonhar um pouco vai... -q

Mas eu devo concordar, o final do terceiro fechou a série com chave de ouro mesmo.
------------------------------

Mas, agora falando sério, eu ainda quero ver um Kirby como 3D plataformer... (muita gente vai discordar)

Desculpa se eu estiver errado, mas o Kirby 64 não foi um fiasco?

Pelo o que sei, não. Na verdade é um excelente Kirby.

Charles M I escreveu:

Sissel escreveu:

Mazza escreveu:

Sissel escreveu:Tá na hora:

Sim, do fangame está, mas do jogo atual não.

Shigesato Itoi não quer mais produzir(mas quer assistir, segundo ele)e o resto do povo da Nintendo não tem certeza(e nem planos)se deve jogar a série para outra pessoa ou não.

Sabendo que não vai existir Mother 4 mesmo, até já parei de pedir. Also, Mother 3 já foi o suficiente para fechar a franquia com chave de ouro, imo.

No máximo, bem no máximo, e por milagre(Atualmente, a Big N pode tomar uns belos processos no traseiro se lançar a triologia em solo ocidental por causa das musicas e referencias), acho que teremos uma coletanea com os 3 jogos ou o remake de algum deles.

Me deixa sonhar um pouco vai... -q

Mas eu devo concordar, o final do terceiro fechou a série com chave de ouro mesmo.
------------------------------

Mas, agora falando sério, eu ainda quero ver um Kirby como 3D plataformer... (muita gente vai discordar)

Desculpa se eu estiver errado, mas o Kirby 64 não foi um fiasco?

Não, eu quis dizer um Kirby 3D que nem Mario 3D Land (por exemplo).

Mas, eu não sei se foi um fiasco...

Hamburger escreveu:
Seriously, Mario tá virando câncer. Se não meterem um jogo melhor, o Wii U vira uma bosta só. Zelda demora pra ficar pronto, e ele sozinho como First-party não é nada. Nintendo diz que inova, só que nunca faz franquia nova. CADÊ M-RATED? CADÊ FPS? CADÊ SANDBOX? CADÊ SIMULADOR? CADÊ HORROR?

M-rated não faz parte da filosofia da Nintendo, que se propõe a agradar a gamers de todas as idades. Além disso, qual a necessidade de um M-rated? Um jogo com sangue e mutilações é mesmo necessário?

Quanto a FPS, sandbox, simulador e horror, já existem franquias da Nintendo:
FPS - Metroid Prime series (ok, é F.P. Adventure, não FPS, mas realmente é necessário mais um IP de FPS em um mundo já saturado de jogos de tiro?)
Sandbox e simulador - Animal Crossing
Horror - Fatal Frame (é second-party da Nintendo) e (ok, nem tanto) Luigi's Mansion.

Ainda bem, 3 jogos de Mario por console já ta ótimo demais.

e bom lagar algumas franquias de vez enquando pq o pessal diz o wii so tem mario e mario e de criancinha

joaopedrolang escreveu:

Hamburger escreveu:
Seriously, Mario tá virando câncer. Se não meterem um jogo melhor, o Wii U vira uma bosta só. Zelda demora pra ficar pronto, e ele sozinho como First-party não é nada. Nintendo diz que inova, só que nunca faz franquia nova. CADÊ M-RATED? CADÊ FPS? CADÊ SANDBOX? CADÊ SIMULADOR? CADÊ HORROR?

M-rated não faz parte da filosofia da Nintendo, que se propõe a agradar a gamers de todas as idades. Além disso, qual a necessidade de um M-rated? Um jogo com sangue e mutilações é mesmo necessário?

se for bem produzido é sim, por exemplo o Conker, um otimo jogo, q se n fosse um M-rated n teria o msm impacto d esquilo fofinho q usa temas mais adultos, sem falar q M-rated n significa necessariament sngue e multilações, podem ser jogos com tematica mais adulta, e a série prime após MOM n tenho certeza se vai retornar (apesar d eu preferir ela a antiga).

Não acho legal largar uma franquia (Mario) só por causa de críticas de algumas pessoas (que, aliás, provavelmente nunca jogaram Mario). A série Mario está indo muito bem, obrigado, e acho que não tem tido exagero nenhum de jogos. Vamos comparar aí:

2007 - Super Mario Galaxy (Wii)
2009 - New Super Mario Bros. Wii (Wii)
2010 - Super Mario Galaxy 2 (Wii)
2011 - Super Mario 3D Land (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. 2 (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. U (Wii U)

versus

2007 - Pokémon Diamond/Pearl (DS)
2009 - Pokémon Platinum (DS)
2010 - Pokémon HeartGold/SoulSilver (DS)
2011 - Pokémon Black/White (DS)
2012 - Pokémon Black 2 / White 2 (DS)

versus

2006/07 - Zelda: Twilight Princess (GC/Wii)
2007 - Zelda: Phantom Hourglass (DS)
2009 - Zelda: Spirit Tracks (DS)
2011 - Zelda: Ocarina of Time 3D (3DS)
2011 - Zelda: Skyward Sword (2011)

Saldo:
Mario: 6 jogos em 6 anos.
Pokémon: 9 jogos em 6 anos.
Zelda: 5 jogos em 5 anos.

E isso que Pokémon só apareceu, nesses 6 anos, no DS, enquanto Mario apareceu em 3 consoles diferentes.

Mas ninguém reclama que estamos tendo um exagero de jogos de Zelda nem de Pokémon. Não estão saindo muitos jogos de Mario. O pessoal que fica de mimimi.

joaopedrolang escreveu:Não acho legal largar uma franquia (Mario) só por causa de críticas de algumas pessoas (que, aliás, provavelmente nunca jogaram Mario). A série Mario está indo muito bem, obrigado, e acho que não tem tido exagero nenhum de jogos. Vamos comparar aí:

2007 - Super Mario Galaxy (Wii)
2009 - New Super Mario Bros. Wii (Wii)
2010 - Super Mario Galaxy 2 (Wii)
2011 - Super Mario 3D Land (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. 2 (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. U (Wii U)

versus

2007 - Pokémon Diamond/Pearl (DS)
2009 - Pokémon Platinum (DS)
2010 - Pokémon HeartGold/SoulSilver (DS)
2011 - Pokémon Black/White (DS)
2012 - Pokémon Black 2 / White 2 (DS)

versus

2006/07 - Zelda: Twilight Princess (GC/Wii)
2007 - Zelda: Phantom Hourglass (DS)
2009 - Zelda: Spirit Tracks (DS)
2011 - Zelda: Ocarina of Time 3D (3DS)
2011 - Zelda: Skyward Sword (2011)

Saldo:
Mario: 6 jogos em 6 anos.
Pokémon: 9 jogos em 6 anos.
Zelda: 5 jogos em 5 anos.

E isso que Pokémon só apareceu, nesses 6 anos, no DS, enquanto Mario apareceu em 3 consoles diferentes.

Mas ninguém reclama que estamos tendo um exagero de jogos de Zelda nem de Pokémon. Não estão saindo muitos jogos de Mario. O pessoal que fica de mimimi.

é faltou o dizer q são nove pq cada nova gen/remake sempre recebe duas versões q a maioria conta como um só jogo, em algumas reviews ambos são colocados juntos como se fossem um só tmb, e tmb faltou contar os
spin-offs de ambos

"A filosofia da Nintendo não é fazer M-Rated''.

Fix'd. Eu nunca vi ou lembro de um M-Rated totalmente feito pela Nintendo, mas publicado...

A Nintendo vai publicar Bayonetta 2. O primeiro Bayonetta foi M-Rated e acho que esse não será diferente...

Also, a Nintendo publicou Zangeki no Reginleiv, um game M-rated, no Japão. Um jogo com sangue e multilações(de monstros).
http://en.wikipedia.org/wiki/Zangeki_no_Reginleiv

@bolacha1337 escreveu:

joaopedrolang escreveu:Não acho legal largar uma franquia (Mario) só por causa de críticas de algumas pessoas (que, aliás, provavelmente nunca jogaram Mario). A série Mario está indo muito bem, obrigado, e acho que não tem tido exagero nenhum de jogos. Vamos comparar aí:

2007 - Super Mario Galaxy (Wii)
2009 - New Super Mario Bros. Wii (Wii)
2010 - Super Mario Galaxy 2 (Wii)
2011 - Super Mario 3D Land (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. 2 (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. U (Wii U)

versus

2007 - Pokémon Diamond/Pearl (DS)
2009 - Pokémon Platinum (DS)
2010 - Pokémon HeartGold/SoulSilver (DS)
2011 - Pokémon Black/White (DS)
2012 - Pokémon Black 2 / White 2 (DS)

versus

2006/07 - Zelda: Twilight Princess (GC/Wii)
2007 - Zelda: Phantom Hourglass (DS)
2009 - Zelda: Spirit Tracks (DS)
2011 - Zelda: Ocarina of Time 3D (3DS)
2011 - Zelda: Skyward Sword (2011)

Saldo:
Mario: 6 jogos em 6 anos.
Pokémon: 9 jogos em 6 anos.
Zelda: 5 jogos em 5 anos.

E isso que Pokémon só apareceu, nesses 6 anos, no DS, enquanto Mario apareceu em 3 consoles diferentes.

Mas ninguém reclama que estamos tendo um exagero de jogos de Zelda nem de Pokémon. Não estão saindo muitos jogos de Mario. O pessoal que fica de mimimi.

é faltou o dizer q são nove pq cada nova gen/remake sempre recebe duas versões q a maioria conta como um só jogo, em algumas reviews ambos são colocados juntos como se fossem um só tmb, e tmb faltou contar os
spin-offs de ambos

Sim, mas mesmo contando os dois jogos da mesma gen como um só, são 5 jogos em 6 anos...

Mas enfim, eu não estou falando que está tendo muitos jogos de Pokémon ou de Zelda. Porque não está. Nem de Mario.

Mazza escreveu:

"A filosofia da Nintendo não é fazer M-Rated''.

Fix'd. Eu nunca vi ou lembro de um M-Rated totalmente feito pela Nintendo, mas publicado...

A Nintendo vai publicar Bayonetta 2. O primeiro Bayonetta foi M-Rated e acho que esse não será diferente...

Also, a Nintendo publicou Zangeki no Reginleiv, um game M-rated, no Japão. Um jogo com sangue e multilações(de monstros).
http://en.wikipedia.org/wiki/Zangeki_no_Reginleiv

Sim, claro. Mas estou falando de IPs próprios da Nintendo, não de third-parties publicadas pela Big N.

joaopedrolang escreveu:

@bolacha1337 escreveu:

joaopedrolang escreveu:Não acho legal largar uma franquia (Mario) só por causa de críticas de algumas pessoas (que, aliás, provavelmente nunca jogaram Mario). A série Mario está indo muito bem, obrigado, e acho que não tem tido exagero nenhum de jogos. Vamos comparar aí:

2007 - Super Mario Galaxy (Wii)
2009 - New Super Mario Bros. Wii (Wii)
2010 - Super Mario Galaxy 2 (Wii)
2011 - Super Mario 3D Land (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. 2 (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. U (Wii U)

versus

2007 - Pokémon Diamond/Pearl (DS)
2009 - Pokémon Platinum (DS)
2010 - Pokémon HeartGold/SoulSilver (DS)
2011 - Pokémon Black/White (DS)
2012 - Pokémon Black 2 / White 2 (DS)

versus

2006/07 - Zelda: Twilight Princess (GC/Wii)
2007 - Zelda: Phantom Hourglass (DS)
2009 - Zelda: Spirit Tracks (DS)
2011 - Zelda: Ocarina of Time 3D (3DS)
2011 - Zelda: Skyward Sword (2011)

Saldo:
Mario: 6 jogos em 6 anos.
Pokémon: 9 jogos em 6 anos.
Zelda: 5 jogos em 5 anos.

E isso que Pokémon só apareceu, nesses 6 anos, no DS, enquanto Mario apareceu em 3 consoles diferentes.

Mas ninguém reclama que estamos tendo um exagero de jogos de Zelda nem de Pokémon. Não estão saindo muitos jogos de Mario. O pessoal que fica de mimimi.

é faltou o dizer q são nove pq cada nova gen/remake sempre recebe duas versões q a maioria conta como um só jogo, em algumas reviews ambos são colocados juntos como se fossem um só tmb, e tmb faltou contar os
spin-offs de ambos

Sim, mas mesmo contando os dois jogos da mesma gen como um só, são 5 jogos em 6 anos...

Mas enfim, eu não estou falando que está tendo muitos jogos de Pokémon ou de Zelda. Porque não está. Nem de Mario.

a maioria fala q tem muitos jogos d mario pq comparam com outras franquias como Fire Emblem, Star Fox entre outras q são "esquecidas" pela nintendo enquanto só no 3DS ja existem 5 jogos do Mario (3D Land, NSMB2, Mario Tennis Open, MK7 e o novo Paper Mario) sem contar o Mario & Sonic, enquanto existe um Fire Emblem q ainda nem chegou a américa ainda, zelda e star fox remakes, pokemon spin off, ou seja, olhando por esse lado se ve um desequilibrio no lançamento de firsts

joaopedrolang escreveu:

Mazza escreveu:

"A filosofia da Nintendo não é fazer M-Rated''.

Fix'd. Eu nunca vi ou lembro de um M-Rated totalmente feito pela Nintendo, mas publicado...

A Nintendo vai publicar Bayonetta 2. O primeiro Bayonetta foi M-Rated e acho que esse não será diferente...

Also, a Nintendo publicou Zangeki no Reginleiv, um game M-rated, no Japão. Um jogo com sangue e multilações(de monstros).
http://en.wikipedia.org/wiki/Zangeki_no_Reginleiv

Sim, claro. Mas estou falando de IPs próprios da Nintendo, não de third-parties publicadas pela Big N.

Mas a empresa ainda põe seu nome, sua marca, quando publica um jogo.

Quando Zangeki foi anunciado e viram que tinha um logo da Big N lá, algumas pessoas ficaram um pouco pasmas.

Com essas duas publicações, acho que a Nintendo quer mudar um pouco a sua imagem. Na verdade, desde o N64(mas houveram alguns sinais no SNES), posso sentir que ela vem se abrindo de pouco a pouco sobre a ideia de relacionar seu nome com jogos maduros. Por mim, um M-rated, se feito com qualidade, seria muito bem-vindo. Acho que a empresa deve váriar seu catalogo do E-rated ao M-rated.

@bolacha1337 escreveu:

joaopedrolang escreveu:

@bolacha1337 escreveu:

joaopedrolang escreveu:Não acho legal largar uma franquia (Mario) só por causa de críticas de algumas pessoas (que, aliás, provavelmente nunca jogaram Mario). A série Mario está indo muito bem, obrigado, e acho que não tem tido exagero nenhum de jogos. Vamos comparar aí:

2007 - Super Mario Galaxy (Wii)
2009 - New Super Mario Bros. Wii (Wii)
2010 - Super Mario Galaxy 2 (Wii)
2011 - Super Mario 3D Land (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. 2 (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. U (Wii U)

versus

2007 - Pokémon Diamond/Pearl (DS)
2009 - Pokémon Platinum (DS)
2010 - Pokémon HeartGold/SoulSilver (DS)
2011 - Pokémon Black/White (DS)
2012 - Pokémon Black 2 / White 2 (DS)

versus

2006/07 - Zelda: Twilight Princess (GC/Wii)
2007 - Zelda: Phantom Hourglass (DS)
2009 - Zelda: Spirit Tracks (DS)
2011 - Zelda: Ocarina of Time 3D (3DS)
2011 - Zelda: Skyward Sword (2011)

Saldo:
Mario: 6 jogos em 6 anos.
Pokémon: 9 jogos em 6 anos.
Zelda: 5 jogos em 5 anos.

E isso que Pokémon só apareceu, nesses 6 anos, no DS, enquanto Mario apareceu em 3 consoles diferentes.

Mas ninguém reclama que estamos tendo um exagero de jogos de Zelda nem de Pokémon. Não estão saindo muitos jogos de Mario. O pessoal que fica de mimimi.

é faltou o dizer q são nove pq cada nova gen/remake sempre recebe duas versões q a maioria conta como um só jogo, em algumas reviews ambos são colocados juntos como se fossem um só tmb, e tmb faltou contar os
spin-offs de ambos

Sim, mas mesmo contando os dois jogos da mesma gen como um só, são 5 jogos em 6 anos...

Mas enfim, eu não estou falando que está tendo muitos jogos de Pokémon ou de Zelda. Porque não está. Nem de Mario.

a maioria fala q tem muitos jogos d mario pq comparam com outras franquias como Fire Emblem, Star Fox entre outras q são "esquecidas" pela nintendo enquanto só no 3DS ja existem 5 jogos do Mario (3D Land, NSMB2, Mario Tennis Open, MK7 e o novo Paper Mario) sem contar o Mario & Sonic, enquanto existe um Fire Emblem q ainda nem chegou a américa ainda, zelda e star fox remakes, pokemon spin off, ou seja, olhando por esse lado se ve um desequilibrio no lançamento de firsts

Poxa, mas Mario 3D Land e Mario Tennis, por exemplo, são jogos totalmente diferentes de séries e gêneros diferentes. Não é só porque tem "Mario" no nome que é jogo do Mario.

Esse desequilíbrio (que eu concordo que existe, o que não concordo é que "estão lançando muitos Mario") se dá por duas coisas:

1. Mercado. Os jogos do Mario vendem mais do que qualquer Fire Emblem. Querendo ou não, é isso o que acontece, e por isso nunca Fire Emblem será mais privilegiado que Mario. Isso também explica porque tem tantos jogos nada a ver com Mario que levam o nome dele (tipo Mario Tennis): porque o Mario é um personagem icônico e facilmente reconhecido.

2. Facilidade em fazer. Um jogo 2D do Mario é muito mais fácil de fazer que um Zelda, que tem mundo aberto, ou Fire Emblem, que tem gráficos, história e música elaborados. Por isso, óbvio que, mesmo que sem pressões do mercado, existiriam mais Marios que outras franquias.

joaopedrolang escreveu:

@bolacha1337 escreveu:

joaopedrolang escreveu:

@bolacha1337 escreveu:

joaopedrolang escreveu:Não acho legal largar uma franquia (Mario) só por causa de críticas de algumas pessoas (que, aliás, provavelmente nunca jogaram Mario). A série Mario está indo muito bem, obrigado, e acho que não tem tido exagero nenhum de jogos. Vamos comparar aí:

2007 - Super Mario Galaxy (Wii)
2009 - New Super Mario Bros. Wii (Wii)
2010 - Super Mario Galaxy 2 (Wii)
2011 - Super Mario 3D Land (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. 2 (3DS)
2012 - New Super Mario Bros. U (Wii U)

versus

2007 - Pokémon Diamond/Pearl (DS)
2009 - Pokémon Platinum (DS)
2010 - Pokémon HeartGold/SoulSilver (DS)
2011 - Pokémon Black/White (DS)
2012 - Pokémon Black 2 / White 2 (DS)

versus

2006/07 - Zelda: Twilight Princess (GC/Wii)
2007 - Zelda: Phantom Hourglass (DS)
2009 - Zelda: Spirit Tracks (DS)
2011 - Zelda: Ocarina of Time 3D (3DS)
2011 - Zelda: Skyward Sword (2011)

Saldo:
Mario: 6 jogos em 6 anos.
Pokémon: 9 jogos em 6 anos.
Zelda: 5 jogos em 5 anos.

E isso que Pokémon só apareceu, nesses 6 anos, no DS, enquanto Mario apareceu em 3 consoles diferentes.

Mas ninguém reclama que estamos tendo um exagero de jogos de Zelda nem de Pokémon. Não estão saindo muitos jogos de Mario. O pessoal que fica de mimimi.

é faltou o dizer q são nove pq cada nova gen/remake sempre recebe duas versões q a maioria conta como um só jogo, em algumas reviews ambos são colocados juntos como se fossem um só tmb, e tmb faltou contar os
spin-offs de ambos

Sim, mas mesmo contando os dois jogos da mesma gen como um só, são 5 jogos em 6 anos...

Mas enfim, eu não estou falando que está tendo muitos jogos de Pokémon ou de Zelda. Porque não está. Nem de Mario.

a maioria fala q tem muitos jogos d mario pq comparam com outras franquias como Fire Emblem, Star Fox entre outras q são "esquecidas" pela nintendo enquanto só no 3DS ja existem 5 jogos do Mario (3D Land, NSMB2, Mario Tennis Open, MK7 e o novo Paper Mario) sem contar o Mario & Sonic, enquanto existe um Fire Emblem q ainda nem chegou a américa ainda, zelda e star fox remakes, pokemon spin off, ou seja, olhando por esse lado se ve um desequilibrio no lançamento de firsts

Poxa, mas Mario 3D Land e Mario Tennis, por exemplo, são jogos totalmente diferentes de séries e gêneros diferentes. Não é só porque tem "Mario" no nome que é jogo do Mario.

Esse desequilíbrio (que eu concordo que existe, o que não concordo é que "estão lançando muitos Mario") se dá por duas coisas:

1. Mercado. Os jogos do Mario vendem mais do que qualquer Fire Emblem. Querendo ou não, é isso o que acontece, e por isso nunca Fire Emblem será mais privilegiado que Mario. Isso também explica porque tem tantos jogos nada a ver com Mario que levam o nome dele (tipo Mario Tennis): porque o Mario é um personagem icônico e facilmente reconhecido.

2. Facilidade em fazer. Um jogo 2D do Mario é muito mais fácil de fazer que um Zelda, que tem mundo aberto, ou Fire Emblem, que tem gráficos, história e música elaborados. Por isso, óbvio que, mesmo que sem pressões do mercado, existiriam mais Marios que outras franquias.

cara eu sei desses motivos, mas cara se o jogo recebe um nome do Mario ele É UM JOGO DO MARIO