WiiU não agrada imprensa especializada.

Um dos maiores sites de games do mundo, a Polygon (site fundado há poucas semanas por ex-jornalistas do Joystiq e que pertence ao grupo do site The Verge) fez um review do WiiU.

O review foi feito antes do 'day one patch' ou seja, não está incluso no texto análise sobre o Miiverse, eShop e todas as outras funcionalidades do upgrade feito pela Nintendo no dia do lançamento.

Vou resumir o que eles disseram para quem não saca muito inglês ou tem preguiça de ler tudo.

Título: Com WiiU, a Nintendo quer voltar às salas de estar dos Estados Unidos, mas não está claro como eles pretendem fazer isso.

Pontos positivos:

- O hardware é bem feito: 4 portas USB por onde você pode recarregar o Pro controller e (claro) expandir a memória, suporte HDMI. GamePad bem construído e confortável para segurar e mais leve que o esperado (mais leve que o iPad 4 e mais pesado que os controles do Xbox 360 e PS3).

- Jogar na tela do GamePad: é prático e confortável jogar apenas na tela pequena, sem se preocupar com a TV.

- incentivo a multiplayers locais: WiiU suporta quase todos os perféricos do Wii e dá suporte aos jogos multiplayer, assim como o Wii.

- Visualmente competitivo com PS3 E Xbox 360: enquanto a paridade dos jogos multiplataforma parece ser evidente, já que até agora nada que a Nintendo lançou mostrou que o WiiU está a frente dos concorrentes na questão gráfica, eles esperam ver ótimos gráficos em alta definição por parte dos títulos first-party da Nintendo.

- ZombiU e Nintendo Land: são os dois títulos onde a Nintendo realmente mostra o potencial inovador do novo console. ZombiU é o melhor exemplo do que as third party podem fazer quando motivadas.

Pontos negativos:

- Bateria: a bateria do GamePad dura apenas 3 horas. Muitas das vezes você vai ter que jogar com o controle ligado a uma tomada. O baixo potencial da bateria fracassa os planos da Nintendo em fazer com que o GamePad também seja usado como controle remoto.

- Touchpad: não é multitoque, o que para a Polygon não chegou a ser um problema, mas segundo eles é preciso mais força nos toques do que o esperado e isso é bastante notado no ZombiU. O toque com a stylus é muito mais eficaz do que com os dedos.

- Mensagem: as third parties ainda parecem estar procurando algum significado no uso do GamePad. Elas tem usando o controle apenas como menu o que é dispensável. Como os ports feitos até agora não são melhores do que os concorrentes eles dizem "ficamos sem razões para recomendar as versões do WiiU das third parties."

Completanto, eles ainda dizem que ainda não entenderam exatamente o que a Nintendo pretende com o WiiU. Poucos games até então tem demonstrado realmente a inovação do novo console. O WiiU é um substituto pobre de tablets tanto para os gamers quanto para o público em geral. As third parties ainda tem que demonstrar interesse ao WiiU e a metade dos ports da EA, por exemplo, são inferiores no WiiU.

Como sempre nós vamos ver ótimos títulos first party pois isso é o que a Nintendo sabe fazer e veremos bons títulos third tabém como ZombiU, Bayonetta 2 e Wonderful 101, mas o grande problema é a grande presença de first party no WiiU. Eles dizem "Estamos cautelosos e um pouco pessimistas quanto ao futuro do novo sistema da Nintendo. Como a Microsoft e Sony estão para anunciar consoles mais poderosos nos próximos 6 meses, a Nintendo tem pouco tempo para se estabilizar em sua nova plataforma. Nós estamos preocupados que o WiiU seja apenas um console para jogos da Nintendo. A Nintendo sempre foi por este caminho e agora promete mais e isso é o que nós esperamos."

Nota: 6,5

EDIT Fonte: polygon.com/2012/11/18/3660470/wii-u-review

Fim. É isso aí.

O que vocês acharam? Obviamente a opinião da crítica é sim importante, mas quem vai ditar as regras do mercado são as vendas. Temos que lembrar do WiiU que apesar das críticas foi o console mais vendido da última geração.

Será que a Nintendo alcaçará o objetivo dela com o Wii, seja lá qual for este objetivo?

Aham.

Qual a parte da imprensa especializada mesmo?

Fonte por favor?

Não entendi muito bem essa crítica, eles avaliaram muito pouco e pesaram muito nos pontos negativos. Além disso, em pleno lançamento é difícil falar nos jogos, claro que eles ainda não sabem o que fazer com o potencial do Wii U, são os primeiros jogos, vai demorar para pegarem o jeito.

É to vendo que vai ser igual a o Wii só os jogos da Nintendo vão prestar o resto vai ser inferior, já temos esses portes que não vale a pena comprar

Terto escreveu:Fonte por favor?

Não entendi muito bem essa crítica, eles avaliaram muito pouco e pesaram muito nos pontos negativos. Além disso, em pleno lançamento é difícil falar nos jogos, claro que eles ainda não sabem o que fazer com o potencial do Wii U, são os primeiros jogos, vai demorar para pegarem o jeito.

Fonte: polygon.com/2012/11/18/3660470/wii-u-review

E o Kiko?????
Eu sou especializado na nintendo. Podem comprar que eu aprovo. kkkk

beckman escreveu:

Terto escreveu:Fonte por favor?

Não entendi muito bem essa crítica, eles avaliaram muito pouco e pesaram muito nos pontos negativos. Além disso, em pleno lançamento é difícil falar nos jogos, claro que eles ainda não sabem o que fazer com o potencial do Wii U, são os primeiros jogos, vai demorar para pegarem o jeito.

Fonte: polygon.com/2012/11/18/3660470/wii-u-review

Valeu amigo, já estou lendo

Kotaku e Gizmodo fizeram reviews positivos do Wii U. Sou muito mais eles, que não pagam de "especialistas em mídia interativa" e simplesmente falam com sinceridade o que acharam.

Não tô ligado pra isso não,o importante e que ano que vem vou ter Wii U aki em casa

O único problema que realmente me afeta é a duração do gamepad. O resto é resto.

Não entendi oq eles disseram aquí: ''Como sempre nós vamos ver ótimos títulos first party pois isso é o que a Nintendo sabe fazer e veremos bons títulos third tabém como ZombiU, Bayonetta 2 e Wonderful 101, mas o grande problema é a grande presença de first party no WiiU.''

Eles disseram que o Wii U terá muitas third boas. Mas que o problema é a grande preseça das first.
Se tem third boas, e tem os jogos da Nintendo (que são sempre ótimos), qual é o problema?

viniss escreveu:O único problema que realmente me afeta é a duração do gamepad. O resto é resto.

Não entendi oq eles disseram aquí: ''Como sempre nós vamos ver ótimos títulos first party pois isso é o que a Nintendo sabe fazer e veremos bons títulos third tabém como ZombiU, Bayonetta 2 e Wonderful 101, mas o grande problema é a grande presença de first party no WiiU.''

Eles disseram que o Wii U terá muitas third boas. Mas que o problema é a grande preseça das first.
Se tem third boas, e tem os jogos da Nintendo (que são sempre ótimos), qual é o problema?

Sim, o que eles quiseram dizer é que existe um receio de que o Wii U seja um console com ótimos jogos da Nintendo, mas que seja apenas isso. Existe uma preocupação muito grande quanto aos ports e falta de interesse das third party na criação de funcionalidades para o GamePad.

josue dark bros escreveu:É to vendo que vai ser igual a o Wii só os jogos da Nintendo vão prestar o resto vai ser inferior, já temos esses portes que não vale a pena comprar

Batman e Ninja Gaiden 3 mandam abraços

viniss escreveu:Não entendi oq eles disseram aquí: ''Como sempre nós vamos ver ótimos títulos first party pois isso é o que a Nintendo sabe fazer e veremos bons títulos third tabém como ZombiU, Bayonetta 2 e Wonderful 101, mas o grande problema é a grande presença de first party no WiiU.''

Eles disseram que o Wii U terá muitas third boas. Mas que o problema é a grande preseça das first.
Se tem third boas, e tem os jogos da Nintendo (que são sempre ótimos), qual é o problema?

Também não entendi, da a entender que eles não querem ver os exclusivos da Nintendo no WiiU ._.

GamePad durar 3 horas foi a única coisa que achei ruim o resto nem me importo.

viniss escreveu:O único problema que realmente me afeta é a duração do gamepad. O resto é resto.

Não entendi oq eles disseram aquí: ''Como sempre nós vamos ver ótimos títulos first party pois isso é o que a Nintendo sabe fazer e veremos bons títulos third tabém como ZombiU, Bayonetta 2 e Wonderful 101, mas o grande problema é a grande presença de first party no WiiU.''

Eles disseram que o Wii U terá muitas third boas. Mas que o problema é a grande preseça das first.
Se tem third boas, e tem os jogos da Nintendo (que são sempre ótimos), qual é o problema?

Os caras dessa tal "imprensa especilizada" devem ter bebido antes de fazer esse review.

Só faltou eles dizerem: "tomara que a Nintendo nunca faça Zelda, Star Fox e Metroid para o Wii U!!!! Smash Bros.? Mario? Por favor, não"!!!!!!

:fffuuu: tem que pegar essas mídias especializada e explodir com toda ela
O único problema que eu vi ai foi a duração do controle, 3 horas é muito pouco
normalmente passo 5 horas jogando vídeo game com o WiiU não vai dar pra jogar tudo isso a não ser que jogue em quanto carrega o controle

viniss escreveu:O único problema que realmente me afeta é a duração do gamepad. O resto é resto.

Não entendi oq eles disseram aquí: ''Como sempre nós vamos ver ótimos títulos first party pois isso é o que a Nintendo sabe fazer e veremos bons títulos third tabém como ZombiU, Bayonetta 2 e Wonderful 101, mas o grande problema é a grande presença de first party no WiiU.''

Eles disseram que o Wii U terá muitas third boas. Mas que o problema é a grande preseça das first.
Se tem third boas, e tem os jogos da Nintendo (que são sempre ótimos), qual é o problema?

Fora o fato de que a Nintendo só uns possui 2 jogos no lançamento do WiiU (corrijam-me se estiver errado).
O lançamento de bons jogos Thirrd Party permite que a Nintendo lance jogos com um maior intervalo de tempo.
Só não sei se isso é bom ou ruim.