Nintendo Wii-U | A esperança de uma geração danificada!

ony2005 escreveu:E é ai que volta aquela questão do texto Lukepaz99.

Seria isso respeito ou uma estratégia lucrativa?

Todo mundo que gosta da Nintendo sabe o quanto é difícil resistir a um jogo novo da série Mario, Zelda, DK, Metroid, StarFox e tantos outros. Porém, por outro lado nós também sabemos como a Nintendo tem conhecimento dessa nossa vontade de ver algo novo vindo desses personagens.

Sei lá, é como vocês disse, estamos em um momento onde tudo é imprevisível, sendo assim, mais uma vez quero ressaltar que estou sim acreditando na face boa da Nintendo e não na face que apenas vê formas de colher mais e mais lucros.

Um exemplo bom disso é a Capcom.

Victor Henrique escreveu:Confiança total no Wii-U. Bons gráficos mas principalmente muitos jogos de qualidade.

Lukepaz99 escreveu:

Victor Henrique escreveu:Confiança total no Wii-U. Bons gráficos mas principalmente muitos jogos de qualidade.

Bons gráficos por enquanto.

A Nintendo decepcionou com o Wii graficamente lançando-o alguns meses antes do Xbox, imagine ela lançando cerca de 2 anos antes

Mat Lee escreveu:Só eu que achei o Wii um verdadeiro sucesso? Como todo video-game ele teve os seus altos e baixos. Ele de fato foi um console revolucionário, explorou um público que simplesmente era desprezado. Foi tão lucrativo que a Nintendo conseguiu dar a volta por cima e a concorrência vendo isso, tentaram fazer igual. Mas só no final da geração conseguiram algo, em especial a M$, pois a proposta da Sony foi um fracasso.

Está certo que o Wii Remote não é 1:1, ou seja, os seus movimentos não são detectados fielmente. Mas ainda assim, ele quebrou barreiras com tudo que a gente sabia de video-game. O Kinect mesmo mostrou uma proposta muito boa, apesar de ter um lag desgraçado.

Tivemos com o Wii jogos que outras plataformas nunca pensaram em ter, jogos em que tudo era focado. Já que muitos jogos prezam demais os gráficos e esquecem do principal, o gameplay. Por exemplo, podem falar o que quiser, mas Super Mario Galaxy foi de longe um dos melhores jogos da geração. Quem não se sentiu uma criança jogando aquele jogo? E sinceramente, ele teve até uma história fodinha. Quem leu o livro da Rosalina? E na hora que o Mario ia resgatar a Peach? O final então, ÉPICO!!

Teve o retorno de uma série que estava quase que enterrada, Donkey Kong Country. Está certo que ele não conseguiu superar o original, mas de fato, ele inovou demais. Tenho certeza que muita coisa que fizeram no DKCR será reaproveitada.

Poderia falar de muitos mais jogos, mas acho que seria demais. xD Falando de hardware, para mim o único defeito do Wii é a resolução. Se tivesse como jogar numa TV Full HD sem todas essas serras, eu estava super feliz.

Um ponto muito positivo também, que todas as duas plataformas da concorrência tiveram... Foi a morte precoce do console. Encontrar PS3 Fat diariamente ativo, é uma tarefa bem difícil. Pior que isso, é encontrar um 360 do começo da geração. Na verdade, até o meio da geração do 360 teve problemas. Foi muito recente essa "100%" de segurança.

O Wii pecou sim na rede online, mas foi um ponta pé nesse quesito. O Wii tem o mínimo para uma plataforma online. Eu pelo menos jogo sem lag jogos como SSBB. É claro, quem tem uma conexão boa vai tranquilo. Mas para achar jogadores, é uma tarefa difícil mesmo. xD

E para quem ficou decepcionado com os jogos das thirds que não vieram para o Wii... Só tenho uma coisa a dizer, lamento muito. Pois desde o início todo mundo sabia no que o Wii era focado, em jogos para todos os públicos. Jogos baseados na diversão, acima de tudo. E nisso, nenhum console supera ele. Que console conseguiu reunir qualquer tipo de gamer e até mesmo não gamers numa sala e todo mundo rindo? Eu pelo menos, tenho uma lista de jogos para comprar e olha que eu tenho MUITO jogo. Em questão de biblioteca, o Wii manda muito bem também.

Falando do Wii U, para mim tanto faz. Eu não compro console por potência e sim pelos jogos. Se ele oferecer jogos legais e divertidos, eu vou comprar ele. Se eu fosse "prever" alguma coisa dele, eu falaria que ele vai ser um console "aguenta tranco". E mesmo que seja inferior, a diferença não vai ser tanta como da sétima geração. Pois agora vai ser de Full HD para Full HD.

A Sony é a última que pode investir pesado em hardware, ela vai lançar algo bem próximo do que tiver no mercado. A M$ é a única ae que pode investir pesado, mas eu também duvido, depois que ela descobriu a sua mina de ouro, vai tentar fazer igual a Nintendo. Equilibrar casuais + hardcores. Para ela vai ser um tanto que difícil, pois é uma empresa de poucos estúdios de produção. Talvez ela faça o mesmo que a Nintendo está prometendo, parcerias, o que é bem agradável.

A Nintendo nunca esteve numa posição tão boa, digo no sentido de ter a próxima geração em suas mãos. Só resta ela fazer o dever de casa direitinho, pois ela sabe no que errou e em que pode fazer para conseguir agradar todo mundo. E sejamos sinceros, ela tem a maior rede de franquias de peso, todo mundo já jogou alguma franquia dela e tiveram quase que a mesma sensação positiva. Resta saber se ela vai saber aproveitar as suas franquias e as novas como deve ser feito.

Acho que escrevi muito... Mas essa é a minha humilde opinião.

LiveinRiot escreveu:
A nintendo venceu essa geração? Sim venceu, mas os nintendistas perderam e muito. Agora eu digo com toda certeza que quem venceu de verdade nesta geração foi a MS, por conta de ter tantos fãs hardcores da nintendo e sony migrando para o seu sistema por ser barato, ter uma internet maravilhosa, mesmo sendo paga, e jogos baratos (Algo que eu acho completamente sem sentido da parte da nintendo, mesmo sendo firsty party, não aceito um jogo de DVD comum custar 50 dólares, até porque a nintendo ganha 2x os royates de ser vendido para a plataforma dela e por ser o jogo dela).

LiveinRiot escreveu:
Claro que o PS3 não tem Live paga, mas a questão é se com 1mb eu tinha essa velocidade no servidor, imagine se eu jogasse com 10mb? Mesmo sendo paga, a live não é tão cara, é chato por ter que pagar, mas sem dúvidas eu pago com muito prazer, antes pagar em algo que tem qualidade inquestionável do que não pagar e ter o desempenho bom, mas que poderia ser melhor.

Mat Lee escreveu:Só eu que achei o Wii um verdadeiro sucesso? Como todo video-game ele teve os seus altos e baixos. Ele de fato foi um console revolucionário, explorou um público que simplesmente era desprezado. Foi tão lucrativo que a Nintendo conseguiu dar a volta por cima e a concorrência vendo isso, tentaram fazer igual. Mas só no final da geração conseguiram algo, em especial a M$, pois a proposta da Sony foi um fracasso.

Mat Lee escreveu:Está certo que o Wii Remote não é 1:1, ou seja, os seus movimentos não são detectados fielmente. Mas ainda assim, ele quebrou barreiras com tudo que a gente sabia de video-game. O Kinect mesmo mostrou uma proposta muito boa, apesar de ter um lag desgraçado.

Mat escreveu:Tivemos com o Wii jogos que outras plataformas nunca pensaram em ter, jogos em que tudo era focado. Já que muitos jogos prezam demais os gráficos e esquecem do principal, o gameplay. Por exemplo, podem falar o que quiser, mas Super Mario Galaxy foi de longe um dos melhores jogos da geração. Quem não se sentiu uma criança jogando aquele jogo? E sinceramente, ele teve até uma história fodinha. Quem leu o livro da Rosalina? E na hora que o Mario ia resgatar a Peach? O final então, ÉPICO!!

Mat escreveu:Teve o retorno de uma série que estava quase que enterrada, Donkey Kong Country. Está certo que ele não conseguiu superar o original, mas de fato, ele inovou demais. Tenho certeza que muita coisa que fizeram no DKCR será reaproveitada.

Mét Li escreveu:Um ponto muito positivo também, que todas as duas plataformas da concorrência tiveram... Foi a morte precoce do console. Encontrar PS3 Fat diariamente ativo, é uma tarefa bem difícil. Pior que isso, é encontrar um 360 do começo da geração. Na verdade, até o meio da geração do 360 teve problemas. Foi muito recente essa "100%" de segurança.

Mat Lee escreveu:O Wii pecou sim na rede online, mas foi um ponta pé nesse quesito. O Wii tem o mínimo para uma plataforma online. Eu pelo menos jogo sem lag jogos como SSBB. É claro, quem tem uma conexão boa vai tranquilo. Mas para achar jogadores, é uma tarefa difícil mesmo. xD

Mat Lee escreveu:E para quem ficou decepcionado com os jogos das thirds que não vieram para o Wii... Só tenho uma coisa a dizer, lamento muito. Pois desde o início todo mundo sabia no que o Wii era focado, em jogos para todos os públicos. Jogos baseados na diversão, acima de tudo. E nisso, nenhum console supera ele. Que console conseguiu reunir qualquer tipo de gamer e até mesmo não gamers numa sala e todo mundo rindo? Eu pelo menos, tenho uma lista de jogos para comprar e olha que eu tenho MUITO jogo. Em questão de biblioteca, o Wii manda muito bem também.

Mat Lee escreveu:Falando do Wii U, para mim tanto faz. Eu não compro console por potência e sim pelos jogos. Se ele oferecer jogos legais e divertidos, eu vou comprar ele. Se eu fosse "prever" alguma coisa dele, eu falaria que ele vai ser um console "aguenta tranco". E mesmo que seja inferior, a diferença não vai ser tanta como da sétima geração. Pois agora vai ser de Full HD para Full HD.

Mat Lee escreveu:Acho que escrevi muito... Mas essa é a minha humilde opinião.

EHHH escreveu:Só podia ser o Mat nintendista pra fazer esse post mesmo. Deixou a página lenta

Saudades do robert. pra te quotar.

Mat Lee escreveu:Só eu que achei o Wii um verdadeiro sucesso? Como todo video-game ele teve os seus altos e baixos. Ele de fato foi um console revolucionário, explorou um público que simplesmente era desprezado. Foi tão lucrativo que a Nintendo conseguiu dar a volta por cima e a concorrência vendo isso, tentaram fazer igual. Mas só no final da geração conseguiram algo, em especial a M$, pois a proposta da Sony foi um fracasso.

O público na verdade não era desprezado, só não possuíam vontade de jogar.

Mas realmente, a Sony fez uma p*** bosta com o Move.

Mat Lee escreveu:Está certo que o Wii Remote não é 1:1, ou seja, os seus movimentos não são detectados fielmente. Mas ainda assim, ele quebrou barreiras com tudo que a gente sabia de video-game. O Kinect mesmo mostrou uma proposta muito boa, apesar de ter um lag desgraçado.

Eu não acho o sensor ruim, porém, se as pilhas não estiverem perfeitas, pra mim é um lixo. Laga mais que Kinect... e irrita muito.

Mat escreveu:Tivemos com o Wii jogos que outras plataformas nunca pensaram em ter, jogos em que tudo era focado. Já que muitos jogos prezam demais os gráficos e esquecem do principal, o gameplay. Por exemplo, podem falar o que quiser, mas Super Mario Galaxy foi de longe um dos melhores jogos da geração. Quem não se sentiu uma criança jogando aquele jogo? E sinceramente, ele teve até uma história fodinha. Quem leu o livro da Rosalina? E na hora que o Mario ia resgatar a Peach? O final então, ÉPICO!!

A maioria das thirds realmente foi tensa pra concorrência, era ou história ou gameplay ou gráficos-em especial gráficos-, e a Nintendo conseguiu focar essas três coisas mais importantes. Porém, mesmo abusando dos gráficos, como em SS(não importa se era aquele estilo de shading lá), os piores jogos em gráficos da concorrência já ganham de Zelda, isso é inegável. Mas, usando o estilo artístico que a Nintendo usa, o MG por exemplo ownou muitos jogos de PS360...

Mat escreveu:Teve o retorno de uma série que estava quase que enterrada, Donkey Kong Country. Está certo que ele não conseguiu superar o original, mas de fato, ele inovou demais. Tenho certeza que muita coisa que fizeram no DKCR será reaproveitada.

Isso me entristece, bem que podiam reviver Crash, mas está com a Activision, não? Nem lembro xD

Mét Li escreveu:Um ponto muito positivo também, que todas as duas plataformas da concorrência tiveram... Foi a morte precoce do console. Encontrar PS3 Fat diariamente ativo, é uma tarefa bem difícil. Pior que isso, é encontrar um 360 do começo da geração. Na verdade, até o meio da geração do 360 teve problemas. Foi muito recente essa "100%" de segurança.

É verdade, eu nunca mais tive vontade de comprar jogos pro meu WII, achava que não valia a pena- e ainda acho-, o último que comprei foi SS.

Mat Lee escreveu:O Wii pecou sim na rede online, mas foi um ponta pé nesse quesito. O Wii tem o mínimo para uma plataforma online. Eu pelo menos jogo sem lag jogos como SSBB. É claro, quem tem uma conexão boa vai tranquilo. Mas para achar jogadores, é uma tarefa difícil mesmo. xD

Só joguei MKWII online mesmo, e a net era um lixo, me lembro de jogadores voando no meio da pista.

Mat Lee escreveu:E para quem ficou decepcionado com os jogos das thirds que não vieram para o Wii... Só tenho uma coisa a dizer, lamento muito. Pois desde o início todo mundo sabia no que o Wii era focado, em jogos para todos os públicos. Jogos baseados na diversão, acima de tudo. E nisso, nenhum console supera ele. Que console conseguiu reunir qualquer tipo de gamer e até mesmo não gamers numa sala e todo mundo rindo? Eu pelo menos, tenho uma lista de jogos para comprar e olha que eu tenho MUITO jogo. Em questão de biblioteca, o Wii manda muito bem também.

Nisso eu discordo totalmente, pra mim essa falta de jogos "violentos" ou seja lá o que for, que vinham pra concorrência, foi o que matou o WII. Às vezes falo pros meus amigos que vou jogar WII e eles perguntam
-Vai jogar Barbie?

Isso não irrita, porque é verdade.

Mat Lee escreveu:Falando do Wii U, para mim tanto faz. Eu não compro console por potência e sim pelos jogos. Se ele oferecer jogos legais e divertidos, eu vou comprar ele. Se eu fosse "prever" alguma coisa dele, eu falaria que ele vai ser um console "aguenta tranco". E mesmo que seja inferior, a diferença não vai ser tanta como da sétima geração. Pois agora vai ser de Full HD para Full HD.

Nessa parte sim, tá certíssimo, se o WIIU pode rodar mais que o PS360, nada muda pra mim, gráficos superiores a Uncharted 3 já tá de bom tamanho.

Mas numa parte não, o WIIU= Full HD. A concorrência= 4K, eu imagino.

Mat Lee escreveu:Acho que escrevi muito... Mas essa é a minha humilde opinião.

Humilde xD