[ATUALIZADO] [PAG. 17] Gráficos do Wii-U "serão menos poderosos que o do PS3 e Xbox360" diz desenvolvedor.

DTL-kun escreveu:Han Randhawa, diretor de arte do título Darksiders 2 (Wii U), disse em recente entrevista que o Wii U é um console "bastante potente". A afirmação de Randhawa contradiz a de seu colega de equipe Marvin Donald, que recentemente afirmou que o hardware do novo console da Nintendo se equiparava ao dos consoles da atual geração, como o Xbox 360 e o PlayStation 3. Confira o trecho da entrevista onde Randhawa cita o Wii U:

"Não há muito que eu possa falar agora, mas eu acho que o Wii U é uma máquina bastante potente, o que obviamente significa mais recursos e a possibilidade de você fazer muito mais. A equipe responsável pelo Wii U está indo muito bem. Estamos trabalhando com a Nintendo e acredito que esta será uma versão muito interessante de Darksiders, mas queremos manter o tema geral relativamente consistente."

/\ Só vim acrescentar isto, se as produtoras estão tão animadas, algo bom está por vir. (Ou não.)

Ah sim, vim acrescentar mais coisas, para os que não respeitam opinião :

" Então você quer um skyrim com gráficos bem coloridinhos né?"

Não, ele quer uma estética grafica diferente desse ultra-realismo full HD , que não tenho nada contra, pessoalmente, mas o fato é alguns se parecem muito em estética, não adianta melhorar a estética, sem ter uma direção de arte e um diferencial.

Os jogos precisam ter um diferencial / estilo artístico ou ficarão parecidos.
Que nem Call of Duty , que dificilmente renova os gráficos.

Qual o problema de ele querer algo diferente como gráficos do Okami ou Impressionismo? Você pode sim fazer gráficos detalhados, mas eles precisam de uma estética única que faça você diferenciar ele entre os milhares de jogo. Gráfico funciona a favor da estética, nunca o contrário.

" discutir com fanboy é foda..."

Deixa ele em paz, o problema é dele se ele vai escolher console x ou y, você não tem que taxar-lo de fanboy, só porque ele fez as escolhas dele.

E sobre os exemplos citados pelas pessoas :

Mass Effect 3 não vale a pena, os três finais são como cupcakes com 3 cores diferentes, mas sabores iguais, de que adianta usufruir de uma experiência, se o final não te dá opções e se suas escolhas podem ser as mais aleatórias para pegar 3 finais que são a mesma coisa? Se tiverem recomendado do 3 para baixo, ai sim, eu concordo.

Battlefield é outro FPS, passo longe.

Skyrim, ao meu ver, este sim é um dos unicos títulos AAA, dos exemplos listados.

De 3 jogos listados, só um valeu a pena.
Daqui a pouco tão recomendando Ninja Gaiden 3 para o pessoal jogar, ugh!
Respeito é bom, e todos nós agradecemos.
Vocês sabem o gráfico do Wii U?
Não, depois que ele sair, reclamem a vontade, podem meter pau.
Antes disso, esperem a E3

Falaram que o 3DS ia ser um Virtual Boy 2, e ocorreu?
Se o cara não queria mostrar a face, ele é covarde e só quer causar polêmica.

LiveinRiot escreveu:Daqui a pouco irão dizer que Smash Bros é melhor que street fighter

Eu não levo fé do wii u ser mais fraco que o ps3. Agora se for verdade vou querer distancia da nintendo durante essa nova geração. Convenhamos que o PS3 + Vita é melhor, não há dúvidas nisso, o que pesa é o preço. Cara se a nintendo continuar com essa política de não investir em gráficos eu vou parar de ser fãboy dela, porque isso já é absurdo. Ela tem uma boa base de fãs para poder lançar um console mais caro e absurdamente bom. Sobre as outras empresas falando bem, quem não garante que a nintendo não esteja lavando a mão do pessoal? Afinal eles vão lucrar com cada jogo vendido para o WiiU.

DTL-kun escreveu:Han Randhawa, diretor de arte do título Darksiders 2 (Wii U), disse em recente entrevista que o Wii U é um console "bastante potente". A afirmação de Randhawa contradiz a de seu colega de equipe Marvin Donald, que recentemente afirmou que o hardware do novo console da Nintendo se equiparava ao dos consoles da atual geração, como o Xbox 360 e o PlayStation 3. Confira o trecho da entrevista onde Randhawa cita o Wii U:

"Não há muito que eu possa falar agora, mas eu acho que o Wii U é uma máquina bastante potente, o que obviamente significa mais recursos e a possibilidade de você fazer muito mais. A equipe responsável pelo Wii U está indo muito bem. Estamos trabalhando com a Nintendo e acredito que esta será uma versão muito interessante de Darksiders, mas queremos manter o tema geral relativamente consistente."

/\ Só vim acrescentar isto, se as produtoras estão tão animadas, algo bom está por vir. (Ou não.)

Ah sim, vim acrescentar mais coisas, para os que não respeitam opinião :

" Então você quer um skyrim com gráficos bem coloridinhos né?"

Não, ele quer uma estética grafica diferente desse ultra-realismo full HD , que não tenho nada contra, pessoalmente, mas o fato é alguns se parecem muito em estética, não adianta melhorar a estética, sem ter uma direção de arte e um diferencial.

Os jogos precisam ter um diferencial / estilo artístico ou ficarão parecidos.
Que nem Call of Duty , que dificilmente renova os gráficos.

Qual o problema de ele querer algo diferente como gráficos do Okami ou Impressionismo? Você pode sim fazer gráficos detalhados, mas eles precisam de uma estética única que faça você diferenciar ele entre os milhares de jogo. Gráfico funciona a favor da estética, nunca o contrário.

" discutir com fanboy é foda..."

Deixa ele em paz, o problema é dele se ele vai escolher console x ou y, você não tem que taxar-lo de fanboy, só porque ele fez as escolhas dele.

E sobre os exemplos citados pelas pessoas :

Mass Effect 3 não vale a pena, os três finais são como cupcakes com 3 cores diferentes, mas sabores iguais, de que adianta usufruir de uma experiência, se o final não te dá opções e se suas escolhas podem ser as mais aleatórias para pegar 3 finais que são a mesma coisa? Se tiverem recomendado do 3 para baixo, ai sim, eu concordo.

Battlefield é outro FPS, passo longe.

Skyrim, ao meu ver, este sim é um dos unicos títulos AAA, dos exemplos listados.

De 3 jogos listados, só um valeu a pena.
Daqui a pouco tão recomendando Ninja Gaiden 3 para o pessoal jogar, ugh!
Respeito é bom, e todos nós agradecemos.
Vocês sabem o gráfico do Wii U?
Não, depois que ele sair, reclamem a vontade, podem meter pau.
Antes disso, esperem a E3

Falaram que o 3DS ia ser um Virtual Boy 2, e ocorreu?
Se o cara não queria mostrar a face, ele é covarde e só quer causar polêmica.

Bredy escreveu:

LiveinRiot escreveu:Daqui a pouco irão dizer que Smash Bros é melhor que street fighter

Eu não levo fé do wii u ser mais fraco que o ps3. Agora se for verdade vou querer distancia da nintendo durante essa nova geração. Convenhamos que o PS3 + Vita é melhor, não há dúvidas nisso, o que pesa é o preço. Cara se a nintendo continuar com essa política de não investir em gráficos eu vou parar de ser fãboy dela, porque isso já é absurdo. Ela tem uma boa base de fãs para poder lançar um console mais caro e absurdamente bom. Sobre as outras empresas falando bem, quem não garante que a nintendo não esteja lavando a mão do pessoal? Afinal eles vão lucrar com cada jogo vendido para o WiiU.

Se for de acordo com o nosso fanboy da Sony Robert Prado, sim, Smash Bros é melhor, pois é o jogo de luta mais vendido de todos os tempos

Hamburger escreveu:

isackegamer escreveu:olha Felicio prefiro jogo com grafico horrivel mais com jogabilidade boa, por exemplo o Super Mario World o grafico é horrivel mais eu me divirto muito com ele...

O que você falou é 100% verdade, mas cara, eu acho que, no presente, a Nintendo deveria ter gráficos melhores do que a concorrência, sendo que estão pra lançar um console 6 fucking anos mais velho do que o PS3 e o XBOX 360! Acorda, Nintendo! Gráficos podem ser dispensáveis, mas eles têm de ser melhores!

Guinomonster escreveu:Não confundam SSB com SF, são jogos do "mesmo estilo", mas que apelam para diferentes públicos, o Super Smash Bros, além de ter os personagens exclusivos da Nintendo, e alguns de fora, tem lutar com especiais e afins, Street Fighter, tem os renomados Ryu, Ken, Etc, gráficos bons no PC/360/PS3, e comandos bons, e ótima aplicação dos especiais.

A maior diferença de um para o outro, é a quantidade que eles vendem.

SSB vende muito mais que SF...

robert.prado2 escreveu:

Guinomonster escreveu:Não confundam SSB com SF, são jogos do "mesmo estilo", mas que apelam para diferentes públicos, o Super Smash Bros, além de ter os personagens exclusivos da Nintendo, e alguns de fora, tem lutar com especiais e afins, Street Fighter, tem os renomados Ryu, Ken, Etc, gráficos bons no PC/360/PS3, e comandos bons, e ótima aplicação dos especiais.

A maior diferença de um para o outro, é a quantidade que eles vendem.

SSB vende muito mais que SF...

Vender mais é uma coisa. Ser melhor é outra. Street Fighter é o pai dos jogos de luta. E em luta é melhor.

SSB é divertido e tal, mas não é pra tanto.

Guinomonster escreveu:

robert.prado2 escreveu:

Guinomonster escreveu:Não confundam SSB com SF, são jogos do "mesmo estilo", mas que apelam para diferentes públicos, o Super Smash Bros, além de ter os personagens exclusivos da Nintendo, e alguns de fora, tem lutar com especiais e afins, Street Fighter, tem os renomados Ryu, Ken, Etc, gráficos bons no PC/360/PS3, e comandos bons, e ótima aplicação dos especiais.

A maior diferença de um para o outro, é a quantidade que eles vendem.

SSB vende muito mais que SF...

Vender mais é uma coisa. Ser melhor é outra. Street Fighter é o pai dos jogos de luta. E em luta é melhor.

SSB é divertido e tal, mas não é pra tanto.

Vender mais é uma coisa. Ser melhor é outra. Street Fighter é o pai dos jogos de luta. E em luta é melhor.

Vender mais é uma coisa. Ser melhor é outra.

Isso contradiz totalmente, sua teoria sobre o Skyrim, ser o melhor de 2011, achei o Zelda SS no mesmo nível que ele, o modo como eles modificaram os gráficos, para aquele efeito impressionista, foi maravilhoso, uma coisa épica.

Skyrim vendeu mais que SS, não sei do Arkham, mas o Arkham City foi infinitamente melhor que Skyrim.

Logo, tese destruída 8)

-

Zen...

Bredy escreveu:

LiveinRiot escreveu:Daqui a pouco irão dizer que Smash Bros é melhor que street fighter

Eu não levo fé do wii u ser mais fraco que o ps3. Agora se for verdade vou querer distancia da nintendo durante essa nova geração. Convenhamos que o PS3 + Vita é melhor, não há dúvidas nisso, o que pesa é o preço. Cara se a nintendo continuar com essa política de não investir em gráficos eu vou parar de ser fãboy dela, porque isso já é absurdo. Ela tem uma boa base de fãs para poder lançar um console mais caro e absurdamente bom. Sobre as outras empresas falando bem, quem não garante que a nintendo não esteja lavando a mão do pessoal? Afinal eles vão lucrar com cada jogo vendido para o WiiU.

Se for de acordo com o nosso fanboy da Sony Robert Prado, sim, Smash Bros é melhor, pois é o jogo de luta mais vendido de todos os tempos

Erdrick escreveu:

Hamburger escreveu:

isackegamer escreveu:olha Felicio prefiro jogo com grafico horrivel mais com jogabilidade boa, por exemplo o Super Mario World o grafico é horrivel mais eu me divirto muito com ele...

O que você falou é 100% verdade, mas cara, eu acho que, no presente, a Nintendo deveria ter gráficos melhores do que a concorrência, sendo que estão pra lançar um console 6 fucking anos mais velho do que o PS3 e o XBOX 360! Acorda, Nintendo! Gráficos podem ser dispensáveis, mas eles têm de ser melhores!

Faço das suas as minhas palavras. Se a Nintendo não se preocupar com gráficos ela perde uma grande parcela dos consumidores. Já que ela se rendeu aos jogos hardcore ela devia somar seus projetos de interatividade mais gráficos ai sim ela iria sair na frente sempre.