Quem prefere jogabilidade e diversão a gráficos, comenta aqui!

Tenho 12 anos. Já tive a possibilidade de escolher entre o XBOX 360, O PS3 e o Wii quando menor, estava muito indeciso, afinal, tinha ums 9 anos. Fui a casa de um amigo, ele tinha um Wii e um XBOX 360, joguei o XBOX primeiro, achei os gráficos épicos, e achei que já tinha tomado minha decisão, ai, eu joguei Mario Galaxy, não era grande os gráficos, porém, logo que vi, me apaixonei e falei UAU para a jogabilidade, e, assim, comprei o meu Wii e, mais recentemente, um 3DS, e acho que são uns babacas aqueles que julgam os jogos pelos gráficos. Prefiro jogar muito mais Super Mario 64 do que um Call of Duty.

alta definição não é tudo.
um jogo pode ter gráficos mais lindos do universso,mas se a jogabilidade do jogo não prestar...
joguei meu dinheiro lixo.

so rodiado de sonysta e Softista e no caso meu colega so joga GTA: Liberty City no PSP por causa dos graficos. o bom e q a nintendo ñ pensou em evoluir graficos como as concorrentes tem, ficou no 128-Bits e ainda faz a diversão de varios jogadores por causa da jogabilidade q o WII oferece

Gráfico não é tudo, mas jogar em TVs HD com os pixels estourados também não tá com nada! A tecnologia evolui, e os games devem acompanhar essa evolução.

Nem sei se o assunto continua sendo o inicial(após 11 páginas eu duvido), mas eis minha opinião

acho que diversão, jogabilidade e gráfico NÃO TEM NENHUMA RELAÇÃO UM COM O OUTRO
Um jogo pode ser divertido e bonito, por que não poderia...
Um jogo com gráfico bonito não precisa ser chato e um jogo "feio" não precisa ser divertido
assim como a jogabilidade, não é por ter jogabilidade diferenciada que ele vai ser divertido, tem muito jogo divertido que tem jogabilidade tradicional

então repito, nenhuma dessas coisas tem relação nenhuma
quem acha que tem, é desculpa pra ter um console mais fraco(sim, nintendistas) e tá querendo se achar demais(HDistas)

e é por essa rezão que fico com raiva da nintendo em relação ao WiiU, sempre que preguntam pra ela qual a potencia do WiiU ela responde "damos prioridade a jogabilidade e diversão", mas gráficos impediria jogabilidade e diversão? NÃO
então coloque potencia, deixe as thirds usarem essa potencia e continue lançando seus marios divertido e jogabilisticos

Ranza Kaus escreveu:Nem sei se o assunto continua sendo o inicial(após 11 páginas eu duvido), mas eis minha opinião

acho que diversão, jogabilidade e gráfico NÃO TEM NENHUMA RELAÇÃO UM COM O OUTRO
Um jogo pode ser divertido e bonito, por que não poderia...
Um jogo com gráfico bonito não precisa ser chato e um jogo "feio" não precisa ser divertido
assim como a jogabilidade, não é por ter jogabilidade diferenciada que ele vai ser divertido, tem muito jogo divertido que tem jogabilidade tradicional

então repito, nenhuma dessas coisas tem relação nenhuma
quem acha que tem, é desculpa pra ter um console mais fraco(sim, nintendistas) e tá querendo se achar demais(HDistas)

e é por essa rezão que fico com raiva da nintendo em relação ao WiiU, sempre que preguntam pra ela qual a potencia do WiiU ela responde "damos prioridade a jogabilidade e diversão", mas gráficos impediria jogabilidade e diversão? NÃO
então coloque potencia, deixe as thirds usarem essa potencia e continue lançando seus marios divertido e jogabilisticos

Realmente, não tem relação alguma e por isso mesmo ela prefere priorizar x e y do que z, afinal o truque de $ infinita não anda funfando direito! =/

Por que não ter gráfico e jogabilidade?
Eita pensamento de Nintendista que acha que são coisas que tem que andar separadas...

Sir. Ranza Kaus falou tudo

Robert Prado escreveu:Por que não ter gráfico e jogabilidade?
Eita pensamento de Nintendista que acha que são coisas que tem que andar separadas...

Exatamente Robert, esse mesmo argumento de nintendista é foda, Os consoles HD tem gráficos e jogabilidades, coisa que a nintendo só privilegia a jogabilidade e acaba pecando no gráficos que tem que estar em equilíbrio com o mesmo.

Eu prefiro. É muito melhor você rir e se divertir na frente da TV do que jogar um jogo que só tem visual realista e não traz diversão alguma.

Eu prefiro.
Por isso amo o jogo Maple Story ^-^

Olha, para mim, gráficos são bem importantes, mas não adianta ter um bom gráfico e o jogo ser uma porcaria. Então, vale bem mais a pena ser um bom jogo do que um bom gráfico.

EDIT_______
Li errado o q voc postou.. mals
Meu amigo, pense um pouco: se o jogo é bom, ele não precisa de gráficos melhores, ou nada melhor para ser bom...
ELE JÀ É FUCKING BOM!
Tem cada um viu..

Super Mario Fan escreveu:Eu prefiro. É muito melhor você rir e se divertir na frente da TV do que jogar um jogo que só tem visual realista e não traz diversão alguma.

Fala um jogo com gráficos potentes que é chato.

Fabbrini20 escreveu:

Super Mario Fan escreveu:Eu prefiro. É muito melhor você rir e se divertir na frente da TV do que jogar um jogo que só tem visual realista e não traz diversão alguma.

Fala um jogo com gráficos potentes que é chato.

Ninja Gaiden 3 tem belos gráficos é uma porcaria, lol.

É sério que você acha que todo jogo que possuí gráficos bonitos são, necessariamente, bons, lol.

Fabbrini20 escreveu:

Super Mario Fan escreveu:Eu prefiro. É muito melhor você rir e se divertir na frente da TV do que jogar um jogo que só tem visual realista e não traz diversão alguma.

Fala um jogo com gráficos potentes que é chato.

Bah, hoje mesmo tava jogando nos meus primos um Sonic de PS3 (acho que o nome é só Sonic The Hedgehog mesmo, sem subtítulo) o CG de abertura muito bonito, parecia até um Final Fantasy! Ah, e não só a abertura, o jogo em si bem bonito, mas todo mundo lá achou o jogo bem chatinho... Bem que gosto é gosto né, vai saber... mas claro que o gráfico ajuda, tanto é que eu curti ficar o assistindo...