Quem prefere jogabilidade e diversão a gráficos, comenta aqui!

acho assim, gráfico não é tudo, mas é sim um elemento necessário, claro que eu prefiro me divertir no jogo mais do que ficar olhando para um cenário realista, mas um jogo com gráficos toscos é tão ruim de ver que seus olhos sangram e você fica cego, dai não da mais pra jogar... kkkkkk.

e quem disse que a Nintendo não tem gráficos bons? vão jogar Mario Galaxy, o jogo é lindo! e é divertido! xD Zelda Skyward Sword também é incrível, a arte que foi usada nele é sensacional!

Robert Prado escreveu:

ZoruaLink escreveu:

Luiz escreveu:Não vou citar nomes mas é chato quando ficam fugindo do assunto dizendo: "Nintendista aquilo, nintendista isso", para de reclamar POW e conversem direito!!!

ALGUEM ME ENTENDE!!!!

Só falei Nintendistas, porque são eles os únicos a ficarem de mimimi falando que jogabilidade é melhor que gráficos, dando a entender que a concorrência só tem Gráficos (oque é uma tremenda mentira) e que gráficos e jogabilidade não andam juntos (coisa banal e sem sentido também)

Eu nao me referia so a vc mas a muitos,alem disso essa desculpa é usada em mtos casos.

lucasismael escreveu:acho assim, gráfico não é tudo, mas é sim um elemento necessário, claro que eu prefiro me divertir no jogo mais do que ficar olhando para um cenário realista, mas um jogo com gráficos toscos é tão ruim de ver que seus olhos sangram e você fica cego, dai não da mais pra jogar... kkkkkk.

e quem disse que a Nintendo não tem gráficos bons? vão jogar Mario Galaxy, o jogo é lindo! e é divertido! xD Zelda Skyward Sword também é incrível, a arte que foi usada nele é sensacional!

Cave Story acaba com essa frase, são gráficos toscos, mas tipo, a jogabilidade é tão.... sexy '-'

Primeiro, acho estranho falar assim, gráficos de última geração, gráficos bonitos... da a ideia de que gráficos de antigamente não são! Bah, o SemPerdão comentou do Cave Story, que tem aquele estilão retro, tanto dos gráficos quanto da trilha sonora e são lindos sem necessitarem de uma baita máquina né... Porém pensando melhor, dizer que gráficos de última geração são bonitos não diz que gráficos ultrapassados são feios, então o que eu vejo aqui é um povo falando "pq não ter gráfico e jogabilidade" e o outro "jogabilidade e diversão em primeiro lugar", ou seja... ninguém ta contradizendo ninguém!

Agora sobre a Nintendo, se ela escolher lançar um console sem priorizar o hardware em matéria de gráficos e cia, e se isso for pra diminuir no valor total do produto, acredito ser a coisa certa! Pra que 3 consoles com propostas iguais? E se a Nintendo resolver atingir os dois públicos, então provavelmente uma outra irá querer essa fatia do mercado, a do consumidor que não tem tanto interesse assim em gráficos com tecnologia de ponta.

No Minimo agora tem q ter gráfico de HD 720p. Se n o Console evidentemente n presta pq ja passou da época, só se tivesse gráfico de 64bts ou menos é claro.

A Nintendo n é nem louca de apostar o gráfico mesmo do PS3, que tem agora muitos jogos bons na biblioteca dele, tem q fazer algo inovador e que tenha uma diferença de gráficos visível

Não, perai , para tudo, calma.
Você jogaria um jogo com gráficos HORRÍVEIS, DAQUELES DE VOMITAR? Não.
Mesmo se a jogabilidade for boa e tiver MUITA DIVERSÃO LOK KKK1, você não vai gostar.
Tem que ter um equilíbrio entre as coisas. Veja, por exemplo, Mario Galaxy. Jogabilidade PERFEITA, diversão GARANTIDA, e um dos melhores gráficos do wii.
Claro que Jogabilidade e eçasporras são mais levadas em consideração, mas ninguém joga um jogo com gráficos horríveis e história boa, lolwut.

ARTSTREET escreveu:Não, perai , para tudo, calma.
Você jogaria um jogo com gráficos HORRÍVEIS, DAQUELES DE VOMITAR? Não.
Mesmo se a jogabilidade for boa e tiver MUITA DIVERSÃO LOK KKK1, você não vai gostar.
Tem que ter um equilíbrio entre as coisas. Veja, por exemplo, Mario Galaxy. Jogabilidade PERFEITA, diversão GARANTIDA, e um dos melhores gráficos do wii.
Claro que Jogabilidade e eçasporras são mais levadas em consideração, mas ninguém joga um jogo com gráficos horríveis e história boa, lolwut.

disse tudo '-'
porém, tem jogos que sao bacanas mesmo sem muita jogabilidade e grafico =P
acho q é pq tem diversao né? okay na proxima eu fico queto

eu,pra que graficos se não to me divertindo ._.

Pessoal falando ai que não liga para gráficos.
DÚVIDO, MAIS DÚVIDO Se eu entregar na mão um Jogo pra lá de Red dead, se eles vão mudar de opinião ou não.

JRCabralt escreveu:

ARTSTREET escreveu:Não, perai , para tudo, calma.
Você jogaria um jogo com gráficos HORRÍVEIS, DAQUELES DE VOMITAR? Não.
Mesmo se a jogabilidade for boa e tiver MUITA DIVERSÃO LOK KKK1, você não vai gostar.
Tem que ter um equilíbrio entre as coisas. Veja, por exemplo, Mario Galaxy. Jogabilidade PERFEITA, diversão GARANTIDA, e um dos melhores gráficos do wii.
Claro que Jogabilidade e eçasporras são mais levadas em consideração, mas ninguém joga um jogo com gráficos horríveis e história boa, lolwut.

disse tudo '-'
porém, tem jogos que sao bacanas mesmo sem muita jogabilidade e grafico =P
acho q é pq tem diversao né? okay na proxima eu fico queto

Hm... nunca joguei um assim, lol. Todos os jogos que eu já joguei tem gráficos excelentes e uma boa jogabilidade.

LOL
Eu não tenho nenhum jogo com graficos excelentes, só tenho os jogos que me agradam e que eu gosto muito de jogar não ligo para o grafico o que me interessa é a historia do jogo e a diversão.

Do jeito que o pessoal comenta, fica parecendo que a Nintendo nasceu nesta geração, bem como os seus fãs mais dedicados. Em matéria gráfica:

16 bits: Nintendo vs Sega: Processador mais veloz do Mega, mas gráficos melhores do Super Nintendo;

32 bits: Nintendo 64 (64 bits) com Hardware superior aos Sega Saturn (quanto a este, não tenho certeza) e Playstation 1 (32bits).

128 bits: GC com Hardware superior ao PS2, e com melhores gráficos.

Geração atual: Wii com gráficos inferiores ao PS3.

Como veem, esses comentários de que Nintendistas não apreciam gráficos bonitos não fazem sentido. Acho que existem sim alguns Wii istas, na geração atual, que vêm com esse argumento absurdo de que bons gráficos impedem uma boa jogabilidade. Gráficos, jogabilidade e diversão são coisas independentes. O ideal é que o jogo apresente as três.

Porém, temos que convir que os consoles mais robustos estão se tornando cada vez mais caros, conforme aumenta a exigência dos gamers. O que a Nintendo tem se esforçado para fazer, e que eu considero uma atitude bastante inteligente, é tentar fornecer produtos a valores mais acessíveis. Entendem? Conforme o nível de exigência aumenta, também o faz o valor final do produto. E a gente fica se questionando se essa exigência por melhorias continua fazendo sentido. Afinal de contas, os gráficos desta geração já não estão bons demais?

MoonBR escreveu:Pessoal falando ai que não liga para gráficos.
DÚVIDO, MAIS DÚVIDO Se eu entregar na mão um Jogo pra lá de Red dead, se eles vão mudar de opinião ou não.

Manda um Crisys eles se suicidam IUEHIUEHEIUIUEHIE
_____________

Ai galerinha q fala q nao liga pra grafico, bora jogar um tibia vei! O baguiu é chapado demais, otima qualidade, nao da lag, pvp perfeito, jogabilidade nota 10 e graficos podres!

Lembrando que eu não falei que jogabilidade e gráficos não andam juntos!!!

O nome do tópico é:
Quem prefere diversão e jogabilidade a gráfico comenta aqui.

Não é discussão, debate, flamewar, é só pra quem cumpre os requisitos comentarem...
daqui a pouco crio um tópico quem prefere nintendo wii comenta aqui! e vocês (alguns) vão vir dizer que o wii é pior, a história de como voces compraram o ps3, o que voces vão almoçar... etc.

Depois, o tópico não diz quem odeia gráfico comenta aqui, não : Tópico oficial do ódio aos gráficos. então só porque a pessoa diz que prefere jogabilidade e diversão não quer dizer que não vai gostar de um jogo pelo gráfico ser bom, nem vai deixar de jogar por isso.

Outros querem dizer que existem pessoas que querem falar mal dos gráficos só pelo wii, não se esqueçam que muitos haters dizem que os jogos de wii são ruins olhando apenas o gráfico, por exemplo que nunca ouviu um hater falando mal de xenoblade só pelo gráfico do rosto dos personagens... (e o pior é que depois jogam dark souls onde o personagem nem mexe o rosto)

Agora olhem o que o tópico quer dizer: olha esses dois jogos, qual é melhor e foi considerado melhor:



Só jogando os dois pra entender, eu joguei os dois e xenoblade só tem o grafico pior, o resto é melhor em tudo...TUDO... Até a tela de Start

Agora vamos entender as coisas, quem diz dou prioridade a jogabilidade e diversão, pode considerar FFVII o melhor FF, RE2 ou 3 o melhor RE, e assim vai... mais ele não diz que não liga pra grafico, mais a prioridade é diversão e jogabilidade.

Quem diz que da prioridade a gráfico vai dizer FFXIII é o melhor FF, RE5 o melhor RE, e assim vai... ele não diz que a jogabilidade e diversão não importa, mais da prioridade ao gráfico... o que na minha opinião é pior já que alguns jogos podem ter diversão ruim, mais os gráficos excelentes.