Skyward Sword concorrendo Game Of The Year!

DarkRoxas escreveu:

Se você quer conquistar uma gatinha você vai melhorar o seu visual não vai? Vai cortar cabelo, fazer barba, colocar uma boa roupa, ficar cheiroso, ir de carro buscar ela em casa etc, etc.
Pra se conseguir ir bem numa entrevista de emprego tem que ir arrumado pois imagem e postura conta muito.

Sim, mas o principal nesses exemplo é o conteúdo, não as aparências.

Do que adianta você chegar em uma garota todo bonitão, se tu não tem nada pra conversar com ela? Do que adianta ir para um entrevista de emprego todo arrumadão, se não tem conteúdo para falar com o seu possível chefe? Isso é mostrar uma imagem que não é sua.

Isso tudo também se aplica jogos. Do que adianta ter gráficos supremamente supremos se eles não tem conteúdo, como história, gameplay, DIVERSÃO e um post game interessante?

Você está falando como se nenhum jogo da Sony ou da Microsoft tivesse isso.
----
Acho melhor parar de fugir do assunto

DarkRoxas escreveu:

Se você quer conquistar uma gatinha você vai melhorar o seu visual não vai? Vai cortar cabelo, fazer barba, colocar uma boa roupa, ficar cheiroso, ir de carro buscar ela em casa etc, etc.
Pra se conseguir ir bem numa entrevista de emprego tem que ir arrumado pois imagem e postura conta muito.

Sim, mas o principal nesses exemplos é o conteúdo, não as aparências.

Do que adianta você chegar em uma garota todo bonitão, se tu não tem nada pra conversar com ela? Do que adianta ir para um entrevista de emprego todo arrumadão, se não tem conteúdo para falar com o seu possível chefe? Isso é mostrar uma imagem que não é sua.

Isso tudo também se aplica jogos. Do que adianta ter gráficos supremamente supremos se eles não tem conteúdo, como história, gameplay, DIVERSÃO e um post game interessante?

Exatamente!Por exemplo,alguns Final Fantasy são lindos...mas são chatos demais.Alguns.

As pessoas seguem o que é TENDENCIA e POPULAR........ isso vale pra praticamente tudo inclusive games. Se uma empresa utiliza Marketing pra passar a impressão pro publico de que quem joga o jogo "X" é FODA, HARDCORE, BACANA, ADULTA, DE ATITUDE sei lah...... terá pessoas que vão comprar porque querem parecer ser isso e passas a impressão disso, ou se sentirem assim.

As pessoas as vezes idolatram certas qualidades e colocam num pedestal quando éla não possue em si ou queria ter.

Por isso empresas usam atores, musicos , jogadores pra mostrar seus produtos. Bom Marketing mascara falta de qualidade.

Lukepaz99 escreveu:Não há como negar, há tanto jogadores ignorantes da Sony, quanto da M$ quanto da Nintendo.

Pura verdade, é por isso que devemos ser mais inteligentes, respeitar a opinião do outro, jogar antes de fazer "análise de uma ou duas linhas", comprar originais e só os bons e de quais somos fã,cobrar (racionalmente) das softhouses, ler as colunas de histórias dos vgs na Nintendo Blast etc...
Putz ser gamer dá trabalho, mas quando vier flammers e istas encherem o nosso saco saberemos extamente o que responder

Ou você pode simplesmente ser um cara legal...
Ou não fazer nada disso, nem ser legal, mas ser rico.

O cara ser legal o máximo que consegue é uma amiga. Se o cara for rico ele consegue uma relação fácil. Mulher hoje é comprada facilmente. Pra namorar uma garota hoje é só mostrar o quanto você é rico e isso já compra o amor dela facilmente.
Tudo hoje é jogo de interesses por parte da mulher.

O bacana ali disse que só ter imagem não significa muito mas tem que ter conteúdo. Claro! eu só expliquei que imagem ajuda em partes para se conseguir algo.

Você está falando como se nenhum jogo da Sony ou da Microsoft tivesse isso.
----
Acho melhor parar de fugir do assunto

Eu nunca especifiquei Sony ou Microsoft ou Nintendo nos meus posts. Estou falando de games em GERAL.

Tá vendo? Essa é a imagem que os gamers têm das empresas D: Falou de gráfico, é Sony e Microsoft. Falou de diversão, é Nintendo. Poxa, o que é preciso ser feito para que todos entendam que a maioria dos games dessas empresas tem tudo isso? D:

DarkRoxas escreveu:

Você está falando como se nenhum jogo da Sony ou da Microsoft tivesse isso.
----
Acho melhor parar de fugir do assunto

Eu nunca especifiquei Sony ou Microsoft nos meus posts. Estou falando de games em GERAL.

Tá vendo? Essa é a imagem que os gamers têm das empresas D: Falou de gráfico, é Sony e Microsoft. Falou de diversão, é Nintendo. Poxa, o que é preciso ser feito para que todos entendam que a maioria dos games dessas empresas tem tudo isso? D:

Claro, a Sony e a M$ entendem de diversão, mas nisso, dentre qualquer outra empresa, pioneira mesmo é a Nintendo, e todos nós sabemos. Mas eu ainda acho que se a Nintendo tivesse consoles tão poderosos quanto os da Sony e M$, ela conseguiria fazer gráficos muito melhores do que essas duas. Como prova, Skyward Sword se mostrou levando o Wii além dos limites do console.

Lukepaz99 escreveu:

DarkRoxas escreveu:

Você está falando como se nenhum jogo da Sony ou da Microsoft tivesse isso.
----
Acho melhor parar de fugir do assunto

Eu nunca especifiquei Sony ou Microsoft nos meus posts. Estou falando de games em GERAL.

Tá vendo? Essa é a imagem que os gamers têm das empresas D: Falou de gráfico, é Sony e Microsoft. Falou de diversão, é Nintendo. Poxa, o que é preciso ser feito para que todos entendam que a maioria dos games dessas empresas tem tudo isso? D:

Claro, a Sony e a M$ entendem de diversão, mas nisso, dentre qualquer outra empresa, pioneira mesmo é a Nintendo, e todos nós sabemos. Mas eu ainda acho que se a Nintendo tivesse consoles tão poderosos quanto os da Sony e M$, ela conseguiria fazer gráficos muito melhores do que essas duas. Como prova, Skyward Sword se mostrou levando o Wii além dos limites do console.

é como eu disse antes. se a nintendo fizer um Zelda para playstation 3 vai humilhar god of war 3.
Nintendo não faz algo além do limite porque não quer. Zelda Twilight Princess para Game Cube superou as barreiras da perfeição.

Hitsugi escreveu:

Ou você pode simplesmente ser um cara legal...
Ou não fazer nada disso, nem ser legal, mas ser rico.

O cara ser legal o máximo que consegue é uma amiga. Se o cara for rico ele consegue uma relação fácil. Mulher hoje é comprada facilmente. Pra namorar uma garota hoje é só mostrar o quanto você é rico e isso já compra o amor dela facilmente.
Tudo hoje é jogo de interesses por parte da mulher.

O bacana ali disse que só ter imagem não significa muito mas tem que ter conteúdo. Claro! eu só expliquei que imagem ajuda em partes para se conseguir algo.

Não é verdade.Caras legais podem conseguir o amor de uma garota sim.Eu já passei por isso e já vi isso acontecer,na minha família inclusive.O que as mulheres não gostam é esse machismo todo.Bom,talvez as oferecidas gostem.

Haa...desculpem fugir do tópico.

Quanto á imagem ser uma boa carta de apresentação até pode ser,mas não tem graça se não for divertido,tiver boas histórias,carisma,etc.

DarkRoxas escreveu:Isso tudo também se aplica jogos. Do que adianta ter gráficos supremamente supremos se eles não tem conteúdo, como história, gameplay, DIVERSÃO e um post game interessante?

O pior é que infelizmente adianta, as empresas lançam esses jogos e faz fila na porta uma semana antes pra comprar um jogo sem conteúdo, elas são empresas, vivem do capital, enquanto as pessoas estiverem comprando esses jogos elas continuam produzindo, isso é tendencia, não é que a Sony adora jogos violentos com gráficos ultra-realistas e sem história, é que a Sony(como qualquer empresa) adora dinheiro e é isso que dá dinheiro pra ela no momento.
Conheço várias pessoas que falam:
Noça eu qui çou gueimer di verdadi, zeru essis jogu rardicór Gêtêa, gódiofiuár, inquantu vossê fica jogandu aquele jogu lichu du muleki di ropa verdi qui xama zeuda, qui num tem sangui, num da tiru i soh teim bunéquinhu coloridu, vosse num sabi di nada, zeuda naum eh jogu, jogu num tem qui se divertidu tem qui tê violencia i graficu di filmi.
---
A maioria desses caras que se denominam "Gamers" que eu conheço são assim, você chegar neles e fala:
Pô, você já jogou Fable (Uncharted)?
Não, eu até queria jogar, mas não posso, sou Sonysta (Caixista).
É deprimente, mas já vi pessoas que se auto-denominam "Gamers" falando isso.
Gamer de verdade não faz distinção de empresas, joga o que gosta e não se importa com o que os outros pensam sobre os jogos dele, não joga pra agradar ninguém, nem pra paracer melhor que os outros.

DarkRoxas escreveu:

Você está falando como se nenhum jogo da Sony ou da Microsoft tivesse isso.
----
Acho melhor parar de fugir do assunto

Eu nunca especifiquei Sony ou Microsoft ou Nintendo nos meus posts. Estou falando de games em GERAL.

Tá vendo? Essa é a imagem que os gamers têm das empresas D: Falou de gráfico, é Sony e Microsoft. Falou de diversão, é Nintendo. Poxa, o que é preciso ser feito para que todos entendam que a maioria dos games dessas empresas tem tudo isso? D:

Desculpa é que já estou acostumado de mais de ver briguinhas e quando se fala de gráficos se fala da microsoft ou da sony.

Hitsugi escreveu:

Lukepaz99 escreveu:

DarkRoxas escreveu:

Você está falando como se nenhum jogo da Sony ou da Microsoft tivesse isso.
----
Acho melhor parar de fugir do assunto

Eu nunca especifiquei Sony ou Microsoft nos meus posts. Estou falando de games em GERAL.

Tá vendo? Essa é a imagem que os gamers têm das empresas D: Falou de gráfico, é Sony e Microsoft. Falou de diversão, é Nintendo. Poxa, o que é preciso ser feito para que todos entendam que a maioria dos games dessas empresas tem tudo isso? D:

Claro, a Sony e a M$ entendem de diversão, mas nisso, dentre qualquer outra empresa, pioneira mesmo é a Nintendo, e todos nós sabemos. Mas eu ainda acho que se a Nintendo tivesse consoles tão poderosos quanto os da Sony e M$, ela conseguiria fazer gráficos muito melhores do que essas duas. Como prova, Skyward Sword se mostrou levando o Wii além dos limites do console.

é como eu disse antes. se a nintendo fizer um Zelda para playstation 3 vai humilhar god of war 3.
Nintendo não faz algo além do limite porque não quer. Zelda Twilight Princess para Game Cube superou as barreiras da perfeição.

Isso aí Hitsugi, tu tá falando mais do que a verdade.
Se a Nintendo conseguir o que promete com o Wii U, ela verá todo o resto lá de cima.Nintendo + Console com poder mais atual seria mais do que perfeito, isso só porque Zelda já é quase perfeito do jeito que está.
Se Zelda TP tivesse sido lançado antes seria mais aclamado, mas lá por 2006/2007 o povo já tinha visto o que os consoles HD poderiam fazer, o que ofuscou um pouco o jogo.

Perdeu pro skyrim

andre.scheel escreveu:Perdeu pro skyrim

lê o tópico, isso é da G4TV

Hitsugi escreveu:O cara ser legal o máximo que consegue é uma amiga.

Acho que não cara, faz o exercício contrário, do que adianta namorar a mulher mais bonita do mundo se ela não tiver conteúdo, carisma, histórias pra dividir, inteligência, não for uma pessoa legal.
Não adianta nada ter físico e não ter mental. E vice-versa também.