Por q será q grandes sites como 1UP, Gamespot e Giant Bomb criticaram tanto Zelda SS com notas tão baixas?

Cara eu joguei o primeiro e o AlttP e digo, hoje em dia esta linear sim, um jogo linear não é ir em linha reta no jogo em si mas sim no script, vc não pode avançar em uma masmorra se n tiver jogado a anterior e no Zelda 1 vc podia ir em qualquer masmorra do jogo sem ter ido em nenhuma e as vezes travava pq tinha q ter certo item, nesses novos isso n ocorre simplesmente pelo fato do enredo ser linear e não te deixar visitar certas localidades por n ter terminado X e Y evento.

E esse ponto no mapa serviu pra estragar mais ainda, td bem q ja tinha em AlttP mas o aquele mundo era enorme e N quests para fazer, Twilight Princess era um mundo grande mas n tinha tantas sidequests envolventes

Em Skyward Sword após você abrir as 3 partes do jogo, e até mesmo durante as 3, você se depara com locais, Cubos, Baús, Itens, Dungeons e passagens que você não consegue continuar prosseguindo por falta de tal item, igual como você citou em Zelda 1.O ponto no mapa é ótimo por facilitar e muito o acesso às localidades que o jogo proporciona, uma coisa diferente na série finalmente...Com tais Birds Stones em tais lugares você pode escolher mais facilmente onde quer ir e fazer tais eventos.

Eu acho ridículo reclamar de "Linearidade" nesse Zelda por que, como qualquer Zelda que eu pelo menos tenha zerado, a história segue normalmente, mas você após passar tais partes tem acesso à muito mais coisas, e com três terras diferentes para explorar isso se torna muito mais profundo, pois cada uma tem sua mitologia, enredo e templos, dungeons, segredos...E chega em uma parte do jogo, que acredito eu (por que não testei), você simplesmente escolhe por onde você quer ir para seguir a história.Você escolhe onde vai primeiro para fazer tais coisas do enredo, e depois prossegue (isso bem perto do fim), ou seja, não é algo "linear", apesar de levar ao mesmo lugar de qualquer forma...

Bem, sou totalmente contra essa crítica ao jogo...Ainda mais por que essa "história linear" é o que deixa o jogo mais épico...E também que não poderia ser diferente, a proposta do jogo é mostrar o início de tudo: E quem jogou, sabe como cumpriu com o esperado e FOI ALÉM...

Gente, vocês estão reclamando que o "o jogo não pode receber uma nota dessas" porque "Zelda é Zelda".

Entendam uma coisa: não se pode avaliar um jogo lançamento hoi pelo o quê ele foi no passado. Zelda já teve muitos jogos bons, mas esse jogo tem que ser avaliado como "novo", não receber uma nota boa porque "Zelda sempre foi bom e tem que ter nota alta".

Vocês podem ter achado o jogo incrível, mas vão ter pessoas que simplesmente não gostaram e acharam ruim. Convivam com isso. Aposto que se a Gamespot chegasse hoje dando um 4.5 pra Uncharted 3 essas mesmas pessoas iam estar dizendo que ela foi a única que avaliou corretamente, que deu a nota certa, e esse tipo de fanatismo quase doentil que alguns usuários demonstram.

Outro fator: os grandes centros de avaliações (como IGN e Famitsu) são fontes de informações para muuuita gente. Existem pessoas que decidem se vão comprar um jogo ou não pelas notas deles. Então, como provar que não há um dinheiro por baixo para aumentar as notas? Não há como dizer que isso aconteceu com esse Zelda, mas também não é impossível (ainda mais que a IFN já teve uma onda dessas).

Minha recomendação: procurem sites especializados não tão grandes (até mesmo brasileiros tem alguns muito bons), e preferencialmente, que não sejam especializados em jogos/consoles de determinada empresa. Terão uma avaliação bem mais justa.

NicMDS escreveu:
Bem, sou totalmente contra essa crítica ao jogo...Ainda mais por que essa "história linear" é o que deixa o jogo mais épico...E também que não poderia ser diferente, a proposta do jogo é mostrar o início de tudo: E quem jogou, sabe como cumpriu com o esperado e FOI ALÉM...

Tem certeza que jogou épicos como colossus, ico, chrono cross/trigger, FF7/8 entre outros? rsrs

Minha crítica n foi para O jogo em si mas sim para os rumos q a série vem tomando

parece que o cara que fez o review na gamespot não sabia jogar ou tinha muita dificuldade ou tava jogando com o wii remote virado o.O (tem alguns spoilers:#) -> https://www.youtube.com/watch?v=TBBZ1fmz__Q&feature=channel_video_title

É MUITO estranho SS ter nota máxima em sites famosos e tirar um 7.5 na gamespot. Eu mesmo joguei a demo e não vi problemas com o motion plus, agora estou esperando chegar o jogo completo pra ver se é linear, simples e fácil como tão falando nesse tópico. Agora, não da pra falar que ele não gosta da nintendo, já que ele deu notas boas pra mario, mas talvez ele não curta zelda (????)

Morello escreveu:Gente, vocês estão reclamando que o "o jogo não pode receber uma nota dessas" porque "Zelda é Zelda".

Entendam uma coisa: não se pode avaliar um jogo lançamento hoi pelo o quê ele foi no passado. Zelda já teve muitos jogos bons, mas esse jogo tem que ser avaliado como "novo", não receber uma nota boa porque "Zelda sempre foi bom e tem que ter nota alta".

Vocês podem ter achado o jogo incrível, mas vão ter pessoas que simplesmente não gostaram e acharam ruim. Convivam com isso. Aposto que se a Gamespot chegasse hoje dando um 4.5 pra Uncharted 3 essas mesmas pessoas iam estar dizendo que ela foi a única que avaliou corretamente, que deu a nota certa, e esse tipo de fanatismo quase doentil que alguns usuários demonstram.

Outro fator: os grandes centros de avaliações (como IGN e Famitsu) são fontes de informações para muuuita gente. Existem pessoas que decidem se vão comprar um jogo ou não pelas notas deles. Então, como provar que não há um dinheiro por baixo para aumentar as notas? Não há como dizer que isso aconteceu com esse Zelda, mas também não é impossível (ainda mais que a IFN já teve uma onda dessas).

Minha recomendação: procurem sites especializados não tão grandes (até mesmo brasileiros tem alguns muito bons), e preferencialmente, que não sejam especializados em jogos/consoles de determinada empresa. Terão uma avaliação bem mais justa.

Então, foi basicamente isso que eu e o DTL - Kun dissemos. Outra, que já falei, o que importa é sua avaliação, se esta for boa, não importa o resto.

Certo, lá vamos nós com aquele papo saudosista de dificuldade é tudo, primeiramente, preciso esclarecer uma coisa :

Diversão =/= Dificuldade.

Não adianta querer reclamar dos Zeldas atuais, o enredo vive em constante inovação, cada experiência em um TLoZ é praticamente nova, mas os jogos precisam ser difíceis ou completamente absurdo de difíceis?

Não é preciso uma dificuldade alta para fazer um jogo bom, se o jogo te der liberdade para se suicidar, tacar bombas, fazer o que você bem entende, você estará divertindo, mesmo que indiretamente, não sejam hipócritas, Link Awakening ou Majoras Mask não são jogos para qualquer pessoa, os mais frustados irão desistir do jogo pela dificuldade, fora que MM não é uma maravilha, tampouco é o OoT, primeiramente, a camera não é algo que coopera sempre, se dificuldade fosse a prioridade dos jogos, Battletoad seria o jogo mais perfeito do mundo dos games.

E outra, nem todos tem uma memória boa para ir em lugar X ou Y, ter o lugar marcado ajuda muito, sim, mas é bom, porque você pode fazer as coisas sem ficar se frustando e perdendo tempo procurando, explorar sim é importante, mas ninguém é obrigado a se frustar demais procurando algo, sendo que pode ser marcado no mapa, vide o Spirit Tracks.

E história é algo chave para a série Zelda, isto aqui não é Epic Mickey, para você fazer algo que mude a história, isto é um jogo de TLoZ, aonde você segue o roteiro, o script e vive a lenda.

E segundo, a série Zelda só precisa de inimigos carismáticos, dungeons boas e bosses épicos, os fãs não pedem mais que isto, a Nintendo tem como prioridade atender uma grande maioria, se até agora não reclamaram dos inimigos, porque a Nintendo iria mudar?

E vou ser sincero, Chrono Trigger nem merece estar sendo comparado, ele não é tão dificil como muitos dizem, é um RPG fácil de aprender e dominar, e convenhamos, que você tenha que seguir o enredo também neste jogo, não é? Mas isto não torna ele ruim, torna?

Desde de quando jogos de ação precisam de tanta dificuldade?
Aposto que uma parte do pessoal desistiu do Majoras Mask devido o Stone Temple, eu não culpo eles, o tempo é curto, a jornada é longa, você tem que aproveitar a aventura correndo contra o tempo, e você acaba pulando metade das sidequests para zerar o jogo mais rápido, mas os mais veteranos e aventureiros vão até o fim, mas pense, se a maioria dos jogos atualmente fosse assim, será que não iriamos enjoar, será que a Nintendo iria conseguir seguir a franquia adiante?

Majoras pode te dar liberdade, mas te pressiona também, aposto que não são todos que irão querer se aventurar no jogo, ou será que estou errado?
Nenhum jogo da série tem que ter os mesmos elementos dos outros, eles tão investindo bastante em outras formas de prender o jogador no jogo, usando a história, a arte do jogo, o carisma dos inimigos, a música e até as sidequests, que sempre foi algo chave na série The Legend of Zelda, inovar mas sem perder a essência, colocando você no mundo do jogo.

E outra, o que eu vi que a maioria dos jogos de ação fazem, é te oferecer sidequests, e bastante sidequests para você fazer para compensar a dificuldade, e da certo, as pessoas, hoje em dia, não querem um jogo de ação tão dificil, elas querem explorar os mundos, fazer coisas novas e serem livres para jogarem no estilo que elas quiserem.

Olhe ao redor, as pessoas não ficam de tanto mimimi com nenhum Zelda ( exceto os de CDi que são um FAIL tremendo.), praticamente, elas querem apreciar o jogo, e a série que tanto sofre renovações nos conceitos de cada jogo, então, dizer que Zelda de console de mesa morrer no N64, para mim, é uma tremenda hipocrisia, porque visa demais a dificuldade, você quer que todo Zelda tenha dificuldade.

Olhem para o mundo, as pessoas fazem videos no Youtube de jogos que gostam para mostrar a paixão ( no sentido figurado.) que possuem pela sua série, não é preciso tanto ódio ou jogar conversa fora, você pensa como quiser, a série Zelda nunca vai deixar de ser tradicional, se a Nintendo não mudou TLoZ, é porque os fãs até agora, querem que a fórmula mantenha-se.

As pessoas não querem um jogo mega explosivo WOW, super foda, até querem, mas para agradar uma pessoa, existem exceções, enfim, não precisa de um jogo tão dificil, o jogo só precisa de um pouco de experiência , trilha sonora envolvente, um enredo bom, e um estilo artístico interessante.

Então, não venham com mimimi aclamando que Zelda de console de mesa morreu e isto aquilo, isto é a opinião de vocês, mas tem pessoas que acreditam na evolução da série, e também, não sejam fanáticos, a ponto de atacar a Gamespot, se ela quiz ser a diferente, é problema dela.

Julgar a qualidade de certas coisas, as vezes , é algo subjetivo, depende do olho das pessoas de quem ta vendo.

Um jogo não precisa muito para ser bom : Um bom enredo, uma gameplay que funcione, carisma, estilo artístico e trilha sonora, tendo isto, o resto é arrumar bugs e programar, no mais, esta é minha opinião.

Em outras palavras, acho inviável achar que todo jogo precisa de dificuldade, se fosse assim, Kirby não seria tão elogiado pelos seus fãs, tanto a versão Super Star, Kirby Squeak Squad ou Kirby Returns to Dreamland, tudo depende do foco do jogo e da experiência, e , desculpem o texto.

Falou bem, DTL.E, quanto ao que você falou, bom pelo menos eu tive dificuldade sim em descobrir certas coisas em Skyward Sword (sendo jogador "antigo" da série), por que o enredo em certas partes não deixa explícito o que se deve fazer em seguida.Você deve ir atrás com os conhecimentos obtidos durante a jornada, e isso é muito legal e desafiador.

E para os que perdem a vontade de jogar com essa dificuldade, a Nintendo deu uma ajudinha: Tem Gossip Stones que te dizem o que fazer.Ela pensou em ambos os lados.Se não travar em nenhuma parte neste Zelda, você é realmente FODA...

ou pessoal tem dificuldade em interpretar textos ou não sei oq pode ser, quando alguém levanta um tema vcs discordam se apoiando em outros totalmente distintos

Fable escreveu:ou pessoal tem dificuldade em interpretar textos ou não sei oq pode ser, quando alguém levanta um tema vcs discordam se apoiando em outros totalmente distintos

Oras, mas nós temos nosso direito de opinião e ponto de vista, você não pode querer ter razão e nem nada, eu falei minha opinião, mostrando que não concordo com sua, só isto, eu não considero a pessoa isto ou aquilo por uma mera opinião, basicamente isto.

Sou mais o primeiro, você começava sem espada, quem não entrasse na caverninha ali do lado já era. Demorei 30 minutos para achar a 1ª dungeon (e ainda não achei a segunda :coolface: ).
Sou mais ALttP, se tu fosse pertubar o zora que te deu o item ele te mandava uma bola de fogo. Tu ia pra floresta e vinha lá o maluco e te roubava tudo. Você olhava para a espada cravada no chão, achava que era a Master Sword, pegava e... é só uma espada qualquer :coolface: e isso depois de perder todos os seus rupes, bombas, flechas :seriousface: . Tinha lá o minhocão que se regenerava quando você caia no buraco.

Eles devem gostar mais da sony e microsoft ''/ putos e injustos

Fable escreveu:ou pessoal tem dificuldade em interpretar textos ou não sei oq pode ser, quando alguém levanta um tema vcs discordam se apoiando em outros totalmente distintos

Se sentiu se incomodado, a saída é para o outro lado, e não quero lhe encher o saco, mas acabou de cometer um flood no tópico, enfim, não que eu seja de corrigir os outros, mas não gosto que as pessoas queiram que a opiniões delas sejam comparadas com verdade e que elas floodem para ganhar atenção , doa em quem doer, mas se não tinha nada a acrescentar à discussão, por favor, não comente...

- x -

Voltemos ao assunto principal...
E por favor, pessoal, já foi falado mil vezes que eles não tem nada contra a Nintendo, pois se fosse, Super Mario Galaxy 2 e afins não teriam recebidos mais nota, se querem provar o contrário, sugiro provas, argumentos bem pensados, bom, por enquanto é só isso que tenho a comentar no tópico.

Fable escreveu:

Fable escreveu:ou pessoal tem dificuldade em interpretar textos ou não sei oq pode ser, quando alguém levanta um tema vcs discordam se apoiando em outros totalmente distintos

Fácil é falar...Que tal você apontar tais temas "totalmente distintos", para que possamos discutir direito...=P
Bom acho que não tem essa de gostar mais "da Sony ou da Microsoft"...Mas sei lá, esse jogo merece no mínimo 9...Bom, na opinião é minha né.

a sony deve ta subornando