CEO da Square-Enix diz que Final Fantasy está com a marca “severamente danificada”

Primeira coisa que deveriam fazer era acabar com essas batalhas de turnos. Coisa mais ridícula ter que esperar uma barrinha de ATB encher para poder atacar. Olha o Zelda! Controla o bonequinho 3D pra onde quiser e acerta os inimigos livremente sem precisar de barrinhas de ATB.

O estilo de luta que a Square implementou em Final Fantasy cansou.

Hitsugi escreveu:Primeira coisa que deveriam fazer era acabar com essas batalhas de turnos. Coisa mais ridícula ter que esperar uma barrinha de ATB encher para poder atacar. Olha o Zelda! Controla o bonequinho 3D pra onde quiser e acerta os inimigos livremente sem precisar de barrinhas de ATB.

O estilo de luta que a Square implementou em Final Fantasy cansou.

Exato! Concordo.

Final Fantasy precisa melhorar mais o enredo e tentar acertar mais na jogabilidade, porque gráfico, a Square Enix acerta de praxe. Vou ser sincero, não consigo gostar de FF, e a Square precisa definir logo uma fórmula de sucesso para a série, aplicando em outros jogos, sem deixar de nos dar novidades, mas pelo que eu vi, talvez, FF Type-0 seja bom.

E Hitsugi, devo dizer, que concordo plenamente com sua ideia, até que não seria uma má ideia. No mais, acho que FF já deu tudo que tinha que dar, ao meu ver.

Hitsugi escreveu:Primeira coisa que deveriam fazer era acabar com essas batalhas de turnos. Coisa mais ridícula ter que esperar uma barrinha de ATB encher para poder atacar. Olha o Zelda! Controla o bonequinho 3D pra onde quiser e acerta os inimigos livremente sem precisar de barrinhas de ATB.

O estilo de luta que a Square implementou em Final Fantasy cansou.

Tirar batalhas de turno??
LOL
Seria a mesma merda que colocar um pokemon full real time '-
Seria interessante , um FINAL FANTAZY POKMN ,MOTHER, com 2 verões todos os games .
Uma em time real
outro
turnos
ASSI TODOD MUNDO FIKA UHU

Eu gosto do sistema de turnos do Final Fantasy.
FFX é ótimo
FFXII é ótimo
FFVIII é ótimo
FFVI é ótimio
FFIV é ótimo
FFIII é ótimo

todos tem sistema de turnos.

Sistema de Turnos é a alma de FF. Querer tirar isso é o mesmo que querer controlar Pokemons livremente, atacando no estilo Zelda. Mas até que se eles fizessem bem o trabalho iria ficar bom. Por exemplo, Kindgom Hearts é meio que um FF sem o sistema de turnos. E é um dos melhores jogos.

Comparar FF com Zelda foi demais pra minha cabeça.

Hatters e ceguetas-fun-boys em geral estão discutindo gosto, sem nem mesmo terem jogado os jogos... Que mania de expert têns. xD

Besteira julgar a série por um ou 2 títulos.. principalmente os Online, que têm um publico tão diferente do convencional.

FF XII e FFXIII são excelentes títulos (só aceito sua opinião contrária, se vc tiver jogado também), e só não vê isso, mesmo não tendo gostado, quem pegou o jogo para comprar com outros FFs, esperando ver a mesma coisa, com gráficos melhores.

Pô senhores... FF Não muda? Está batido? COMPARANDO COM POKEMON!!!111
Vocês moram numa caverna ou o quê? Pensem, pois acho desnecessário tentar citar quantas mudanças a série já teve, principalmente desde a fusão da Square com Enix...

[ON] Aos hatters, Final Fantasy Type-0 manda lembranças das primeiras posições do ranking de Jogos do Ano. [MãeDinnahModeOff].

PS: Amo todos, menos o Vargo e o Bradock, que também é feio.

Bruno 3DS escreveu:Comparar FF com Zelda foi demais pra minha cabeça.

Hatters e ceguetas-fun-boys em geral estão discutindo gosto, sem nem mesmo terem jogado os jogos... Que mania de expert têns. xD

Besteira julgar a série por um ou 2 títulos.. principalmente os Online, que têm um publico tão diferente do convencional.

FF XII e FFXIII são excelentes títulos (só aceito sua opinião contrária, se vc tiver jogado também), e só não vê isso, mesmo não tendo gostado, quem pegou o jogo para comprar com outros FFs, esperando ver a mesma coisa, com gráficos melhores.

Pô senhores... FF Não muda? Está batido? COMPARANDO COM POKEMON!!!111
Vocês moram numa caverna ou o quê? Pensem, pois acho desnecessário tentar citar quantas mudanças a série já teve, principalmente desde a fusão da Square com Enix...

[ON] Aos hatters, Final Fantasy Type-0 manda lembranças das primeiras posições do ranking de Jogos do Ano. [MãeDinnahModeOff].

PS: Amo todos, menos o Vargo e o Bradock, que também é feio.

Eu só não joguei Crisis Core, e os Onlines, XI e XIV.

quanto ao XIII, eu achei ele sim um bom jogo, amei joga-lo, e meus olhos brilhavam com a Lightning, a Yunfang, a Vanille...
Não acho que ele merecesse todas as criticas negativas que teve, mas teve umas coisas no jogo que eu realmente não gostei.
Linearidade - Tirou a liberdade que existia nos FF's.
Summons veículos, isso foi ridículo.

Mas batalha de turno cansa! Tem coisa mais estranha que você usar comandos de menus para fazer o carinha bater! Você nao pode comandar o boneco e sim o jogo que faz pra você. Barrinha de ATB pra ficar bom tem que usar HASTE o tempo todo e também tem que ir no setup do game e colocar as lutas para serem continuas pois se colocar turnos em espera dá vontade de dormir jogando.

OS turnos não são ruins mas esse tipo de jogabilidade já cansou! Qualquer final fantasy que sai já é previsível pois sabe qeu vai ter batalha de turno. A Square pode até continuar com os turnos mas tem que ter um jeito de fazer as lutas serem mais dinâmicas e menos cansativas.

Veja bem, Tem coisa mais ridícula que essa: você controla 5 personagens e vai enfrentar um chefão, você manda um warrior bater enquanto isso os outros 4 vão ficar assistindo? Poxa isso é piada! O certo seria os 5 ir pra cima de uma vez e bater no chefão sem dó nem piedade!

Veja uma briga de rua. Você se desentende com um carinha na rua o que ele vai fazer? Vai chamar os amigos dele pra te surrar tudo de uma só vez e não apenas um por um vir pra briga! A coisa funciona assim em qualquer briga ou luta.

Se tem maior número de oponentes, nada melhor que juntar todos os 5 e soltar pancada tudo de uma vez! Muito mais gostoso surrar injustamente o inimigo, esse negócio de "fair play" em lutas de RPG é coisa de Santo.

Hitsugi escreveu:Mas batalha de turno cansa! Tem coisa mais estranha que você usar comandos de menus para fazer o carinha bater! Você nao pode comandar o boneco e sim o jogo que faz pra você. Barrinha de ATB pra ficar bom tem que usar HASTE o tempo todo e também tem que ir no setup do game e colocar as lutas para serem continuas pois se colocar turnos em espera dá vontade de dormir jogando.

OS turnos não são ruins mas esse tipo de jogabilidade já cansou! Qualquer final fantasy que sai já é previsível pois sabe qeu vai ter batalha de turno. A Square pode até continuar com os turnos mas tem que ter um jeito de fazer as lutas serem mais dinâmicas e menos cansativas.

Veja bem, Tem coisa mais ridícula que essa: você controla 5 personagens e vai enfrentar um chefão, você manda um warrior bater enquanto isso os outros 4 vão ficar assistindo? Poxa isso é piada! O certo seria os 5 ir pra cima de uma vez e bater no chefão sem dó nem piedade!

Veja uma briga de rua. Você se desentende com um carinha na rua o que ele vai fazer? Vai chamar os amigos dele pra te surrar tudo de uma só vez e não apenas um por um vir pra briga! A coisa funciona assim em qualquer briga ou luta.

Se tem maior número de oponentes, nada melhor que juntar todos os 5 e soltar pancada tudo de uma vez! Muito mais gostoso surrar injustamente o inimigo, esse negócio de "fair play" em lutas de RPG é coisa de Santo.

O sistema de turnos, serve justamente pra ter estratégia de combate, você não tem por que usar HASTE se pode atacar quando quiser. (por exemplo).
Assim como pokémon, se tirarem os turnos, já era a estratégia de time.

Os 5 estão na batalha, ataca um de cada vez, mas os 5 estão batalhando ali ao mesmo tempo, ai vai de sorte (ou haste), atacar antes do Boss ou não.

Sistema de turno: "Ah, vou por esse pra bater, esse pra dar suporte, e esse pra soltar magia, ok!"

Sistema de tempo real: "vo manda tudo pra pancada e já era, ganhei."

não tem estratégia, é quem bate/esquiva mais ganha.

Esse Brunaum.

O XII eu joguei, e a única coisa que não me agradou muito foi o sistema de batalha, fora isso é um ótimo jogo.

Eu sempre fico com um certo hype quando um Final Fantasy novo é lançado, porque eu sou fã da Série desde a época do Super Nintendo.

Cada Final Fantasy tem uma história nova, e novos elementos para serem apresentados para nós, por isso se apegar muito nos jogos antigos, e dizer que os novos são ruins é de certa maneira errado. Quem é fã mesmo sabe do que eu estou falando.

Esse Final Fantasy XIV, foi uma "má experiência" da empresa, e acontece. Acredito que com essa experiência a Square aprendeu algo, e quem sabe o próximo jogo da série seja tão bom quanto algum antigo.

Bardock escreveu:Esse Brunaum.

O XII eu joguei, e a única coisa que não me agradou muito foi o sistema de batalha, fora isso é um ótimo jogo.

Eu sempre fico com um certo hype quando um Final Fantasy novo é lançado, porque eu sou fã da Série desde a época do Super Nintendo.

Cada Final Fantasy tem uma história nova, e novos elementos para serem apresentados para nós, por isso se apegar muito nos jogos antigos, e dizer que os novos são ruins é de certa maneira errado. Quem é fã mesmo sabe do que eu estou falando.

Esse Final Fantasy XIV, foi uma "má experiência" da empresa, e acontece. Acredito que com essa experiência a Square aprendeu algo, e quem sabe o próximo jogo da série seja tão bom quanto algum antigo.

O jeito é esperar (mais? -nn) o Final Fantasy XIII versus, o jogo está prometendo muito, mas até agora, pouco se sabe.

Espero que o Final Fantasy XIII-2 melhore isso.

Goiano escreveu:Eu só não joguei Crisis Core, e os Onlines, XI e XIV.

quanto ao XIII, eu achei ele sim um bom jogo, amei joga-lo, e meus olhos brilhavam com a Lightning, a Yunfang, a Vanille...
Não acho que ele merecesse todas as criticas negativas que teve, mas teve umas coisas no jogo que eu realmente não gostei.
Linearidade - Tirou a liberdade que existia nos FF's.
Summons veículos, isso foi ridículo.

Concordo plenamente sobre os Summons do XIII! xDDD

Crisis Core: Se não jogou ainda, nem jogue! xD

Só tem grafico (que pro inicio da vida do PSP, eram muito bons) com jogabilidade estilo Kingdom Hearts, mas por outro lado é um jogo MUITO FACIL, linear e extremamente repetitivo.
Só vale mesmo, para quem tem curiosidade de se aprofundar no enredo do FFVII e entender melhor o Advent Children. (Nesse caso eu indico xD)

Mas pessoalmente para minha pessoa pessoal, que sou grande fã em particular de FFVII, o Crisis Core podeia muito bem ter sido um filme em animação, que me agradaria infinitas vezes mais, que aquele jogo tão sem graça que foi.

@Hitsugi
Pare de dar comandos por pelo menos 5 segundos em uma batalha de FF XII ou XIII e me conte se te deu sono vendo seu herói levar um k-7. E olha que normalmente vc só precisará controlar 1 personagem... Imagine se fosse todos, como de costume. xD
(E por favor, me diga que vc também acha pokemon entediante, pois o Active Time Battle é bastante superior ao bate-rebate truncadão de PKMN e cia)

@Bradock
É nóis.

Reclamar das batalhas em turnos é besteira.

Dragon Quest tem basicamente o mesmo sistema de batalha desde as primeiras versões e você não encontra fãs da série reclamando. Pelo contrário é a alma da série se por um lado, perde-se em dinâmica, por outro ganha-se em estratégia.

Num RPG, estratégia é bem mais importante que ação desenfreada.

Bruno voltou

E Bruno, Pokémon pode ser mais "truncado", mas é mais estratégico.