Sony confirma a existência do PS4 Neo.

Robert Prado escreveu:Entusiastas que querem jogar Halo, Forza e Gears compram PC e jogam estes jogos como? We have another problem: Entusiastas que querem os jogos daquela plataforma.
Sobre o SSHD, é isso mesmo, loadings, carregamentos de texturas, tempo de instalação dos jogos, carregamento dos jogos da dashboard, tb.

Shenu escreveu:

Robert Prado escreveu:Entusiastas que querem jogar Halo, Forza e Gears compram PC e jogam estes jogos como? We have another problem: Entusiastas que querem os jogos daquela plataforma.
Sobre o SSHD, é isso mesmo, loadings, carregamentos de texturas, tempo de instalação dos jogos, carregamento dos jogos da dashboard, tb.

Sobre o sshd, loadings, carregamento de texturas e carregamento de jogos da dashboard isso o hd normal já faz sem muita diferença. E se fosse por exclusivos, estaríamos comprando wii u e estaríamos muito felizes com o resultado, além da falta de exclusivos de peso nessas plataformas, o custo beneficio de um pc, jogos de xone indo para pc e alguns exclusivos da sony tbm, Well, parece que pc ainda é o mais preferido dos entusiastas.

Shenu escreveu:

Robert Prado escreveu:@AlienZ, @shenu, não digo só pela troca do HD. O SSHD é um upgrade que deixa o sistema mais rápido e o controle que é o melhor do mercado. Ainda sim, é um produto para entusiastas, assim como o NEO pretende ser. Ambos os casos não vendem jogos exclusivos, são upgrade. Concordo que o Elite é um upgrade menor, mas ainda sim não deixa de ser algo para entusiastas.

We have another problem. O SSHD só aumenta a velocidade de leitura e escrita de dados, isso não impacta diretamente no desempenho do console em jogos, muito menos no caso de download, pois um HD normal tem leitura de 150 a 200 MB/s e escrita de uns 75 a 100MB/s, fazendo disso o mais que suficiente para sua aplicação em jogos. Esse aumento de escrita e leitura melhora mais no processamento de arquivos com alto armazenamento, renderização de vídeo, uma nuvem de dados e etc. Sinceramente, entusiastas compram pc, não console capado, alem que o aumento ira afetar jogos novos, pois os antigos tem suporte apenas para o ps4 e o máximo que eles vão conseguir rodar com esse "poderoso" ps4 é um 2k e olhe lá.

Robert Prado escreveu:
Só que pra grande maioria  console completo é console que trás exclusivos + thirdies, Wii U tá bem longe de cumprir isso e morreu na praia já. Então um cara mais entusiasta que quer ter acesso aos multis e os exclusivos de consoles e tem dinheiro, opta sim por um PS4 NEO ou Xbox Scorpio como os rumores dizem. Se o NEO for um console de 600 dólares pra cima, acho que cumprirá a proposta do 4k, 60fps.

Exclusivo da Sony pra PC, só se for de terceiras, como da Square. Os dela mesmo, não libera não.

vits escreveu:

O que você pode dizer é que os entusiastas por gráficos/performance compram computadores, todavia esse é apenas um grupo que pode ser categorizado com a palavra "entusiasta". Já que esta se refere a uma pessoa é exageradamente dedicada a algo e isso pode existir em qualquer plataforma, tanto que existem linhas exclusivas de equipamentos e periféricos para esse tipo de indivíduo, como volantes e arcade sticks, ou até mesmo o Xbox Elite. Todos apetrechos que tentam oferecer mais do que a experiência básica aos seus usuários.

Segundo a própria Sony o PS4 Neo será vendido com uma solução para os entusiastas da marca playstation. Todavia, concordo que esse novo console não pode ser comparado ao Xbox Elite, já que ele oferece mudanças significativas que podem impactar os jogos, algo que o console da Microsoft não é capaz de fazer.

Shenu escreveu:

Robert Prado escreveu:
Só que pra grande maioria  console completo é console que trás exclusivos + thirdies, Wii U tá bem longe de cumprir isso e morreu na praia já. Então um cara mais entusiasta que quer ter acesso aos multis e os exclusivos de consoles e tem dinheiro, opta sim por um PS4 NEO ou Xbox Scorpio como os rumores dizem. Se o NEO for um console de 600 dólares pra cima, acho que cumprirá a proposta do 4k, 60fps.

Exclusivo da Sony pra PC, só se for de terceiras, como da Square. Os dela mesmo, não libera não.

Pelo preço do neo, você monta pc que realmente vai rodar em full hd, sem gráficos ruins e como eu disse, consoles não vão chegar a 4k nessa geração, uma coisa que vgas de alto nível sofrem, e o que adianta comprar um console sem jogos, pois cada jogo paga-se 250 reais, e com alguns desses jogos vc monta pc + os mesmos jogos (no caso third party), além da falta de exclusivos que tenham grande impacto na compra do console, vc vai comprar um console pra jogar 5 jogos e não tem dinheiro para o resto.

vits escreveu:

O que você pode dizer é que os entusiastas por gráficos/performance compram computadores, todavia esse é apenas um grupo que pode ser categorizado com a palavra "entusiasta". Já que esta se refere a uma pessoa é exageradamente dedicada a algo e isso pode existir em qualquer plataforma, tanto que existem linhas exclusivas de equipamentos e periféricos para esse tipo de indivíduo, como volantes e arcade sticks, ou até mesmo o Xbox Elite. Todos apetrechos que tentam oferecer mais do que a experiência básica aos seus usuários.

Segundo a própria Sony o PS4 Neo será vendido com uma solução para os entusiastas da marca playstation. Todavia, concordo que esse novo console não pode ser comparado ao Xbox Elite, já que ele oferece mudanças significativas que podem impactar os jogos, algo que o console da Microsoft não é capaz de fazer.

Não é por gráficos e performace somente, é por custo beneficio meu caro, pc tem retrocompatibilidade absurda, roda emuladores, permite um monte de acessórios adicionais, além de poder ser montado a partir de um preço, e possibilitar a substituição de peças. Esse é o problema, vão vender um PS4 mais caro, com um pouco mais de desempenho pra rodar em full hd 60fps, nada alem disso, pois normalmente, ps4 roda ou em full hd 30 fps ou em 900p 60fps. Xbox elite foi uma estrategia para vender o bundle controle elite + console, não para "entusisastas", mas sim para novos compradores.

vits escreveu:

Você está redefinindo o significado de uma palavra, simplesmente para fazer o seu argumento ter algum sentido. Concordo plenamente que atualmente os computadores oferecem um custo x benefício maior do que os consoles, mas optar por essa plataforma não faz de você um "entusiasta" por si, assim como aqueles que adquirem, no lugar, um console não podem ser simplesmente excluídos dessa categoria.

Entusiasta é uma pessoa que é exageradamente dedicada a algo, sendo totalmente possível ser um "comprador" entusiasta da marca Playstation, Xbox, etc... E é justamente esse nicho de mercado que aparelhos como o PS4 Neo e o Xbox Elite tentam atingir.

Shenu escreveu:

vits escreveu:

Você está redefinindo o significado de uma palavra, simplesmente para fazer o seu argumento ter algum sentido. Concordo plenamente que atualmente os computadores oferecem um custo x benefício maior do que os consoles, mas optar por essa plataforma não faz de você um "entusiasta" por si, assim como aqueles que adquirem, no lugar, um console não podem ser simplesmente excluídos dessa categoria.

Entusiasta é uma pessoa que é exageradamente dedicada a algo, sendo totalmente possível ser um "comprador" entusiasta da marca Playstation, Xbox, etc... E é justamente esse nicho de mercado que aparelhos como o PS4 Neo e o Xbox Elite tentam atingir.

Eu n acho que um entusiasta de algum console, vai querer comprar um ps4 neo ou xbox scorpion, pois possui um pouco de hardware que os seus "antecessores". É muito mais fácil eles comprarem um ps4 ou xone, pois os jogos serão rodados com uma diferença pequena. Seria tipo, trocar uma gtx 960 4gb por uma r9 380x 4gb, a diferença é pouca, mas nesse caso as vgas estão em faixas de preço próximas :v.

E a equipe de desenvolvimento da Sony acredita que, sim, existem pessoas que estariam dispostas a adquirir esses novos aparelhos, pois desejam tirar o máximo proveito da plataforma, mesmo que a diferença entre os consoles não seja absurda. Afinal, entusiastas de marcas funcionam exatamente dessa forma, se não fosse o caso, não existiria mercado para as VGAs top de linha, nem para equipamentos como volantes e arcade sticks.

Agora, se esse nicho realmente existe e vai ser grande o suficiente para justificar a existência do PS4 Neo, só vamos saber com certeza depois de lançado. O New 3DS por exemplo, que é um aparelho comparável ao console da Sony, tem pouco mais de 10% do mercado total do console, segundo dados da propria Nintendo.

Hadan escreveu:

Após a apresentação da MS ainda há quem pense que reclamar de adquirir o console originário ainda seja "choro"? É insultante com o consumidor.

vits escreveu:

Hadan escreveu:

Após a apresentação da MS ainda há quem pense que reclamar de adquirir o console originário ainda seja "choro"? É insultante com o consumidor.

E porque seria "insultante" ao consumidor? O Xbox One e o PS4 foram lançado no final de 2013, com os novos aparelhos marcados para aparecer apenas no final de 2017, ou seja, ambos os consoles vão ter 4 anos sozinhos no mercado e depois mais alguns anos (provavelmente 2 ou 3) em conjunto com seus irmãos mais novos. A título de comparação, o Wii U foi lançado no final de 2012 e vai receber um sucessor no começo de 2017, ou seja ele vai ter pouco mais de 4 anos de mercado e já vai ser abandonado em prol de um novo console.

vits escreveu:

Hadan escreveu:

Após a apresentação da MS ainda há quem pense que reclamar de adquirir o console originário ainda seja "choro"? É insultante com o consumidor.

E porque seria "insultante" ao consumidor? O Xbox One e o PS4 foram lançado no final de 2013, com os novos aparelhos marcados para aparecer apenas no final de 2017, ou seja, ambos os consoles vão ter 4 anos sozinhos no mercado e depois mais alguns anos (provavelmente 2 ou 3) em conjunto com seus irmãos mais novos. A título de comparação, o Wii U foi lançado no final de 2012 e vai receber um sucessor no começo de 2017, ou seja ele vai ter pouco mais de 4 anos de mercado e já vai ser abandonado em prol de um novo console.

Hadan escreveu:

vits escreveu:

Hadan escreveu:

Após a apresentação da MS ainda há quem pense que reclamar de adquirir o console originário ainda seja "choro"? É insultante com o consumidor.

E porque seria "insultante" ao consumidor? O Xbox One e o PS4 foram lançado no final de 2013, com os novos aparelhos marcados para aparecer apenas no final de 2017, ou seja, ambos os consoles vão ter 4 anos sozinhos no mercado e depois mais alguns anos (provavelmente 2 ou 3) em conjunto com seus irmãos mais novos. A título de comparação, o Wii U foi lançado no final de 2012 e vai receber um sucessor no começo de 2017, ou seja ele vai ter pouco mais de 4 anos de mercado e já vai ser abandonado em prol de um novo console.

Wii U será substituído por uma estratagema da Nintendo frente seu fracasso. Se o mesmo obtivesse o mínimo sucesso que seu antecessor, duvido muito que a companhia se prestaria a esse trabalho.

Os "novos" consoles anunciados intentam um desempenho melhor ao até então existente no mercado. Uma coisa é aprimoramento do modelo, correção de falhas (como ocorre com o PS3 slim em relação ao anterior) ou um produto com menos funções a um preço reduzido (Wii mini e 2DS, por exemplo). Outra completamente diferente é você ter um produto que sabe-se até certo ponto, defasado - embora o fabricante "garanta" compatibilidade de software com os novos modelos ou o que o mesmo será continuado - New 3DS e, à essa altura, os novos produtos Xbox.

Aprimoramento da linha é normal: placas problemáticas substituídas, coolers  mais potentes, enfim, aprimoramento do produto final. Ampliar capacidade de processamento já é uma questão mais séria.

AlienZ escreveu:

vits escreveu:

Hadan escreveu:

Após a apresentação da MS ainda há quem pense que reclamar de adquirir o console originário ainda seja "choro"? É insultante com o consumidor.

E porque seria "insultante" ao consumidor? O Xbox One e o PS4 foram lançado no final de 2013, com os novos aparelhos marcados para aparecer apenas no final de 2017, ou seja, ambos os consoles vão ter 4 anos sozinhos no mercado e depois mais alguns anos (provavelmente 2 ou 3) em conjunto com seus irmãos mais novos. A título de comparação, o Wii U foi lançado no final de 2012 e vai receber um sucessor no começo de 2017, ou seja ele vai ter pouco mais de 4 anos de mercado e já vai ser abandonado em prol de um novo console.

Primeiro,ninguém sabe o que o NX é,rumores não são fontes para mim.Depois,se fosse pra ter um ciclo de 4 anos e depois ter novos consoles DE VERDADE,não teria problema,mas envés disso,vamos receber uma geração 8.5,algo que ninguém queria.

Pelo menos antes dava pra dizer que a indústria dos games não era que nem celulares ou computadores,mas agora,a indústria está decaindo,piorando e tirando ainda mais benefícios do consumidor,não que isso seja um conceito anormal nos últimos anos,mas dessa vez se superaram.

Qual a lógica disso?

O mercado vai receber novos aparelhos que podem fazer mais do que a atual geração, sendo compatíveis com tecnologias que ela não possui atualmente. Ainda assim, o ambiente de desenvolvimento desses consoles será igual ao dos aparelhos atuais, ou seja, o suporte as atuais plataformas vai continuar e as desenvolvedoras, apesar de terem duas plataformas a mais para se preocuparem, ao menos tem seus custos de desenvolvimento bastante reduzidos.

Da forma como você diz que seria "tudo bem", os consoles morreriam no final do ano que vem, sendo substituídos por uma nova geração. Aonde que isso é melhor? Não sei você, mas eu gosto de suporte pela maior quantidade de tempo possível.

vits escreveu:

Hadan escreveu:

vits escreveu:

Hadan escreveu:

Após a apresentação da MS ainda há quem pense que reclamar de adquirir o console originário ainda seja "choro"? É insultante com o consumidor.

E porque seria "insultante" ao consumidor? O Xbox One e o PS4 foram lançado no final de 2013, com os novos aparelhos marcados para aparecer apenas no final de 2017, ou seja, ambos os consoles vão ter 4 anos sozinhos no mercado e depois mais alguns anos (provavelmente 2 ou 3) em conjunto com seus irmãos mais novos. A título de comparação, o Wii U foi lançado no final de 2012 e vai receber um sucessor no começo de 2017, ou seja ele vai ter pouco mais de 4 anos de mercado e já vai ser abandonado em prol de um novo console.

Wii U será substituído por uma estratagema da Nintendo frente seu fracasso. Se o mesmo obtivesse o mínimo sucesso que seu antecessor, duvido muito que a companhia se prestaria a esse trabalho.

Os "novos" consoles anunciados intentam um desempenho melhor ao até então existente no mercado. Uma coisa é aprimoramento do modelo, correção de falhas (como ocorre com o PS3 slim em relação ao anterior) ou um produto com menos funções a um preço reduzido (Wii mini e 2DS, por exemplo). Outra completamente diferente é você ter um produto que sabe-se até certo ponto, defasado - embora o fabricante "garanta" compatibilidade de software com os novos modelos ou o que o mesmo será continuado - New 3DS e, à essa altura, os novos produtos Xbox.

Aprimoramento da linha é normal: placas problemáticas substituídas, coolers  mais potentes, enfim, aprimoramento do produto final. Ampliar capacidade de processamento já é uma questão mais séria.

Honestamente eu não entendo essa lógica, como o Wii U é um console fracassado então é "okay" para a Nintendo retira-lo do mercado e substitui-lo por um novo aparelho, em um espaço de tempo pouco maior do que 4 anos. Todavia, como o PS4 e o XOne são "sucessos", as empresas estão desrespeitando o consumidor por oferecerem uma nova leva de aparelhos depois de 4 anos do lançamento dos originais, mesmo deixando claro que existirá compatibilidade de software entre as plataformas.

Logo, seria melhor se ambas as empresas tivessem anunciado o PS4 Neo e o Xbox Scorpio, como sucessores? Encerrando o suporte aos atuais consoles?

vits escreveu:

Hadan escreveu:

vits escreveu:

Hadan escreveu:

Após a apresentação da MS ainda há quem pense que reclamar de adquirir o console originário ainda seja "choro"? É insultante com o consumidor.

E porque seria "insultante" ao consumidor? O Xbox One e o PS4 foram lançado no final de 2013, com os novos aparelhos marcados para aparecer apenas no final de 2017, ou seja, ambos os consoles vão ter 4 anos sozinhos no mercado e depois mais alguns anos (provavelmente 2 ou 3) em conjunto com seus irmãos mais novos. A título de comparação, o Wii U foi lançado no final de 2012 e vai receber um sucessor no começo de 2017, ou seja ele vai ter pouco mais de 4 anos de mercado e já vai ser abandonado em prol de um novo console.

Wii U será substituído por uma estratagema da Nintendo frente seu fracasso. Se o mesmo obtivesse o mínimo sucesso que seu antecessor, duvido muito que a companhia se prestaria a esse trabalho.

Os "novos" consoles anunciados intentam um desempenho melhor ao até então existente no mercado. Uma coisa é aprimoramento do modelo, correção de falhas (como ocorre com o PS3 slim em relação ao anterior) ou um produto com menos funções a um preço reduzido (Wii mini e 2DS, por exemplo). Outra completamente diferente é você ter um produto que sabe-se até certo ponto, defasado - embora o fabricante "garanta" compatibilidade de software com os novos modelos ou o que o mesmo será continuado - New 3DS e, à essa altura, os novos produtos Xbox.

Aprimoramento da linha é normal: placas problemáticas substituídas, coolers  mais potentes, enfim, aprimoramento do produto final. Ampliar capacidade de processamento já é uma questão mais séria.

Honestamente eu não entendo essa lógica, como o Wii U é um console fracassado então é "okay" para a Nintendo retira-lo do mercado e substitui-lo por um novo aparelho, em um espaço de tempo pouco maior do que 4 anos. Todavia, como o PS4 e o XOne são "sucessos", as empresas estão desrespeitando o consumidor por oferecerem uma nova leva de aparelhos depois de 4 anos do lançamento dos originais, mesmo deixando claro que existirá compatibilidade de software entre as plataformas.

Logo, seria melhor se ambas as empresas tivessem anunciado o PS4 Neo e o Xbox Scorpio, como sucessores? Encerrando o suporte aos atuais consoles?

AlienZ escreveu:

vits escreveu:

Hadan escreveu:

Após a apresentação da MS ainda há quem pense que reclamar de adquirir o console originário ainda seja "choro"? É insultante com o consumidor.

E porque seria "insultante" ao consumidor? O Xbox One e o PS4 foram lançado no final de 2013, com os novos aparelhos marcados para aparecer apenas no final de 2017, ou seja, ambos os consoles vão ter 4 anos sozinhos no mercado e depois mais alguns anos (provavelmente 2 ou 3) em conjunto com seus irmãos mais novos. A título de comparação, o Wii U foi lançado no final de 2012 e vai receber um sucessor no começo de 2017, ou seja ele vai ter pouco mais de 4 anos de mercado e já vai ser abandonado em prol de um novo console.

Primeiro,ninguém sabe o que o NX é,rumores não são fontes para mim.Depois,se fosse pra ter um ciclo de 4 anos e depois ter novos consoles DE VERDADE,não teria problema,mas envés disso,vamos receber uma geração 8.5,algo que ninguém queria.

Pelo menos antes dava pra dizer que a indústria dos games não era que nem celulares ou computadores,mas agora,a indústria está decaindo,piorando e tirando ainda mais benefícios do consumidor,não que isso seja um conceito anormal nos últimos anos,mas dessa vez se superaram.

Qual a lógica disso?

O mercado vai receber novos aparelhos que podem fazer mais do que a atual geração, sendo compatíveis com tecnologias que ela não possui atualmente. Ainda assim, o ambiente de desenvolvimento desses consoles será igual ao dos aparelhos atuais, ou seja, o suporte as atuais plataformas vai continuar e as desenvolvedoras, apesar de terem duas plataformas a mais para se preocuparem, ao menos tem seus custos de desenvolvimento bastante reduzidos.

Da forma como você diz que seria "tudo bem", os consoles morreriam no final do ano que vem, sendo substituídos por uma nova geração. Aonde que isso é melhor? Não sei você, mas eu gosto de suporte pela maior quantidade de tempo possível.