Conar julgará campanha "O mundo tá chato", da Pepsi, por supostamente desmerecer as minorias

Sonic Salies escreveu:O problema é querer ser politicamente correto demais onde não há necessidade. Por exemplo, é muito difícil ver alguém lutando contra o preconceito com os gordos, não é? Por que será que não vemos ações do tipo? Afinal esse é um preconceito tão real quanto os citados, principalmente nas escolas (talvez possa parecer um pouco bobo, mas é apenas um exemplo). Porque para aqueles que criticam esse tipo de ação, é muito mais interessante levantar uma luta de classes maior entre as pessoas para que seja mais fácil manipulá-las até onde você deseje. Dividir para governar.

Eu estou com o pé em cima da linha da polêmica extrema, e como não estou com tempo/paciência para ficar discutindo, vou parar por aqui e provavelmente não lerei as respostas. Apenas fiquem com isso para uma reflexão.

Pra falar a verdade, sim, existem vários movimentos contra o preconceito contra gordos. Não aqui no Brasil, mas muito nos Estados Unidos, por exemplo, onde existe uma grande população de obesos.

O problema nem é esse, o problema é que as pessoas não querem mudar e melhorar seus problemas, querem ser rudes com quem acaba fazendo esse tipo de coisa. Como é dito: Violência não resolve as coisas. As vezes as pessoas nem fazem isso por preconceito ou mal. Por isso acho que a forma como certas pessoas estão agindo é ruim, chega a ser pior que os verdadeiros preconceituosos.

O que é ofensivo para alguns pode não se ofensivo para outros, sendo assim o melhor é deixar para as autoridades competentes, questões éticas geram discussão infinitas e "cientificamente" não existe certo ou errado.

Mas mostrando uma coletânea de propagandas que geraram polêmica, só pra ver se terá alguma que alguém vai se sentir ofendido:


- A propaganda se referia a dancinha ridícula, mas foi vista como uma forma de tentar "oprimir" os homossexuais.


- A propaganda para atrair os homens que "se consideram Homens com H maiúsculo" (enfase para o "se consideram" e as aspas, não estou afirmando nada), mas foi vista como machista.


- Atual, o comercial apenas mostrava casais que por questão de marketing eram gays, mas que foi visto por alguns como incentivo ou ataque aos "bons costumes" (só repetindo, não estou defendendo/atacando nenhum lado).


- A propaganda se aproveitava das clássicas brincadeiras de "mulheres inteligentes e homens primitivos" mas foi vista como ofensiva aos homens (se bem que essa foi bem explícita).


------------------------

Com certeza devem existir várias outras "propagandas ofensivas", algumas dessas passaram pela Conar e foram absolvidas (da Oboticário e Bombril por exemplo).

Mas ainda assim vai existir pessoas que vão se ofender com algumas, mesmo aqui no fórum.

Eu por exemplo, achei que o Bombril pegou pesado por parar pra ofender os homens, se fosse o contrário (homens ofendendo mulheres) com certeza daria treta, sendo assim não acho saudável proibir um e manter o outro.

Mas não é por isso que irei discutir moral e ética (se a Conar aprovou isso é trabalho deles), isso são apenas questões superficiais e transitórias baseadas no conceito de certo ou errado adquiridos durante um período e que mudarão após um tempo (então eu não gosto de perder meu tempo discutindo isso).

Sendo assim, sugiro que relaxem, sejam felizes e aprendam que na vida todo mundo vai passar muita raiva e se sentir injustiçado.=D

sjw sendo sjw

@Cyber Archer, acho que vou começar a pensar como você. Acho que minha vida pode melhorar muito.

A Pepsi mitou muito nessa propaganda, ficou muito boa.

E sim, o mundo tá um saco mesmo, como o Ulukai falou, o mimimi em relação a essa propaganda só comprova isso...

QUEM TÁ QUERENDO PROCESSO POR CAUSA DESSE COMERCIAL????? DEPOIS DESSA...