Conar julgará campanha "O mundo tá chato", da Pepsi, por supostamente desmerecer as minorias

Para cinquenta consumidores que reclamaram no Conar, a campanha "O mundo tá chato", da Pepsi, desmerece movimentos e ações em defesas de minorias.
Assim, no final de janeiro, o conselho resolveu abrir um processo para julgar a campanha, o que deve acontecer nas próximas semanas.
Na campanha, os limões falantes, sucesso há dez anos, comentam a nova embalagem da Pepsi Twist.
O diálogo desencadeia supostos xingamentos e possíveis reações negativas, além de afirmações como "O mundo anda muito sensível" e "Se o mundo tá chato, dê um Twist".

Para quem ainda não viu...

Vídeo:

Fonte : O Globo

=================

Qual a opinião de vocês, hoje em dia o mundo está chato?

Hm, isso é um assunto complicado.

Lutar pelos direitos iguais de minorias eu sou a favor, mas definitivamente algumas pessoas gostam de criar polêmica e são meio sensíveis. Pelas leis de liberdade de expressão, não há porque reclamar da existência dessa propaganda, já que apenas mostra uma opinião (que pode nem ser a dos produtores do comercial). Ofender, pode ser ofensivo, mas acho mais por culpa das pessoas que se sentem ofendidas que os produtores.

Julgar a propaganda é a maior prova que o mundo está realmente chato.

Ulukai escreveu:Julgar a propaganda é a maior prova que o mundo está realmente chato.

^^^

O problema é a modinha do "Politicamente correto" que se instaurou hoje em dia. Isso às vezes é bem irritante.

Well, eles só provaram o ponto da propaganda

Meu Deus, quanto mimimi.

Pessoal se ofende com qualquer coisa, qualquer coisinha e lá vem o pessoal do "politicamente incorreto" pra dar mimimi, não dá nem pra falar "eu tenho a pele clara" que você já é racista e não sei mais o quê. O comercial nem menciona diretamente e esse pessoal se ofende, credo. Eu entendo defender os direitos das minorias e todo esse blá blá blá mas isso é exagero.

Não é o mundo que tá chato, são as pessoas acordando e vendo que não tem que aturar qualquer bosta que falam pra elas

''uma propaganda de limões fazendo trocadilhos sobre limões? uau, irei denunciar e vou dominar o mundo muamuamuamua''

pior que certeza que o pessoal pensa assim mesmo.

/quit @world
Aff, esse cheat nunca funciona.

Como já dito acima, o mundo está tão chato que isso ocorreu. Hoje, atos e palavras são sempre julgados e, caso não concordem com uma ideia estabelecida como "certa", são dados como errados.

Vou começar com a frase do último anúncio na TV do Conar:
"Quem cria nem sempre vê o que há de errado"
E teve um outro também, onde um casal acusava o garçom de racismo por separar o arroz do feijão, entre outras coisas. Esses dois servem muito bem nesse caso. 
O anúncio da Pepsi foi sim ridiculo, é no minimo escroto que uma marca divulgue sua imagem dizendo que ele não pode criticar o pretinho, o viadinho, a mulherzinha, porque agora eles sabem dos seus direitos e se ofendem (com razão). A primeira frase do anuncio diz que não pode chamar a lata de animal porque o animal se ofende. Isso é exatamente dizer que você pode ser preconceituoso pra cacete, mas se "praticar" o preconceito, a pessoa que sofrer não vai aceitar quieta. Gente, desde quando isso é ruim? E no final mostra o limao dizendo que se ofende porque chamam de azedo, e o outro diz que ele é azedo mesmo. Isso é quase que dizer que alguém que se encaixe em um esteriotipo tem que aceitar ser julgado daquele jeito sim porque ele é daquele jeito mesmo (pode ser bandido pela cor de pele, qualquer coisa).
Aí entra a parte dos anúncios do Conar que eu falei em cima, provavelmente quem fez viu só limoes bonitinhos conversando. Mas que foi escroto, foi.
Wow, saiu um semi-textão

Ta parecendo jogada de marketing da própria empresa

felipe_vieir4 escreveu:Vou começar com a frase do último anúncio na TV do Conar:
"Quem cria nem sempre vê o que há de errado"
E teve um outro também, onde um casal acusava o garçom de racismo por separar o arroz do feijão, entre outras coisas. Esses dois servem muito bem nesse caso. 
O anúncio da Pepsi foi sim ridiculo, é no minimo escroto que uma marca divulgue sua imagem dizendo que ele não pode criticar o pretinho, o viadinho, a mulherzinha, porque agora eles sabem dos seus direitos e se ofendem (com razão). A primeira frase do anuncio diz que não pode chamar a lata de animal porque o animal se ofende. Isso é exatamente dizer que você pode ser preconceituoso pra cacete, mas se "praticar" o preconceito, a pessoa que sofrer não vai aceitar quieta. Gente, desde quando isso é ruim? E no final mostra o limao dizendo que se ofende porque chamam de azedo, e o outro diz que ele é azedo mesmo. Isso é quase que dizer que alguém que se encaixe em um esteriotipo tem que aceitar ser julgado daquele jeito sim porque ele é daquele jeito mesmo (pode ser bandido pela cor de pele, qualquer coisa).
Aí entra a parte dos anúncios do Conar que eu falei em cima, provavelmente quem fez viu só limoes bonitinhos conversando. Mas que foi escroto, foi.
Wow, saiu um semi-textão

Concordo que essas minorias devem se sentir ofendidas por certas coisas (pode ser que esse comercial tenha as ofendido), mas acho a crítica que eles fizeram até que válida. Se irritar em cima de certas coisas que nem são feitas nem com a intenção de ofender não deveriam ser tão mal recebidas por essas minorias. No máximo, essas minorias deveriam mostrar o que fizeram de ofensivo, e não atacar como selvagens (infelizmente a maioria faz isso). Como disse, tem gente que faz piadas sem a mínima intenção de ofender. Ao invés de xingarmos essas pessoas, devemos mostrar o que elas fizeram de ofensivo. Se não funcionar, aí eu não sei o que fazer. Eu pessoalmente não me ofendo com piadas de certas características minhas que podem me fazer alvo de preconceito, desde que a piada não seja feita pra ofender, e sim pra entreter.

O problema é querer ser politicamente correto demais onde não há necessidade. Por exemplo, é muito difícil ver alguém lutando contra o preconceito com os gordos, não é? Por que será que não vemos ações do tipo? Afinal esse é um preconceito tão real quanto os citados, principalmente nas escolas (talvez possa parecer um pouco bobo, mas é apenas um exemplo). Porque para aqueles que criticam esse tipo de ação, é muito mais interessante levantar uma luta de classes maior entre as pessoas para que seja mais fácil manipulá-las até onde você deseje. Dividir para governar.

Eu estou com o pé em cima da linha da polêmica extrema, e como não estou com tempo/paciência para ficar discutindo, vou parar por aqui e provavelmente não lerei as respostas. Apenas fiquem com isso para uma reflexão.

Sonic Salies escreveu:O problema é querer ser politicamente correto demais onde não há necessidade. Por exemplo, é muito difícil ver alguém lutando contra o preconceito com os gordos, não é? Por que será que não vemos ações do tipo? Afinal esse é um preconceito tão real quanto os citados, principalmente nas escolas (talvez possa parecer um pouco bobo, mas é apenas um exemplo). Porque para aqueles que criticam esse tipo de ação, é muito mais interessante levantar uma luta de classes maior entre as pessoas para que seja mais fácil manipulá-las até onde você deseje. Dividir para governar.

Eu estou com o pé em cima da linha da polêmica extrema, e como não estou com tempo/paciência para ficar discutindo, vou parar por aqui e provavelmente não lerei as respostas. Apenas fiquem com isso para uma reflexão.

Lê a minha pelo menos



Que se foda o mundo e um abraço pra criançada que se ofende