Vídeo mostra Earthbound 2/Mother 3 na eShop do Wii U

MikaelJMuller escreveu:Legal, notícia muito boa... mais sério, só agora? As vezes me pergunto o que os chefões da Nintendo pensam ao tomar decisões assim...
Aliás, não duvido que não venha pra esse lado do mundo, eles precisariam traduzur e tudo mais (eles jamais usariam a tradução dos fãs) e isso talvez já seja suficiente pra desmotiva-los.

vits escreveu:

MikaelJMuller escreveu:Legal, notícia muito boa... mais sério, só agora? As vezes me pergunto o que os chefões da Nintendo pensam ao tomar decisões assim...
Aliás, não duvido que não venha pra esse lado do mundo, eles precisariam traduzur e tudo mais (eles jamais usariam a tradução dos fãs) e isso talvez já seja suficiente pra desmotiva-los.

Isso é uma coisa que eu sempre me pergunto quando mencionam o Virtual Console, sabemos que as equipes principais da Nintendo devem estar ocupadas com títulos novos, mas "portar" um jogo clássico para o Wii U deve ser barato e fácil o suficiente para justificar uma terceirização.

Mas ao invés de aproveitar a plataforma, a Nintendo prefere lançar meia dúzia de títulos e se dar por satisfeita.

Lucas_XY escreveu:

vits escreveu:

MikaelJMuller escreveu:Legal, notícia muito boa... mais sério, só agora? As vezes me pergunto o que os chefões da Nintendo pensam ao tomar decisões assim...
Aliás, não duvido que não venha pra esse lado do mundo, eles precisariam traduzur e tudo mais (eles jamais usariam a tradução dos fãs) e isso talvez já seja suficiente pra desmotiva-los.

Isso é uma coisa que eu sempre me pergunto quando mencionam o Virtual Console, sabemos que as equipes principais da Nintendo devem estar ocupadas com títulos novos, mas "portar" um jogo clássico para o Wii U deve ser barato e fácil o suficiente para justificar uma terceirização.

Mas ao invés de aproveitar a plataforma, a Nintendo prefere lançar meia dúzia de títulos e se dar por satisfeita.

O antigo Presidente da Nintendo já tinha explicado a demora.

Mas acho que a Nintendo devia contratar mais funcionários em geral, ou então as pessoas que não querem tentar mesmo, pois chove vagas de emprego na NoA.

-----

Mas o que é a demora de títulos perto do preço que praticam nos jogos? Ocarina of Time que foi lançado no N64 eles colocam $10 dólares o preço. Pra min a demora não seria nada se o preço fosse mais baixo.

O que seria uma ótima justificava, não fosse o fato de ser uma desculpa esfarrapada, como as inúmeras que o Iwata deu durante a sua gestão. Desenvolvedoras terceiras estão ai justamente para cuidar de projetos menores e com certeza sairia mais barato do que mobilizar um time interno.

Quanto ao preço, é a Nintendo, ficou folgada com o Wii e DS, se tomar *** com o NX quem sabe não fica mais competitiva... Ou vira uma third...

vits escreveu:

MikaelJMuller escreveu:Legal, notícia muito boa... mais sério, só agora? As vezes me pergunto o que os chefões da Nintendo pensam ao tomar decisões assim...
Aliás, não duvido que não venha pra esse lado do mundo, eles precisariam traduzur e tudo mais (eles jamais usariam a tradução dos fãs) e isso talvez já seja suficiente pra desmotiva-los.

Isso é uma coisa que eu sempre me pergunto quando mencionam o Virtual Console, sabemos que as equipes principais da Nintendo devem estar ocupadas com títulos novos, mas "portar" um jogo clássico para o Wii U deve ser barato e fácil o suficiente para justificar uma terceirização.

Mas ao invés de aproveitar a plataforma, a Nintendo prefere lançar meia dúzia de títulos e se dar por satisfeita.

Robert Prado escreveu:Eu não entendo o que passa na cabeça da Nintendo. Muito menos na Nintendo da América.

Reshay escreveu:

Robert Prado escreveu:Eu não entendo o que passa na cabeça da Nintendo. Muito menos na Nintendo da América.

Bem vindo ao clube!

Parafraseando um certo vídeo, é a clássica estratégia da Nintendo, de ignorar violentamente tudo o que os fãs querem.

vits escreveu:

Reshay escreveu:

Robert Prado escreveu:Eu não entendo o que passa na cabeça da Nintendo. Muito menos na Nintendo da América.

Bem vindo ao clube!

Parafraseando um certo vídeo, é a clássica estratégia da Nintendo, de ignorar violentamente tudo o que os fãs querem.

Crash10 escreveu:

vits escreveu:

Reshay escreveu:

Robert Prado escreveu:Eu não entendo o que passa na cabeça da Nintendo. Muito menos na Nintendo da América.

Bem vindo ao clube!

Parafraseando um certo vídeo, é a clássica estratégia da Nintendo, de ignorar violentamente tudo o que os fãs querem.

Desculpe, mas devo discordar dessa última parte pelos seguintes motivos:

Os fãs nunca quiseram nada disso.

vits escreveu:

Crash10 escreveu:

vits escreveu:

Reshay escreveu:

Robert Prado escreveu:Eu não entendo o que passa na cabeça da Nintendo. Muito menos na Nintendo da América.

Bem vindo ao clube!

Parafraseando um certo vídeo, é a clássica estratégia da Nintendo, de ignorar violentamente tudo o que os fãs querem.

Desculpe, mas devo discordar dessa última parte pelos seguintes motivos:

Os fãs nunca quiseram nada disso.

Isso que eu usei é um exagero, para expressar a enorme quantidade de coisas que os fãs vem pedindo a anos, algumas vezes décadas, mas que são plenamente ignorados pela Nintendo. É óbvio que a empresa atende alguns pedidos feitos pelas massas, se não, ela já teria falido a muito tempo, mas também é evidente que ela tem a tendência de só olhar para pedidos que sejam ridiculamente baratos de serem feitos, como localizar um jogo já localizado por fãs, ou fazer um (ou dois) remakes aproveitando a engine e os modelos de outro jogo, ou lançar um personagem reciclado, etc...

E só para deixar claro, NINGUÉM pediu um port HD de Twilight Princess, os fãs queriam um remake, que são coisas bem diferentes. Ainda mais porque o Wii U é compatível com o título original.