Veja as notas que Super Mario Maker vem recebendo

Como já é de costume, semanas antes da data de lançamento de um jogo chegar, a imprensa começa a lançar suas análises pela internet, e com Super Mario Maker, não foi diferente, confira agora as notas que o jogo vem recebendo:

DarkStation - 100
GamesBeat - 100
Nintendo Life - 100
USgamer - 100
Famitsu - 37/40
God is a Geek - 95
CGMagazine - 95
Polygon - 95
EGM - 95
IGN Spain - 95
XGNS - 90
Gameblog.fr - 90
Game Revolution - 90
TheSixthAxis - 90
We Got This Covered - 90
3DJuegosS - 90
Digital Chumps - 90
Shacknews - 90
Attack of the Fanboy - 90
Game Informer - 90
GamesRadar+ - 90
IGN - 90
FNintendo - 90
GameSpot - 90
Hobby Consolas - 89
GamingTrend - 85
Gaming Nexus - 85
Post Arcade (National Post) - 85
Cheat Code Central - 82
Digital Spy - 80
NintendoWorldReport - 80
Destructoid - 80
VideoGamer - 80
Lazygamer - 79
Metro GameCentral - 70

Metacritic: 89




Fonte

Belo jogo

Não existem palavras para descrever o quanto quero esse jogo.
Alguém leu os reviews? Qual a justificativa dos contras para as notas que não são 10?

R.O.B. escreveu:Não existem palavras para descrever o quanto quero esse jogo.
Alguém leu os reviews? Qual a justificativa dos contras para as notas que não são 10?

Sábias críticas como "não tem checkpoint" e outras frases muito inteligentes dos nossos queridos excepcionais sites especializados

AlienZ escreveu:

R.O.B. escreveu:Não existem palavras para descrever o quanto quero esse jogo.
Alguém leu os reviews? Qual a justificativa dos contras para as notas que não são 10?

Sábias críticas como "não tem checkpoint" e outras frases muito inteligentes dos nossos queridos sites especializados

Sério, cara?
Facepalm eterno...
Capaz de ter algum dizendo "gráficos muito ruins, parecem feitos para NES".

Aposto que a IGN falou "too much making" 

Quando vi os 9, fiquei pensando justamente qual foi o motivo de não ser 10... fico imaginando também aqueles sites que dão notas pra gráficos, jogabilidade, trilha sonora, diversão, roteiro e etc... como avaliar um jogo desse? Como se encaixaria nos "critérios"? Como dizer que os gráficos não são bons, se são retros comemorativos? Como dizer que não tem diversão se depende justamente da criatividade dos jogadores? Enfim...

Super Mario Maker o destruidor de "critérios" dos sites de análises de jogos.

Enfim, de Mario só curto o Kart, mas esse achei bem interessante, pena não ter versão pra 3DS.

Bom, não ter checkpoint até é algo a ser considerado, mas não acho que vá fazer muita diferença. Eu quero esse jogo, mas acho que só vou conseguir comprar em Novembro/Dezembro...

felipe_vieir4 escreveu:Bom, não ter checkpoint até é algo a ser considerado, mas não acho que vá fazer muita diferença. Eu quero esse jogo, mas acho que só vou conseguir comprar em Novembro/Dezembro...

Mas não tem checkpoint porque as fases são feitas para ser curtas, mas desafiadoras. Poderiam até ter implementado, mas não é tão necessário assim.

Não ter checkpoint é um ponto negativo mesmo, não? Poderiam atualizar isso mais tarde por DLC.

Com ou sem checkpoint, eu não perco esse game por nada.

Chazzy escreveu:Não ter checkpoint é um ponto negativo mesmo, não? Poderiam atualizar isso mais tarde por DLC.

É um problema minoritário,nada que estrague a experiencia ou a qualidade do jogo,só que a critica veio da IGN,cuja nem precisamos discutir sua confiabilidade e que sequer aponta alguns defeitos bem piores e até mesmo gamebreaking em outras análises.

Outras crítica envolvem o unlock obrigatório de 9 dias das ferramentas, um conteúdo não muito novo pra quem só quer jogar e ausência de um tutorial mais aprofundado para criação de fases.

Além disso, a IGN também criticou que num tem como ver a fases dos amigos, tem que primeiro ir lá seguir um por um.

Mas as notas nem fazem diferença, dependendo do avaliador, 89 é uma excelente nota