Cegueira Protetiva - Defensor da Nintendo

Ismatash escreveu:É mas, sei lá.

É perfeitamente possível defender até mesmo os pontos fracos de um console dependendo dos fundamentos do seus gostos. Isto é muito subjetivo. É como eu sempre digo: Quando você estiver certo, posso inverter tudo o que fundamenta esta discussão para destruir sua razão. 

visionnaire escreveu:

Ismatash escreveu:É mas, sei lá.

É perfeitamente possível defender até mesmo os pontos fracos de um console dependendo dos fundamentos do seus gostos. Isto é muito subjetivo. É como eu sempre digo: Quando você estiver certo, posso inverter tudo o que fundamenta esta discussão para destruir sua razão. 

Sim, exato. O problema é quando você se engana, quando você tenta justificar algo só para se sentir bem. Eu acredito que quando a pessoa faz isso ela acaba querendo defender algo como se sua vida dependesse disso, como se ela não conseguisse mais viver sabendo que a Nintendo errou aqui ou ali.
É lamentável essa postura, mas faz parte do crescimento pessoal e amadurecimento.
Quando você se sente bem com a situação e é maduro o suficiente para seguir em frente sem precisar de justificativas, então você se torna uma pessoa diferenciada.

Ismatash escreveu:É mas, sei lá.

É perfeitamente possível defender até mesmo os pontos fracos de um console dependendo dos fundamentos do seus gostos. Isto é muito subjetivo. É como eu sempre digo: Quando você estiver certo, posso inverter tudo o que fundamenta esta discussão para destruir sua razão. É claro que, neste caso, faria isso somente com a intenção de ganhar o debate, mas, tendo feito esta inversão antes mesmo de debater com alguém, de forma que meus gostos não sejam negados simplesmente para este fim, possuirei plena capacidade de defender um defeito que até então não era visto como algo que pudesse ser defendido, tudo isso sem ser ignorante.

Exemplo: "A Nintendo lança poucos jogos para o Wii U." Isto pode sim ser um problema, desde que consideremos que (levando-se em conta as empresas de jogos concorrentes) quantidade é melhor que qualidade.

Da mesma forma que qualidade é um termo relativo. Na minha opinião, os concorrentes da Nintendo lançam diversos jogos, todos genéricos, sem conteúdo e repletos de marketing. Enquanto a Nintendo, lança poucos jogos, porém de ótima qualidade. E com base nisso, podemos acreditar que quantidade interfere na qualidade (Uma suposição com base em um fato que se repete).

Logo, provo que o fato da Nintendo lançar poucos jogos para o Wii U pode ser encarado como algo positivo.

Resumindo: Dependendo do fundamenteo (que parte dos seus gostos e opiniões) que sustentam seus argumentos, defeitos podem sim ser encarados como atributos, assim como atributos podem ser encarados como defeitos.

Nossos conhecimentos são baseados em suposições. Não há conhecimento empírico que possa ser levado como certeza.

Ou seja, você não pode afirmar que alguém é cego por defender um defeito. Primeiro porque nada neste mundo pode ser afirmado, segundo porque você não sabe sobre a subjetividade que fundamento os argumentos dele.

Ou talvez eu só estaja falando tudo isso porque sou um fanboy cego. Ninguém pode afirmar nada, nem mesmo eu u.u Se é que existe alguém além de mim e.e Talvez todos sejam somente frutos da minha imaginação, ou talvez eu seja somente um fanboy louco e.e

Dracobs escreveu:

Ismatash escreveu:É mas, sei lá.

É perfeitamente possível defender até mesmo os pontos fracos de um console dependendo dos fundamentos do seus gostos. Isto é muito subjetivo. É como eu sempre digo: Quando você estiver certo, posso inverter tudo o que fundamenta esta discussão para destruir sua razão. É claro que, neste caso, faria isso somente com a intenção de ganhar o debate, mas, tendo feito esta inversão antes mesmo de debater com alguém, de forma que meus gostos não sejam negados simplesmente para este fim, possuirei plena capacidade de defender um defeito que até então não era visto como algo que pudesse ser defendido, tudo isso sem ser ignorante.

Exemplo: "A Nintendo lança poucos jogos para o Wii U." Isto pode sim ser um problema, desde que consideremos que (levando-se em conta as empresas de jogos concorrentes) quantidade é melhor que qualidade.

Da mesma forma que qualidade é um termo relativo. Na minha opinião, os concorrentes da Nintendo lançam diversos jogos, todos genéricos, sem conteúdo e repletos de marketing. Enquanto a Nintendo, lança poucos jogos, porém de ótima qualidade. E com base nisso, podemos acreditar que quantidade interfere na qualidade (Uma suposição com base em um fato que se repete).

Logo, provo que o fato da Nintendo lançar poucos jogos para o Wii U pode ser encarado como algo positivo.

Resumindo: Dependendo do fundamenteo (que parte dos seus gostos e opiniões) que sustentam seus argumentos, defeitos podem sim ser encarados como atributos, assim como atributos podem ser encarados como defeitos.

Nossos conhecimentos são baseados em suposições. Não há conhecimento empírico que possa ser levado como certeza.

Ou seja, você não pode afirmar que alguém é cego por defender um defeito. Primeiro porque nada neste mundo pode ser afirmado, segundo porque você não sabe sobre a subjetividade que fundamento os argumentos dele.

Ou talvez eu só estaja falando tudo isso porque sou um fanboy cego. Ninguém pode afirmar nada, nem mesmo eu u.u Se é que existe alguém além de mim e.e Talvez todos sejam somente frutos da minha imaginação, ou talvez eu seja somente um fanboy louco e.e

Tudo bem que Qualidade > Quantidade... Mas o 3DS tem uma *** de jogos e a grande maioria são de qualidade. A falta de jogos do WiiU não pode ser vista como algo positivo, do que adianta ter poucos jogo bons? Uma hora ou outra vc vai fazer tudo no jogo depois disso vai fazer o que? Pare uma hora e jogue outros jogos que vc chama de genéricos que vc vai ver que não são tão genéricos assim (CoD e os demais de futebol são sim, afinal são sempre a mesma coisa). E por mais que eu goste de New Super Mario, Power ups novos e fases diferentes pra mim não são grande evolução, Agora o 3D Land e 3D World são grandes jogos que apresentam uma evolução significativa.

Ismatash escreveu:

Spoiler: