Reggie diz que petições dos fãs pesam muito pouco nas escolhas da Nintendo

Reggie diz que petições dos fãs pesam muito pouco nas escolhas da Nintendo

por Adriana Alves em 05/12/13


Petições online tem ganhado força ultimamente, mas você que assinou para que jogo X fosse localizado no Ocidente ou jogo Y recebesse uma continuação, deve ter percebido que nem sempre esse ativismo cibernético tem efeito. E Reggie Fils-Aime explica porque.

Em entrevista ao site Siliconera, o presidente da Nintendo of America disse que essas campanhas acabam valendo muito pouco na hora de escolher o que fazer com o título. Segundo ele, a Nintendo está ciente das petições, mas isso não afeta necessariamente as escolhas que fazem. 

Reggie exemplifica citando a localização de Xenoblade Chronicles e aOperation Rainfall. O executivo queria trazer Xenoblade para o mercado norte-americano, mas era necessário avaliar se o esforço valeria a pena. Há sempre a preocupação de se o jogo vai vender, e enquanto eles debatiam sobre a viabilidade do jogo, a Operation Rainfall estava acontecendo. Ele estava ciente que havia interesse no jogo, mas era preciso ter certeza de que era uma proposta financeira sólida. Afinal, nem todo mundo que assinou a petição vai realmente comprar o jogo.

“Eu sou pago para garantir que a companhia está crescendo, então nós sabemos do interesse dos fãs, mas no fim, você tem que fazer o que é melhor para a companhia. Sabemos certamente que 100 mil assinaturas não querem dizer 100 mil vendas.”

No final, Xenoblade Chronicles acabou saindo pouco tempo depois daOperation Rainfall ter começado e muitos fãs atribuíram isso ao sucesso da campanha. Mas Reggie diz que a situação não deve ser vista dessa forma, e que apesar das petições, a escolha final sempre é da empresa.

[/font][/color]

[/font][/color]


Fonte:nintendoblast

Se for ver bem, até que tem lógica...

O exemplo da OpRainfall foi interessante. Ela deu uma mídia enorme pros três jogos, sobretudo Xenoblade. Saiu em tudo que é lugar.

Se não tivesse existido todo esse rebuliço e os jogos tivessem sido lançados normalmente, será que venderiam tanto?

El Buga escreveu:O exemplo da OpRainfall foi interessante. Ela deu uma mídia enorme pros três jogos, sobretudo Xenoblade. Saiu em tudo que é lugar.

Se não tivesse existido todo esse rebuliço e os jogos tivessem sido lançados normalmente, será que venderiam tanto?

Na verdade esses jogos nem venderam muito.
Acho que os jogos não venderam tanto porque atrasaram muito em relação ao Japão. Pegaram uma época que o wii já estava em decadência. Mas acredito que essa OpRainfall ajudou um pouco sim. Mas seria bem melhor a localização simultânea.

Dependendo do ponto de vista que se vê ela não esta totalmente errada, é necessário ver que ela precisa lucrar com isso.

JonathanAlis escreveu:Na verdade esses jogos nem venderam muito.
Acho que os jogos não venderam tanto porque atrasaram muito em relação ao Japão. Pegaram uma época que o wii já estava em decadência. Mas acredito que essa OpRainfall ajudou um pouco sim. Mas seria bem melhor a localização simultânea.

Xenoblade vendeu cerca de 400 mil cópias, o que é muito para um jogo de nicho. Foi considerado um sucesso pela NoA, tanto que garantiu a vinda de X pra cá.

Mas claro que a localização simultânea é o ideal. Só que, sem essa mídia da OpRainfall, acho que não teria vendido metade. O estardalhaço sobre o jogo só começou em 2011.

A Empresa precisa pensar nela também, senão uma hora ela deixa de existir, ai não sobrara mais empresa para pensar nos fãs.

Exatamente. Nenhuma empresa sobrevive se ficar apenas atendendo a fanbase.

Exemplo: o pessoal que pede Metroid, F-Zero e Star Fox. Mas me refiro àquela parcela que some quando os jogos são lançados, provocando vendas catastróficas...

Pelo que entendi , eles so fazem uma continuação ou trazem jogo x para o ocidente se eles tiverem uma garantia de que vai vender , afinal não vale apena o esforço se não vai dar lucro .

No caso então , Petições são várias pessoas votando no destino de tal jogo
exemplo se o jogo deveria chegar ao Wii U , se o jogo deveria ter continuação , se o jogo deveria chegar ao ocidente.

Mais me diz , Se as petições mostram '' na maioria das vezes '' que Milhões de pessoas querem tal jogo '' afinal milhões de pessoas assinam '' , isso ja não é uma certa garantia que ira vender ?

ari789 escreveu:Pelo que entendi , eles so fazem uma continuação ou trazem jogo x para o ocidente se eles tiverem uma garantia de que vai vender , afinal não vale apena o esforço se não vai dar lucro .

No caso então , Petições são várias pessoas votando no destino de tal jogo
exemplo se o jogo deveria chegar ao Wii U , se o jogo deveria ter continuação , se o jogo deveria chegar ao ocidente.

Mais me diz , Se as petições mostram '' na maioria das vezes '' que Milhões de pessoas querem tal jogo '' afinal milhões de pessoas assinam '' , isso ja não é uma certa garantia que ira vender ?

Imagine que cada pessoa tenha 4 amigos...então, será que a maioria da petição vai comprar? Este é exatamente o problema.

ari789 escreveu:Pelo que entendi , eles so fazem uma continuação ou trazem jogo x para o ocidente se eles tiverem uma garantia de que vai vender , afinal não vale apena o esforço se não vai dar lucro .

No caso então , Petições são várias pessoas votando no destino de tal jogo
exemplo se o jogo deveria chegar ao Wii U , se o jogo deveria ter continuação , se o jogo deveria chegar ao ocidente.

Mais me diz , Se as petições mostram '' na maioria das vezes '' que Milhões de pessoas querem tal jogo '' afinal milhões de pessoas assinam '' , isso ja não é uma certa garantia que ira vender ?

Querer não é poder.
Assinar é de graça.

Não é nenhuma surpresa isso, em toda empresa é assim. Eles sabem o que os fãs querem, mas petição não é o que muda as coisas, e sim o que a direção e os acionistas querem. Sempre foi e sempre vai funcionar desse jeito. Por isso nem sempre os fãs tem o que querem.