[Discussao] Pokémon X/Y

Prefiro Mew e Mewtwo ainda sem sexo, pra ninguém inventar coisa aonde não tem. E que esse novo Mewtwo/Mewthree seje apenas uma nova forma, uma fusão dos dois ou simplesmente um Pokémon novo que só ficou muito similar.

Fim. -q

HickTroll escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

HickTroll escreveu:Pra Mewtwo ser macho e Mewthree ser fêmea Mew teria que ser hermafrodita...

Neste momento eu desejaria que as pessoas ainda Pensassem que os Pokemons Lendários não tem genitálias. querer botar sexo em pokemon é foda de se ver.

É muita viagem pra uma teoria só, ainda mais uma teoria que é baseada numa teoria(que X e Y vai falar sobre sequiçu).

@edit

ReeMolga escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

HickTroll escreveu:Pra Mewtwo ser macho e Mewthree ser fêmea Mew teria que ser hermafrodita...

Neste momento eu desejaria que as pessoas ainda Pensassem que os Pokemons Lendários não tem genitálias. querer botar sexo em pokemon é foda de se ver.

Pokémon nenhum tem genitália... Digamos que o mais próximo disso são as tetas das Miltank!

Mas eu concordo que, se do nada, Mewtwo ganhar gênero, nada mais faria sentido na vida.

Então como sabem se um charmander é fêmea ou macho?? É claro que tem só que não precisa ficar mostrando(ainda mais em algo destinado ao público infantil), em nenhum tipo de mídia quando aparece um dragão ou um cavalo vai aparece o pêneses dele, mas tem pêneses.

TODO animal tem genitalias visivelmente expostas, tanto com testiculos e talz, mas tipo, só porque um pokemon novo lendário parece ter algum traço feminino, não quer dizer que o outro lendário terá um sexo definido. Como Renamon disse uma vez no Digimon Tamers: Digimons não são definidos por sexo. mesmo que Pareçam, eles Não tem sexo. Pokemon pode ser a mesma coisa. pokemon lendário não cruza, portanto é inutil ter sexo, pena que: Latios, Latias, Cresselia, Heatran, Thundurus, Tornadus, e Landorus possuem sexo, mesmo se eles não cruzam... que sentido tem então? por isso, sou contra expecificar Sexo nesse novo pokemon semelhante ao Mewtwo, pois que sentido terá? Romance? isto não é Rule34 para ter "coisa" entre pokemons lendários.

H.B.Pyro escreveu:

HickTroll escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

HickTroll escreveu:Pra Mewtwo ser macho e Mewthree ser fêmea Mew teria que ser hermafrodita...

Neste momento eu desejaria que as pessoas ainda Pensassem que os Pokemons Lendários não tem genitálias. querer botar sexo em pokemon é foda de se ver.

É muita viagem pra uma teoria só, ainda mais uma teoria que é baseada numa teoria(que X e Y vai falar sobre sequiçu).

@edit

ReeMolga escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

HickTroll escreveu:Pra Mewtwo ser macho e Mewthree ser fêmea Mew teria que ser hermafrodita...

Neste momento eu desejaria que as pessoas ainda Pensassem que os Pokemons Lendários não tem genitálias. querer botar sexo em pokemon é foda de se ver.

Pokémon nenhum tem genitália... Digamos que o mais próximo disso são as tetas das Miltank!

Mas eu concordo que, se do nada, Mewtwo ganhar gênero, nada mais faria sentido na vida.

Então como sabem se um charmander é fêmea ou macho?? É claro que tem só que não precisa ficar mostrando(ainda mais em algo destinado ao público infantil), em nenhum tipo de mídia quando aparece um dragão ou um cavalo vai aparece o pêneses dele, mas tem pêneses.

TODO animal tem genitalias visivelmente expostas, tanto com testiculos e talz, mas tipo, só porque um pokemon novo lendário parece ter algum traço feminino, não quer dizer que o outro lendário terá um sexo definido.

Se trata de um jogo, ainda mais feito para crianças, seria nada legal fazer isso né?

Luiz escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

HickTroll escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

HickTroll escreveu:Pra Mewtwo ser macho e Mewthree ser fêmea Mew teria que ser hermafrodita...

Neste momento eu desejaria que as pessoas ainda Pensassem que os Pokemons Lendários não tem genitálias. querer botar sexo em pokemon é foda de se ver.

É muita viagem pra uma teoria só, ainda mais uma teoria que é baseada numa teoria(que X e Y vai falar sobre sequiçu).

@edit

ReeMolga escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

HickTroll escreveu:Pra Mewtwo ser macho e Mewthree ser fêmea Mew teria que ser hermafrodita...

Neste momento eu desejaria que as pessoas ainda Pensassem que os Pokemons Lendários não tem genitálias. querer botar sexo em pokemon é foda de se ver.

Pokémon nenhum tem genitália... Digamos que o mais próximo disso são as tetas das Miltank!

Mas eu concordo que, se do nada, Mewtwo ganhar gênero, nada mais faria sentido na vida.

Então como sabem se um charmander é fêmea ou macho?? É claro que tem só que não precisa ficar mostrando(ainda mais em algo destinado ao público infantil), em nenhum tipo de mídia quando aparece um dragão ou um cavalo vai aparece o pêneses dele, mas tem pêneses.

TODO animal tem genitalias visivelmente expostas, tanto com testiculos e talz, mas tipo, só porque um pokemon novo lendário parece ter algum traço feminino, não quer dizer que o outro lendário terá um sexo definido.

Se trata de um jogo, ainda mais feito para crianças, seria nada legal fazer isso né?

Crianças uma ova! O jogo pode até ter uma base um tanto quanto infantil, porém, aborda temas complexos com histórias complexas. A estratégia que a produtora consegue colocar na franquia é justamente o fato de limitar a visão do jogador de acordo com sua idade, ou capacidade de percepção. Se você é uma criança, só vai conseguir perceber no jogo o conteúdo destinado pra você, caso contrário, vai se deparar com coisas bem mais complexas.

Spoiler:

Super Mario Bros. 3 tem uma história muito simples, mas eu duvido que uma criança assim vá conseguir zerar (De acordo com classificações, é de 3 anos para cima), já Pokémon tem modelamento e desenhos feito para o público infantil, só que há história complicada, mas as crianças assistem muita TV e se perguntar algo sobre a série, do jeito que são viciadas, vão saber tranquilamente, conheço crianças de 10 anos que sabem o nome da maioria dos Pokémons, agora vai dizer que Pokémon é um jogo somente para adultos por ter história difícil?

Luiz escreveu:

Spoiler:

Super Mario Bros. 3 tem uma história muito simples, mas eu duvido que uma criança assim vá conseguir zerar (De acordo com classificações, é de 3 anos para cima), já Pokémon tem modelamento e desenhos feito para o público infantil, só que há história complicada, mas as crianças assistem muita TV e se perguntar algo sobre a série, do jeito que são viciadas, vão saber tranquilamente, conheço crianças de 10 anos que sabem o nome da maioria dos Pokémons, agora vai dizer que Pokémon é um jogo somente para adultos por ter história difícil?

Mais eu num disse isso. Eu disse justamente que é para todos os públicos. Todos podem jogar e encontrar no jogo algo a nível de sua capacidade .-. Com isso, pretendo mostrar que o fato de mais da metade do público alvo ser crianças, não impede de que sejam acrescentadas nos jogos fatos complexos, como a questão dos sexos no caso .-.

Ismatash escreveu:

Luiz escreveu:

Spoiler:

Super Mario Bros. 3 tem uma história muito simples, mas eu duvido que uma criança assim vá conseguir zerar (De acordo com classificações, é de 3 anos para cima), já Pokémon tem modelamento e desenhos feito para o público infantil, só que há história complicada, mas as crianças assistem muita TV e se perguntar algo sobre a série, do jeito que são viciadas, vão saber tranquilamente, conheço crianças de 10 anos que sabem o nome da maioria dos Pokémons, agora vai dizer que Pokémon é um jogo somente para adultos por ter história difícil?

Mais eu num disse isso. Eu disse justamente que é para todos os públicos. Todos podem jogar e encontrar no jogo algo a nível de sua capacidade .-. Com isso, pretendo mostrar que o fato de mais da metade do público alvo ser crianças, não impede de que sejam acrescentadas nos jogos fatos complexos, como a questão dos sexos no caso .-.

Sim, mas eu me referia a parte de por partes "bem visíveis" de orgãos sexuais nos Pokémons, assim não seria mais para todos os públicos.

Luiz escreveu:

Ismatash escreveu:

Luiz escreveu:

Spoiler:

Super Mario Bros. 3 tem uma história muito simples, mas eu duvido que uma criança assim vá conseguir zerar (De acordo com classificações, é de 3 anos para cima), já Pokémon tem modelamento e desenhos feito para o público infantil, só que há história complicada, mas as crianças assistem muita TV e se perguntar algo sobre a série, do jeito que são viciadas, vão saber tranquilamente, conheço crianças de 10 anos que sabem o nome da maioria dos Pokémons, agora vai dizer que Pokémon é um jogo somente para adultos por ter história difícil?

Mais eu num disse isso. Eu disse justamente que é para todos os públicos. Todos podem jogar e encontrar no jogo algo a nível de sua capacidade .-. Com isso, pretendo mostrar que o fato de mais da metade do público alvo ser crianças, não impede de que sejam acrescentadas nos jogos fatos complexos, como a questão dos sexos no caso .-.

Sim, mas eu me referia a parte de por partes "bem visíveis" de orgãos sexuais nos Pokémons, assim não seria mais para todos os públicos.

Alguns seres vivos possuem seus orgãos genitais Internos, e que podem ser ocultos com pelagem, claro que outros não possuem essa mesma característica.
Eu não gostaria de ver Pokemon tendo seus "documentos" claramente visíveis, mas também pokemon tem uma censura muito braba. O velho do Day-Care, com 68 anos, e já deve ter um filho... não sabe COMO aquele ovo que meus 2 pokemon criaram, estava com um deles. Cara, até mesmo eu não sabendo sobre sexo naquela época, soube que os 2 pokemon tinham algo juntos para terem feito aquele ovo.
Aquele velho tava do tipo:
-Caraca, eu nem sei como esse ovo veio parar aqui, você quer?
e eu tava do tipo:
-Mesmo? você realmente NÃO sabe de onde esse ovo veio?

kkk, a questão do ovo é que tentamos ligar o raciocínio de reprodução que conhecemos para a dos Pokémon. E isso, provavelmente, não acontece da mesma forma para ambos.

Eu acredito que os Pokémons não "botem" os ovos. Por algum motivo, de alguma forma, o ovo realmente surge! Seria estranho acreditar que todo santo Pokémon tenha um sistema de reprodução interno parecido com o das aves.

Aliás, essa é mais uma das grandes "coisas infantis" dos jogos. Afinal, fazer com que todos saiam de ovos, é beeem mais fácil do que explicar o sistema reprodutivo dele, né?

tá tá tá... peneses, vaginasas, anusus... mas quando sai a corocoro?

ReeMolga escreveu:kkk, a questão do ovo é que tentamos ligar o raciocínio de reprodução que conhecemos para a dos Pokémon. E isso, provavelmente, não acontece da mesma forma para ambos.

Eu acredito que os Pokémons não "botem" os ovos. Por algum motivo, de alguma forma, o ovo realmente surge! Seria estranho acreditar que todo santo Pokémon tenha um sistema de reprodução interno parecido com o das aves.

Aliás, essa é mais uma das grandes "coisas infantis" dos jogos. Afinal, fazer com que todos saiam de ovos, é beeem mais fácil do que explicar o sistema reprodutivo dele, né?

Eu acho que o Sistema Genital feminino de uma ave é mais complexo que a de um Mamifero... pois a ave expele um Ovulo fecundado para fora do corpo, já o mamifero, o mantem dentro do corpo e o expele quando está já desenvolvido...
e tipo, pokemon tem que ter algo junto, não é como aquela História ficticia do nascimento de Jesus, na qual um Anjo, ou Deus(não lembro muito bem essa parte do quem) apenas "tocou" a mulher deixando-a gravida sem mais nem menos. pokemon não é assim... bem... espero que não né...

Pokemons também morrem e isso nunca é mostrado no jogo, por motivos ÓBVIOS.
Aplicar leis da vida real em obras fictícias fantasiosas não é bacana bros.

No mais, considerando que todos os personagens dos jogos comem, podemos dizer que todos os personagens de jogos urinam e defecam, mas me digam se adicionar tais informações aos jogos seria de alguma utilidade?

Fan de pokemon tem que parar de ver coisa aonde não tem, pokemon femea e pokemon macho vão no daycare e magicamente surge um ovo, FIM.
Um mundo fictício não precisa ser descrito nas suas minimas regras, nem todo autor precisa ser um George R. R. Martin e descrever os detalhes sórdidos.
Algumas coisas simplesmente não importam de nada para a historia ou mundo, a ponto de simplesmente não existirem. A game freak deixou a reprodução dos pokemons como algo magico por motivos óbvios e é assim que é, por que a GF é a dona da IP e ela fala o que é ou não é, seja lógico ou não.

mustacheman escreveu: Pokemons também morrem e isso nunca é mostrado no jogo, por motivos ÓBVIOS.
Aplicar leis da vida real em obras fictícias fantasiosas não é bacana bros.

No mais, considerando que todos os personagens dos jogos comem, podemos dizer que todos os personagens de jogos urinam e defecam, mas me digam se adicionar tais informações aos jogos seria de alguma utilidade?

Fan de pokemon tem que parar de ver coisa aonde não tem, pokemon femea e pokemon macho vão no daycare e magicamente surge um ovo, FIM.
Um mundo fictício não precisa ser descrito nas suas minimas regras, nem todo autor precisa ser um George R. R. Martin e descrever os detalhes sórdidos.
Algumas coisas simplesmente não importam de nada para a historia ou mundo, a ponto de simplesmente não existirem. A game freak deixou a reprodução dos pokemons como algo magico por motivos óbvios e é assim que é, por que a GF é a dona da IP e ela fala o que é ou não é, seja lógico ou não.

It all comes to this New "Mewtwo".
Depois de tudo que você mencionou, esse novo pokemon, Deve ou não ter Sexo?
Isso é o minimo que te perguntarei.
apenas quero que todos tenham na cabeça, para mim esse novo Mewtwo não deve ter sexo, pois ele é só mais um novo lendário. Não é Par de ninguém, não é filho de ninguém.

Se Latios e Latias não tiveram por mais que fossem demonstrados como um casal... :1

ainda voto que n, ja acho ridiculo o heatram ter sexo
mas lembram daquela imagem que mostra 2 mewtwos diferentes um pra cd versão? n seria interessante se um fosse macho e outro fosse fêmea?