[ESPECIAL] Consoles da Nintendo são para crianças?

Muitas pessoas por toda a internet - sejam elas sonystas, caixistas, gamers de PC, gamers variados e até ex-nintendistas - falam da Nintendo como se os seus consoles fossem para crianças. Mas isso é verdade ou é apenas o modo de falar dos fanboys de outras plataformas ou haters da Nintendo? É isso que tentarei explicar nesta análise.

Quando isso começou?
Desde que a Nintendo resolveu fazer videogames. Bom, nos anos 80 os videogames eram equiparados a brinquedos, então adultos não davam muita atenção a essas inovações. A Nintendo, vendo isso, criou o NES para o público infantil, apesar de existirem thirds fazendo milhares de jogos melhores e mais adultos para o console. Isso porque o NES era o único console famoso da geração (o Atari era inferior e suas versões posteriores estavam sentadas comendo a poeira do NES). Ainda assim, a Nintendo proibia que houvessem jogos com muita violência e cenas sangrentas para o NES, isso tudo pensando nas crianças.

Mario, como visto em Super Mario Bros. 2 e 3, se mostrava ser um jogo para crianças. Até Metroid, que hoje é uma das poucas franquias consideradas hardcore da Nintendo, tinha um ar infantil. Apenas era hardcore por ter uma dificuldade irritantemente alta e paisagens mais adultas.

Concluimos que tudo começou no passado. A Nintendo quis fazer jogos para o público casual/infantil e acabou lucrando. Por isso ela é mais casual até hoje: ela padronizou seu público-alvo.

Ao longo do tempo a Nintendo viu que estava em decadência e expandiu seu público-alvo?
Não estou errado se eu disser que não. A única vez em que a Nintendo tentou ser mais adulta foi no GameCube. Seu hardware era muito potente (tinha mais potencial que o Wii), seus jogos eram variados e a Nintendo era ainda mais "luxuosa" e reservada do que a Sony, com seu simples PS2. Porém, o GameCube perdeu por causa do seu preço e espaço inferior de mídia, que impossibilitava as produtoras de fazerem jogos grandes como GTA. Vejam bem: se a mídia do GameCube fosse igual ou superior à do PS2 e se o Wii fosse poderoso como o PS3, a Nintendo teria as plataformas-base para a produção de GTA até hoje.

Além disso, um preço melhor ou pelo menos uma mídia melhor no GameCube nos daria bastantes títulos hardcore e faria o console ser superior aos outros nas vendas. Isso nos leva ao Wii.

PS.: A mídia do GameCube era assim (MD) para conter a pirataria (o Wii se tornou um PS2 por usar DVD comum).

Todos sabemos que o Wii foi um sucesso. Mas por que os títulos do Wii sempre são casuais?
O Wii foi feito com um propósito: resgatar as vendas que a Nintendo não obteve com o GameCube. A ideia era que um console inovador teria mais sucesso que um console comum com jogos voltados para o público adulto. De fato, o Wii foi um sucesso e vendeu muito mais do que seus concorrentes, isso é devido ao fato do número de crianças e adolescentes que jogam videogames ainda ser maior do que o número de adultos e adolescentes maiores que se interessam por videogame ou têm tempo para jogar.

O problema é que isso é parcialmente mentira. Na verdade, foi um erro. Afinal, a Nintendo fez mesmo o Wii com esse objetivo, mas eles não perceberam que o problema de vendas do GameCube não era falta de inovação, mas sim o próprio limite da mídia. Perceberam que o GameCube era tão inovador quanto o PS2 mas não vendia muito por causa da mídia? O PS2 rodava DVD, mas o GameCube tinha entrada para 4 controles e um controle melhor.

E assim chegamos ao ponto de partida.
O Wii se tornou um console relativamente infantil com o passar dos anos pois a Nintendo não investiu em poder gráfico, mídia maior e jogos first-party, mas sim em uma inovação que trouxe o público noob aos braços da Nintendo. Sim, a inovação do Wii, a falta de potência gráfica e os próprios títulos first-party fizeram ele ser uma criança perante aos seus rivais PC, PS3 e 360. Afinal, as desenvolvedoras querem potência para fazer jogos com potencial.

Se o Wii realmente fosse uma Revolution e tivesse uma mídia com capacidade enorme com gráficos à altura do PS3, controles do tipo do GameCube, mas com um preço de 360, a Nintendo estaria de volta ao topo. Além disso, deveria haver mais interação: cabos USB nos portáteis com conectividade para PC, browser bom, internet melhor e uma rede social como a Near (que será possível com Miiverse), dentre outras coisas que vemos no PS3, PSP e PS Vita.

Por fim, o Wii U.
Ah, sim! O Wii U. O próximo console da Nintendo estava fazendo as pessoas vomitarem arco-íris após o Nintendo Direct pré-E3 2012, mas a E3 2012 foi uma decepção. O Wii U está inovando e finalmente terá uma mídia maior e pode atrair mais empresas para fazer títulos hardcore. Mas tem um problema: os títulos first-party é que fazem a impressão da empresa. Na E3 deste ano nós não vimos nada mais que Pikmin, um monte de Mario e Nintendo Land (este último foi eleito como a pior decepção da feira). Se a Nintendo fizesse a E3 mais ou menos deste jeito (dando prioridade a jogos hardcore e franquias clássicas, deixando Nintendo Land em segundo plano e apresentando o 3DS XL), a Nintendo iria vender o Wii U mais do que ela supostamente irá. O que ela deveria priorizar era:
___- gráficos muito mais superiores em relação ao PS3;
___- espaço de mídia grande o bastante para bater de frente com o PS4 (nisso eu acho que a Nintendo já acertou);
___- franquias como Star Fox, Metroid, Super Smash Bros. e o retorno de Mother/Earthbound;
___- interações com redes sociais e PC que vão além de uma rede fechada como o Miiverse (que já está num nível bom), etc.

A Nintendo acertou em fazer a inovação em medida certa e colocar um online a nível de um console "de verdade", mas o Wii U ainda torna difícil de se fazer um jogo para as thirds, segundo relatos de desenvolvedores. Ainda assim, a Nintendo lançou uma arma secreta:
Superior ao Classic Controler Pro e tão bom quanto o glorioso controle do GameCube, o Wii U Pro Controller será um bem necessário para os jogadores hardcore. Afinal, quem é mais hardcore não liga para touchscreen ou inovações, e sim para um joystick normal como o controle de XBOX 360, que foi o baseado no controle de GameCube e serviu de modelo para esse novo controle alternativo do Wii U.

Por enquanto, apenas vimos Mario, Mario, Mario, decepções da Nintendo e apenas 60% do apoio da thirds vindo para o Wii U. Mas após o console mostrar seu potencial e a Nintendo perceber que está errada, será que veremos mais jogos adultos?

Conclusão
Infelizmente, até agora, a Nintendo está sendo infantil. Embora os portáteis estejam indo muito bem em relação aos seus concorrentes e o 3DS esteja sendo adulto, os consoles de mesa da Nintendo estão sendo procurados por mães para dar de presente de aniversário para seus filhos de 6 anos.

Mas, porém, contudo, todavia, no entanto, os bons e velhos jogadores que sabem apreciar bem um console - os antigos, que começaram no NES ou no SNES - querem saber da Nintendo. Ainda assim, alguns desses nintendistas estão migrando para o PS360 por ter se decepcionado com o Wii U, além de querer jogar os jogos que perderam na geração do Wii, e para entender a história dos jogos que virão para Wii U, como o primeiro Darksiders, os outros Assassin's Creed, entre outros.

É isso. O texto foi escrito por mim. Leiam o que puderem e comentem!

Eu não me importo se a Nintendo faz jogo de criança. Eu curto esse tipo de jogo, e não me importo com o foco da Nintendo ser este público. Ela pode até faze jogos para os Hardcores, mas não dá para agradar a todos. Por isso, continuo apoiando a Nintendo, mesmo ela lançando jogos assim.

só discordo com o ''simples PS2''. mas fora isso, muito bom texto, organizado e bem feito.
Parabéns!!

uma coisa que eu nunca entendi e porque na epoca do super nintendo a nintendo censurava alguns jogos.

ex:

@Super Mario Fan: Sim, gosto é gosto, mas eu acho que uma empresa deve agradar a todos os públicos para lucrar mais. É assim que funciona o capitalismo. Se é pra fazer um produto, que façam direito. É como o PS3, ele é completíssimo.

@PH3DS: "Simples" é porque a potência e até o próprio hardware faz parecer que o PS2 vai desmantelar com um peteleco. Pouca potência faz ele ser simples. Ainda assim, o PS2 tem excelentes jogos.

@vaati: É o que eu falei no tópico. Eles censuram os jogos de maneira irritante. Quase nunca vi sangue em um console da Nintendo.

a nintendo pode facilmente envolver o publico hardcore e p publico casual,e so fazer mais jogos destinados ao publico hardcore,diminuir a quantidade dos casuais e fazer jogos casuais/hardcore

O PS3 pode até ser completíssimo, mas a Nintendo, com seu carisma, com suas franquias "de crianças" e outras bateu o PS3 em vendas facilmente. Aliás, eu não gosto de violência, assim como milhões mais. Eu gosto da Nintendo não apoiar a violência. A Nintendo pode ser sim mais voltada para as crianças, mas, com games hardcore ou não, Nintendo é sinônimo de sucesso.

Bem que a nintendo podia fazer uma franquia nova e inovadora e 100% hardcore e calar boca de muita gente que diz que ela que e "infantil"

@Super Mario Fan: O PS3 era caríssimo, o Wii é barato e teve Zelda no lançamento. Depois que Brawl foi anunciado, o Wii vendeu pra caramba. O PS3 é completo e tem tudo que você possa imaginar, só faltam as franquias perfeitas da Nintendo, como você mesmo disse.

@DIEGOELRIC2005: THIS. Sim, cara! A Nintendo deveria voltar a fazer Metroid em FPS e também fazer um novíssimo FPS violento, ou talvez até um FPS de terror. Que eu saiba, a franquia mais "assustadora" da Nintendo é Luigi's Mansion. Mas Metroid FPS até que tá de bom tamanho. Afinal, o jogo não precisa ser violento pra ser divertido pra carvalho, como Metroid Prime Trilogy.

Mais ou menos. Jogos casuais atraem mais as crianças. Mas bem que já vi criança falando ''morre zumbi fdp''.

Eu concordo que o público-alvo da Nintendo não é o mais maduro, mas tenho muitas divergências quanto as suas opiniões. Permita-me:
Na época do NES video game era sinônimo de brinquedo, então era normal a valorização da falta de violência nos jogos. Não vejo erro da Nintendo nisso.

A decadência da Nintendo não tem nada a ver com o público-alvo e sim com a SEGA, que roubou seu mercado com um jogo casual, Sonic. Quanto ao Game Cube, é erro seu pensar que ele era maduro. Você acha que esse design de cubo roxo foi pensado para adultos? Véi, na boa

O Wii não vendeu mais porque era mais casual cara, e sim porque além de ser inovador, era mais BARATO. Se fosse assim, o 64 teria humilhado o PS1. Você falou que o PS3 era mais completão e que era pra todos, mais o fato de ter muitos recursos o encarece. Ou seja, está longe de ser um ''console pra todos'', pois aqueles com a carteira mais magra não podem comprá-lo. Além disso, o PS3 tem bem mais jogos Hardcore do que casuais, novamente distante de ser pra todos. E o Wii foi um ótimo console, que agradou muitos marmanjos que só tiveram um Atari na vida.

O WiiU promete ser um grande console, porque não é papel da Nintendo fazer jogos hardcore, e sim das Thirds, que já mostram apoio total. Quanto as séries que você citou, mais cedo ou mais tarde vão aparecer, quem te garante que não? Earthbound só na sonholândia, o Shigesato Itoi (criador da série) já disse que não vai ter o 4, então esqueça.

A Nintendo, na minha opinião, está no caminho certo.

Desde que eu tinha meu Super Nintendo ele sempre foi para minha família e amigos e isso não mudou nada com o passar do tempo.

vou dizer o que disse num outro topico
Não existe jogo adulto ou jogo infantil, o que existe é o seu gosto

Eu gostava muito da Sony na época do PS1 e PS2. Com o PS3 veio a decepção, só tinha jogo de tiro, violência, tiro, corrida, tiro, futebol, tiro...
Ai como já tinha o DS, migrei pro Wii.
Eu não compro console por gráficos, preço ou qualquer coisa do tipo. Eu compro pelos JOGOS e pela JOGABILIDADE. Pois na hora que eu quiser jogar um jogo de PS360, eu ligo meu PC e vou jogar, e só preciso comprar uma placa de vídeo para isso que é bem barato u.u

Para mim, a Nintendo é bem capaz de agradar a gregos e troianos. Vamos dizer que a Nintendo agradou a gregos (os casuais), e a Sony e a Microsoft agradou a Troianos (Hardcores). Essas três empresas se focaram em apenas um lado, um perfil de compradores. O que mais chegou a agradar os 2 foi a Microsoft com o Kinect. Mas ela ficou meio a meio. Diria PS3 para hardcores, Wii para casuais (não quer dizer que um só tenha jogos hardcores e outro só tenha casuais). Aparenta ser o Wii U, aquele que quer agradar os dois perfis de compradores. O que pra mim chama atenção. Pelo menos é o que aparenta, mesmo depois da E3 abaixo da média da Nintendo.

Marcio1000 escreveu:vou dizer o que disse num outro topico
Não existe jogo adulto ou jogo infantil, o que existe é o seu gosto