O caso da Nintendo se tornar uma softhouse

ExtremeZelda escreveu:O caso da Nintendo virar softhouse é o mesmo caso da Sony e Microsoft virarem  softhouse também. O pessoal só fala da Nintendo, mas se a Sony/Microsoft lançasse seus jogos para as outras plataformas, isso também seria benéfico para o consumidor. Os argumentos usados para a Nintendo também valem para as concorrentes.

Fim

Rafaelm escreveu:

ExtremeZelda escreveu:O caso da Nintendo virar softhouse é o mesmo caso da Sony e Microsoft virarem  softhouse também. O pessoal só fala da Nintendo, mas se a Sony/Microsoft lançasse seus jogos para as outras plataformas, isso também seria benéfico para o consumidor. Os argumentos usados para a Nintendo também valem para as concorrentes.

Fim

Vale sim, mas o caso da nintendo é um pouco diferente por ela estar mais fraca.

O criador do tópico cita a nintendo por achar ser melhor financeiramente ela focar apenas em fazer jogos, já que os jogos dela são muito bons, porém os consoles delas desde o n64 tem vendido pouco e não tem tido o sucesso do passado. (com excessão do wii e do ds) além de que em mais plataformas os jogos poderiam vender mais e dar um lucro melhor para ela. Citaram os games dela talvez não vendessem nos consoles rivais (eu acho que venderia pois o público nintendista simplesmente migraria para esses consoles, além de abrir a possibilidade desses sonystas e caixistas poderem jogar esses games).

Eu particularmente deixaria de jogar videogame se não existisse mais nintendo como softhouse.

Citaram a Sega como exemplo, mas ela não produz a mesma quantidade de jogos nem com a mesma qualidade, então talvez seja melhor a nintendo ficar do jeito que está e se reerguer com o Super Nintendo 2. Nem sonic ela consegue acertar direito, é um ou outro que se salva.

vits escreveu:

Creikt escreveu:
VocêS falam como se todo console da Nintendo tivesse um ciclo de 4 anos, ou como se ela tivesse "planejado" o ciclo. Não é esse o caso.

E você fala como se todo console da Sony e Microsoft fosse se prender a um ciclo de 2-3 anos, quando os supostos PS4 Neo e Xbox One Scorpio nem estão no mercado e essas empresas não sabem, se essa mudança de paradigma vai dar certo e se por consequência, essa prática vai ser mantida.

Rafaelm escreveu:EU acho que muita gente deve ter saído da Sega quando ela foi falindo, assim como sairám da rare, da capcom, da square, porque não é possível que a sega faça tantos jogos ruins como tem feito. Ela tinha otimas franquias, e nem com sonic ela acerta. Será que se a nintendo não virasse third nao aconteceria o mesmo, muita gente sairia?

E não me velha com "porque ele fracassou", nem você, nem eu sabemos dessa informação, até onde nós é conhecido, a Nintendo pode sim ter planejado um ciclo menor para o console, assim como ela planejou um ciclo de 4 anos para o GBA e o GBA Micro como um salva vidas, caso o NDS fracassasse.

Creikt escreveu:

E não me velha com "porque ele fracassou", nem você, nem eu sabemos dessa informação, até onde nós é conhecido, a Nintendo pode sim ter planejado um ciclo menor para o console, assim como ela planejou um ciclo de 4 anos para o GBA e o GBA Micro como um salva vidas, caso o NDS fracassasse.

Não é informação, é lógica. Quanto mais falho for o console, menos jogos ele tem, menor é o apoio/suporte e menor é o seu tempo de vida. Virtual Boy e Vita provam isso. A Nintendo planejou também vender bem menos que o GC e ter uma meia dúzia de lançamentos importantes em seus últimos dois anos, além de ser o único de mesa sem um Zelda exclusivo?

vits escreveu:

Creikt escreveu:

E não me velha com "porque ele fracassou", nem você, nem eu sabemos dessa informação, até onde nós é conhecido, a Nintendo pode sim ter planejado um ciclo menor para o console, assim como ela planejou um ciclo de 4 anos para o GBA e o GBA Micro como um salva vidas, caso o NDS fracassasse.

Não é informação, é lógica. Quanto mais falho for o console, menos jogos ele tem, menor é o apoio/suporte e menor é o seu tempo de vida. Virtual Boy e Vita provam isso. A Nintendo planejou também vender bem menos que o GC e ter uma meia dúzia de lançamentos importantes em seus últimos dois anos, além de ser o único de mesa sem um Zelda exclusivo?

Lógica impecável, ela também explica como o GBA um console com mais de 80 milhões de unidades vendidas, mais de 1000 jogos na biblioteca, com um imenso apoio das desenvolvedoras terceiras, teve apenas 4 anos de mercado, antes de seu sucessor ser introduzido. A verdade é, você não sabe o que a Nintendo planejou para o Wii U, ninguém sabe quanto tempo ela esperava ter esse console no mercado, antes de substituir a plataforma, isso é um fato.

Você pode tentar defender o ciclo de 4 anos o quanto quiser, mas a sua linha de pensamento não é evidência do que aconteceu, ela é uma mera conjectura baseada na situação que o console se encontra, nada mais e nada menos.

Creikt escreveu:

vits escreveu:

Creikt escreveu:

E não me velha com "porque ele fracassou", nem você, nem eu sabemos dessa informação, até onde nós é conhecido, a Nintendo pode sim ter planejado um ciclo menor para o console, assim como ela planejou um ciclo de 4 anos para o GBA e o GBA Micro como um salva vidas, caso o NDS fracassasse.

Não é informação, é lógica. Quanto mais falho for o console, menos jogos ele tem, menor é o apoio/suporte e menor é o seu tempo de vida. Virtual Boy e Vita provam isso. A Nintendo planejou também vender bem menos que o GC e ter uma meia dúzia de lançamentos importantes em seus últimos dois anos, além de ser o único de mesa sem um Zelda exclusivo?

Lógica impecável, ela também explica como o GBA um console com mais de 80 milhões de unidades vendidas, mais de 1000 jogos na biblioteca, com um imenso apoio das desenvolvedoras terceiras, teve apenas 4 anos de mercado, antes de seu sucessor ser introduzido. A verdade é, você não sabe o que a Nintendo planejou para o Wii U, ninguém sabe quanto tempo ela esperava ter esse console no mercado, antes de substituir a plataforma, isso é um fato.

Você pode tentar defender o ciclo de 4 anos o quanto quiser, mas a sua linha de pensamento não é evidência do que aconteceu, ela é uma mera conjectura baseada na situação que o console se encontra, nada mais e nada menos.

Ok, cara. Agora me diga quais outros consoles ou portáteis, além do GBA, que foram sucessos absolutos e foram substituídos com 4 anos ou menos, ou de consoles fracassados que duraram 5 anos ou mais, que eu fico quieto.

Creikt escreveu:Certo, foi mais do que eu imaginei que existiam.

Mas quantos consoles NÃO se aplicam a esses casos na história? O resto? Continuo com a mesma opinião.