Os problemas de arquitetura do Wii U resumidos:

Uma bela analise do hardware do wii u, e as tentativas da nintendo driblar os problemas de incompatibilidade das cpus empregadas nos mesmos. Mas ainda tenho duvidas sobre o gamepad do wii u, ele não consegue executar jogos que utilizam totalmente o hardware do wii u por causa do hadware utilizado para fazer stream no gamepad, ou pelo próprio processador do gamepad não ser capaz disso? E o artigo teria referencias sobre o que foi discutido no post?

Desenvolvedor de Mass effect: “We’ve really enjoyed working on the Wii U. It’s a powerful, versatile machine and fairly painless to code for. From an architecture standpoint it’s straightforward and really just allows developers to get down to the business of making games.” http://wiiudaily.com/.../wii-u-developer-wii-u-is-a.../
Note o "fairly painsless to code for"

Ubisoft falou que é muito barato portar pra wii U: http://wiiudaily.com/.../ubisoft-wii-u-games-cost-less-1.../

Microsoft: "Now they are really making an on-ramp for the back catalog of games that are on 360. It is easy for those games to move over to the Wii U" : http://www.gamespot.com/.../wii-u.../1100-6385657/

Visto isso, temos informações conflitantes. Alguns desenvolvedores acharam fácil de desenvolver, outros acharam difícil.
Talvez o bottleneck mesmo foi pra jogos mais de mundo aberto como xenoblade x, e provavelmente GTAV. (*visto que isso acabou se tornando um padrão da indústria, que eu considero ruim. Vc compra o jogo, poe o disco, e ele tem q instalar no seu HD, mesmo sendo físico... Ok q simplifica pros desenvolvedores, mas é um empecilho a mais pra nós consumidores...)

Mas de modo geral, eu discordo. Saíram jogos thirds no wii U como batman, AC, CoD no seu inicio de vida(quando tinham menos know how do console), e continuaram saindo lego, skylanders, disney, just dance, splinter cell, watch_dogs...

Então eu acho que o maior impedimento não foi nem a dificuldade de se fazer jogo, e sim pq eles não vendiam. Pq se não, nem os jogos iniciais seriam feitos.

JonathanAlis escreveu:Então eu acho que o maior impedimento não foi nem a dificuldade de se fazer jogo, e sim pq eles não vendiam. Pq se não, nem os jogos iniciais seriam feitos.

Acho legal comparar com o inicio de vida do 3DS, foi bem fraco, todo mundo chacoteando, chamando ele de "n64 portátil licenciado" poucos jogos (tanto first quanto third) e dado por morto pra muitos, dai a Nintendo baixou o preço, lançou uns jogos legais e deslanchou de vender... as thirds então começaram a lançar jogos, a Capcom conseguiu fazer bonito com o REvelations.
Então, quando eu acredito bastante que se o WiiU tivesse feito sucesso em vendas, as Thirds achariam uma maneira de produzir jogos e de portar jogos multiplataformas

O problema que a Nintendo não levou em conta ao fazer o Wii U é que os desenvolvedores estão preguiçosos e os estúdios querem lucrar cada vez mais. Ninguém quer ter de otimizar código, por mais incrível e revolucionário que seja o hardware.

E essa de o WiiU não tem HD é meio mentirosa. Você pode colocar o seu HD no WiiU. É até mais fácil que na concorrência. Ele pode não vir com o HD embutido, mas isso evita muito reparo desnecessário.

E o fato de usar RISC ou CISC já não importa muito. Essa briguinha já foi muito popular nos anos de 2007 para trás, mas já foi superada. RISC possui instruções mais otimizadas, mas em menor número, enquanto RISC é mais generalizado. Fica algo parecido como "C++" vs "Jogos de Engine já pronta". Saindo da metáfora, de fato RISC é a menos popular, mas vem ganhando espaço com a popularização da arquitetura ARM.

Essa questão não tem sentido, porque se fosse assim o console não receberia jogos, o PS3 passou por esse problemas mas ele tem vários jogos, o N64 também passou por isso mas ele recebeu vários jogos então não tem nada a vê essa questão o que vem acontecendo com o Wii U é que os jogos third partie não vendem bem nele é a mesma coisa com o 3DS ambos os consoles não tem um bom catálogo de jogos eles ficam dependendo somente de jogos da Nintendo e de jogos especificos third partie então é uma situação muito ruim na realidade, ambos os consoles tem muitos jogos bons third partie mas a grande maioria foi injustiçada então nessa questão a grande maioria do público é culpado pela situação ruim de ambos os consoles mas a grande maioria não quer admitir então é uma situação complicada não tem nada a vê as questões técnicas de hardware porque o PS3 e o N64 são dois bons exemplos então o resto é papo furado com todo respeito.