Vendas no Reino Unido - The Legend of Zelda: Princesa do Crepúsculo estreia em primeiro lugar!

Wow! Não esperava que ia vender tanto assim, por se tratar de um jogo que já foi lançado em 2 plataformas. E o mais surpreendente, é que as vendas do Wii U no Reino Unido são uma das mais fracas :0
Quero ver como vai ser no Japão e USA...

04 (03) XBO PLANTS VS ZOMBIES: GARDEN WARFARE 2 (ELECTRONIC ARTS)
&
07 (04) PS4 PLANTS VS ZOMBIES: GARDEN WARFARE 2 (ELECTRONIC ARTS)

Pra mim, a melhor parte do Rank foi essa ^^

Ansioso pra ver as vendas globais, pois se um país de baixas vendas foi assim... E só tavam crucificado o jogo.

Vem aí mais  fracasso do WiiU 
ow super injustiça vcs não grifar nada do xone, ó o bullying com a caixa

Aquele momento que você lê o título e já imagina quem postou a news

Robert Prado escreveu:Aquele momento que você lê o título e já imagina quem postou a news

hahahaha
estou tão previsível assim?

Nenhuma surpresa, é Zelda, até se relançassem aqueles de CDi em HD, tenho certeza que seria top de vendas.

O triste é ver que vários jogos deixaram de vender por supostamente serem "ports de baixa qualidade", outros sem nenhum motivo lógico aparente (como ACIV, Splinter Cell, NFSMW); mas esse Zelda, mesmo estando caro (pro nível de qualidade do port) ainda consegue esse feito.

Com isso, afirmações como da Ubisoft (sobre jogadores do WiiU não estarem interessados em jogos M+) no fim tem um pingo de verdade.

Esses números são um incentivo pra que isso se repita, quem sabe não sai um Mario Galaxy com Upscaling?

De resto, deixo esse tópico: http://forum.nintendoblast.com.br/t40124-comparacoes-de-remasters-nintendo-sony-microsoft-capcom-square-enix

E me pergunto se esse remaster esta "melhor ou pior" que os da Sony, já que pelo menos os dela rodavam 60fps.=/

PS - Gosto muito da Nintendo, é minha empresa favorita de jogos, mas a situação desse "remaster" foi meio triste pela relação Custo x Qualidade.
PS2 - http://metro.co.uk/2016/03/07/zelda-twilight-princess-hd-is-the-number-one-selling-game-in-uk-5737766/ Sozinho vendeu mais que vários jogos de PS4/XBO/PC somados

A Questão é que mesmo sendo apenas um PORT HD, que não tem muita coisa nova alem de Amiibo e Texturas em alta qualidade ele é ZELDA, só de carregar esse nome no jogo já é motivo suficiente para que ele venda, fora que o Wii U não tem nenhum ''grande zelda'' ( WindWaker é bom, mas o visual dele deixou a desejar para muitos ) o TP meio que prenche este vazio, fora que foi um dos Zelda's que mais fez sucesso então já esperava isso mesmo vendo a qualidade do remaster e concordo com tudo que o Cyber disse acima.

PS : TP Não roda a 60 FPS ?, Sério que o Wii U consegue rodar Smash Bros em 1080p nativos a 60 FPS cravados mas não aguenta um jogo de GameCube com texturas em HD ? depois me perguntam por quê eu fiquei P da vida em ver a Nintendo escolhendo a Tantalus para este trabalho

ari789 escreveu:PS : TP Não roda a 60 FPS ?, Sério que o Wii U consegue rodar Smash Bros em 1080p nativos a 60 FPS cravados mas não aguenta um jogo de GameCube com texturas em HD ? depois me perguntam por quê eu fiquei P da vida em ver a Nintendo escolhendo a Tantalus para este trabalho

O Aonuma disse em entrevista que a escolha de manter os 30FPS foi dele, porque ele queria que o jogo continuasse com o mesmo ritmo do jogo original.

Logo, o argumento da culpa ser da Tantalus é inválido, já que poderia ser a equipe que fosse, o jogo continuaria a 30FPS, porque o Aonuma quis deixar assim.
-q

Um dos Zeldas mais aclamados, falta de jogos, amiibo, e ai está o resultado.

Mas ainda acho que merecia remake.

Cyber Archer escreveu:O triste é ver que vários jogos deixaram de vender por supostamente serem "ports de baixa qualidade", outros sem nenhum motivo lógico aparente (como ACIV, Splinter Cell, NFSMW); mas esse Zelda, mesmo estando caro (pro nível de qualidade do port) ainda consegue esse feito.

Com isso, afirmações como da Ubisoft (sobre jogadores do WiiU não estarem interessados em jogos M+) no fim tem um pingo de verdade.

Esses números são um incentivo pra que isso se repita, quem sabe não sai um Mario Galaxy com Upscaling?

De resto, deixo esse tópico: http://forum.nintendoblast.com.br/t40124-comparacoes-de-remasters-nintendo-sony-microsoft-capcom-square-enix

E me pergunto se esse remaster esta "melhor ou pior" que os da Sony, já que pelo menos os dela rodavam 60fps.=/

PS - Gosto muito da Nintendo, é minha empresa favorita de jogos, mas a situação desse "remaster" foi meio triste pela relação Custo x Qualidade.
PS2 - http://metro.co.uk/2016/03/07/zelda-twilight-princess-hd-is-the-number-one-selling-game-in-uk-5737766/ Sozinho vendeu mais que vários jogos de PS4/XBO/PC somados

Gosto como vocês metem dois remakes (Ocarine of Time 3D e Majoras Mask 3D) na comparação de remasters. É impressionante como sempre misturam tudo.

ExtremeZelda escreveu:

ari789 escreveu:PS : TP Não roda a 60 FPS ?, Sério que o Wii U consegue rodar Smash Bros em 1080p nativos a 60 FPS cravados mas não aguenta um jogo de GameCube com texturas em HD ? depois me perguntam por quê eu fiquei P da vida em ver a Nintendo escolhendo a Tantalus para este trabalho

O Aonuma disse em entrevista que a escolha de manter os 30FPS foi dele, porque ele queria que o jogo continuasse com o mesmo ritmo do jogo original.

Logo, o argumento da culpa ser da Tantalus é inválido, já que poderia ser a equipe que fosse, o jogo continuaria a 30FPS, porque o Aonuma quis deixar assim.
-q

Desculpa ai, mas é impossível não achar que isso foi uma desculpa esfarrapada, o sentido de uma remasterização não é justamente remasterizar para os padrões atuais ?, melhorar o jogo para que ele fique bonito e aceitável para a época em que vivemos ? e se seguir essa lógica Smash Bros for Wii U deveria rodar a 30 FPS por quê o antigo era assim, ou o próprio TP deveria ser em 480p pra ter o mesmo clima original

karasu tengu escreveu:

Cyber Archer escreveu:O triste é ver que vários jogos deixaram de vender por supostamente serem "ports de baixa qualidade", outros sem nenhum motivo lógico aparente (como ACIV, Splinter Cell, NFSMW); mas esse Zelda, mesmo estando caro (pro nível de qualidade do port) ainda consegue esse feito.

Com isso, afirmações como da Ubisoft (sobre jogadores do WiiU não estarem interessados em jogos M+) no fim tem um pingo de verdade.

Esses números são um incentivo pra que isso se repita, quem sabe não sai um Mario Galaxy com Upscaling?

De resto, deixo esse tópico: http://forum.nintendoblast.com.br/t40124-comparacoes-de-remasters-nintendo-sony-microsoft-capcom-square-enix

E me pergunto se esse remaster esta "melhor ou pior" que os da Sony, já que pelo menos os dela rodavam 60fps.=/

PS - Gosto muito da Nintendo, é minha empresa favorita de jogos, mas a situação desse "remaster" foi meio triste pela relação Custo x Qualidade.
PS2 - http://metro.co.uk/2016/03/07/zelda-twilight-princess-hd-is-the-number-one-selling-game-in-uk-5737766/ Sozinho vendeu mais que vários jogos de PS4/XBO/PC somados

Gosto como vocês metem dois remakes (Ocarine of Time 3D e Majoras Mask 3D) na comparação de remasters. É impressionante como sempre misturam tudo.

Eu não comparei OOT3D nem Majoras Mask.

Mas Gears of Wars é um bom exemplo de remaster bem feito, e que foi vendido por um bom preço.=D

PS - E eu fiz uma comparação com os remasters da Sony

Cyber Archer escreveu:

karasu tengu escreveu:

Cyber Archer escreveu:De resto, deixo esse tópico: http://forum.nintendoblast.com.br/t40124-comparacoes-de-remasters-nintendo-sony-microsoft-capcom-square-enix

Gosto como vocês metem dois remakes (Ocarine of Time 3D e Majoras Mask 3D) na comparação de remasters. É impressionante como sempre misturam tudo.

Eu não comparei OOT3D nem Majoras Mask.

Mas Gears of Wars é um bom exemplo de remaster bem feito, e que foi vendido por um bom preço.=D

PS - E eu fiz uma comparação com os remasters da Sony

Acho que ele estava falando do tópico que linkou aqui