Games With Gold no Xbox One a partir de junho

A Microsoft confirmou que o serviço Games with Gold estará também disponível no Xbox One. Até agora, só os jogadores de Xbox 360 tinham acesso ao serviço.

O serviço começará mês que vem, com Max: The Curse of Brotherhood e Halo: Spartan Assault. Uma conta Gold da Xbox Live dará acesso ao serviço nos dois consoles. Para celebrar um ano do serviço na Xbox 360, o próximo mês terá direito a um jogo adicional. Assim, em junho, poderão baixar Super Street Fighter IV: Arcade Edition, Dark Souls e Charlie Murder no X360. Além de jogos gratuitos, os assinantes Gold também terão acesso a vários descontos e promoções.

Por último, também foram confirmadas as aplicações que estarão disponíveis para todos os jogadores nos consoles, sejam assinantes Gold ou Silver:




Com certeza teremos mais detalhes na E3!

E no One vai funcionar igual a Plus, somente com assinatura ativa que terá acesso ao jogo.
http://www.dualshockers.com/2014/05/13/xbox-one-games-with-gold-will-work-like-playstation-plus-active-sub-required/

Aí eu me lembro daquela vez que Phill Spencer ficou se gabando dizendo que a Gold ao contrário da Plus, deixava os jogos pra sempre com a pessoa haha
http://www.gamespot.com/articles/xbox-s-phil-spencer-says-games-with-gold-is-fundamentally-different-than-playstation-plus/1100-6418195/

Legal, pena que unico game que me atria e bem pouco eo Dark Souls que devo pegar no Xbox360, vamos ver na E3 quais as outras novidades =], tirando o Fable Legends que ja e minha super novidade da E3 perdendo so para o anuncio do novo Zelda XD.

@Robert Prado

Isso se chama simplismente 2 serviços porcos de jogos gratis que de gratis n tem nada.

Robert Prado escreveu:E no One vai funcionar igual a Plus, somente com assinatura ativa que terá acesso ao jogo.
http://www.dualshockers.com/2014/05/13/xbox-one-games-with-gold-will-work-like-playstation-plus-active-sub-required/

Aí eu me lembro daquela vez que Phill Spencer ficou se gabando dizendo que a Gold ao contrário da Plus, deixava os jogos pra sempre com a pessoa haha
http://www.gamespot.com/articles/xbox-s-phil-spencer-says-games-with-gold-is-fundamentally-different-than-playstation-plus/1100-6418195/

Na própria imagem que postei, diz ali:

**Free Games Offer: For paid Gold members only. On Xbox One, active Gold membership required to play free games.

Ou seja, será só no Xbox One. Deve ser pelo fato de que todos os jogos são novos, fazendo com que alguns só assinassem a Live Gold para baixar os jogos, ocasionando num prejuízo alto! Talvez após um período o serviço volte a funcionar como sempre foi!
No Xbox 360 será como sempre foi: Baixou, o jogo é literalmente teu!

vits escreveu:

Não os vejo como porcos, já que atualmente são os melhores que podemos encontrar no mercado. Mas concordo que a forma como são anunciados é problemática, já que tentam passar a impressão que os jogos estão sendo doados ao jogador pela empresa, quando na verdade o acesso a eles está sendo pago na forma de mensalidade.

Entendo, esse marketing de letrinhas é fogo.
Eu não reclamo... Pago 50 dólares a assinatura anual, sendo que em 1 mês só com descontos e jogos gratuitos o retorno do investimento já volta.
E como é acumulativo os jogos free, não te dá motivos para deixar de assinar.

LOCATELLi escreveu:

Robert Prado escreveu:E no One vai funcionar igual a Plus, somente com assinatura ativa que terá acesso ao jogo.
http://www.dualshockers.com/2014/05/13/xbox-one-games-with-gold-will-work-like-playstation-plus-active-sub-required/

Aí eu me lembro daquela vez que Phill Spencer ficou se gabando dizendo que a Gold ao contrário da Plus, deixava os jogos pra sempre com a pessoa haha
http://www.gamespot.com/articles/xbox-s-phil-spencer-says-games-with-gold-is-fundamentally-different-than-playstation-plus/1100-6418195/

Na própria imagem que postei, diz ali:

**Free Games Offer: For paid Gold members only. On Xbox One, active Gold membership required to play free games.

Ou seja, será só no Xbox One.

Ué. Mas eu também estou falando que é só no One.

LOCATELLi escreveu:Deve ser pelo fato de que todos os jogos são novos, fazendo com que alguns só assinassem a Live Gold para baixar os jogos, ocasionando num prejuízo alto!

Essa lógica não faz sentido pra mim. Se fosse assim, PS4, PS3, Vita e PSP não receberiam jogos novos, como andam recebendo.

LOCATELLi escreveu: Talvez após um período o serviço volte a funcionar como sempre foi!
No Xbox 360 será como sempre foi: Baixou, o jogo é literalmente teu!

Eu duvido que seja isso, mas espero que sim.

Robert Prado escreveu:

vits escreveu:

Não os vejo como porcos, já que atualmente são os melhores que podemos encontrar no mercado. Mas concordo que a forma como são anunciados é problemática, já que tentam passar a impressão que os jogos estão sendo doados ao jogador pela empresa, quando na verdade o acesso a eles está sendo pago na forma de mensalidade.

Entendo, esse marketing de letrinhas é fogo.
Eu não reclamo... Pago 50 dólares a assinatura anual, sendo que em 1 mês só com descontos e jogos gratuitos o retorno do investimento já volta.
E como é acumulativo os jogos free, não te dá motivos para deixar de assinar.

Justamente por conta desses aspectos que não os considero serviços porcos.   

Não considero esses serviços porcos não. Aliás, é algo que queria muito que Steam fizesse. Uma Steam Plus, dando alguns jogos de graça por mês em troca de uma assinatura anual.

Omnimon escreveu:Legal, pena que unico game que me atria e bem pouco eo Dark Souls que devo pegar no Xbox360, vamos ver na E3 quais as outras novidades =], tirando o Fable Legends que ja e minha super novidade da E3 perdendo so para o anuncio do novo Zelda XD.

@Robert Prado

Isso se chama simplismente 2 serviços porcos de jogos gratis que de gratis n tem nada.

Estou muito satisfeito com a psplus. Além de jogos  completos que me disponibilizam eu ainda tenho descontos melhores que o da eShop. E tudo isso baratim o por mês. Num ano gasto menos que vc gasta em UM jogo de wiiu e posso jogar sei lá uns 40 jogos ( e ainda estende vantagens pros outros consoles da Sony).

Além disso não vejo problemas em ter posse sem ter propriedade. Netflix, entre outros serviços funciona dentro desta lógica.  Jogos com warcraft tem mensalidade e milhões de jogadores pagam.  Ter fisicamente é importante pra colecionador, pra maioria o importante é jogar.

Além do que vc fala como se fossem jogos que ninguém quer... ( e saíram muitos jogoes que eu já tinha comprado em mídia física pra vc ter idéia). Respeito sua opinião,  mas acho que seu ódio da Sony nubla seu julgamento.

Apoiaria a nintendo em copiar essa idéia.  Ela é extremamente favorável ao consumidor de menor renda que não tem dinheiro pra comprar jogos todo mês.

É um bom serviço, ainda mais para quem curte jogar mais e colecionar menos... em um mês você pode finalizar até mais de um jogo e depois de finalizado, talvez você nunca mais o acesse pra nada, assim ele mofando ou ocupando espaço atoa, o que nem seria necessário ficar com ele a mais tempo.

E como foi dito, o preço da assinatura também é compensado nos descontos do serviço, então você não só "recebe devolta o gasto" como também ganha jogos a mais para se divertir o mês todo. Algo que agora disponível na Live, fará mais falta no Steam e muito mais ainda no eShop. (aonde as promoções já se tornaram "eventos raros")