Confira as notas dos reviews que Metal Gear Solid V: Ground Zeroes vem recebendo

1. Joystiq - 3.5/5
   
2. Gamespot - 8/10
   
3. OPM - 8/10
   
4. Polygon - 5.5/10
   
5. Kotaku - Yes
   
6. Eurogamer - 9/10
   
7. NowGamer - 7/10
   
8. CVG - 7/10
   
9. IGN - 8/10
   
10. Game Informer - 7/10
    
11. NextGenGamingBlog - 9.5/10
    
12. GamesBeat - 55/100
    
13. Push Square - 6/10
    
14. Gaming Bolt - 7.5
    
15. Official Xbox Magazine - 7.5/10
    
16. Meristation - 7.5/10
    
17. Xbox360Achievements - 70/100
    
18. LaPS3 - 73/100
    
19. EGM - 5/10
    
20. God is a Geek - 9/10
    
21. Playstation Universe - 8.5/10
    
22. GameTrailers - 8.5/10
    
23. Vandal Online - 8/10
    
24. VideoGamer - 8/10
    
25. Destructoid - 8/10
    
26. Gameblog.fr - 4/5
    
27. Playstation Official Magazine UK - 8/10
    
28. JeuxActu - 15/20
    
29. Metro GameCentral - 7/10
    
30. GamesRadar - 3.5/5
    
31. USgamer - 3.5/5
    
32. Push Square - 6/10
    
33. TheSixthAxis - 6/10
    

IGN

Metal Gear Solid 5: Ground Zeroes é um jogo curto, mas desafiador, e aqueles que estão dispostos a deixar de lado as expectativas convencionais vão encontrar muito mais aqui do que em primeira vista poderia sugerir. Enquanto eu estou convencido de que Kojima está completamente pronto para enfrentar um material narrativo mais controverso, em sua maior parte Ground Zeroes representa uma nova era, mais sofisticada para Metal Gear. Uma aventura com Big Boss / Snake nunca se mostrou melhor, e nele reside a promessa incrível para seu enorme irmão mais velho.

Play UK

Ground Zeroes é um triunfo: a maravilhosa introdução de Metal Gear Solid V para aguçar o apetite das pessoas para o jogo principal, dando-lhes muito mais para se jogar do que eles esperam. Ainda assim, a verdade é que é muito caro. Por 20 euros, seria uma recomendação fácil, mas 62 euros é simplesmente demais. Ainda assim, julgada como uma experiência isolada, Ground Zeroes é excelente.

Game Informer

Mesmo para os fãs de longa data da franquia Metal Gear, Ground Zeroes não vale a pena de se jogar. Ele espalha seus pontos fortes sobre um espaço muito pequeno, contando com a repetição de um punhado de missões na mesma área. Essa é a má notícia. A boa notícia é que a discrição do núcleo é divertido, e as inovações em frente a jogabilidade são promissoras. Quando apoiado por bastante variedade, progressão e desenvolvimento da história, estes mecanismos poderiam formar a base de um jogo fantástico. The Phantom Pain poderia, eventualmente, ser esse jogo, mas Ground Zeroes definitivamente não é.

Polygon

É admirável que a desenvolvedora Kojima Productions estava disposta a atirar princípios da franquia de longa data pela janela em favor da repaginação de Metal Gear com um gameplay sólido. E é possível que em um jogo mais completo, estas adições possam brilhar mais intensamente. Mas Ground Zeroes não é o local certo para demonstrar o futuro da franquia. É incrivelmente curto e insatisfatório, sentindo-se mais como um "tira-dinheiro" do que uma parcela honesta de uma franquia amada.

Hunk escreveu:A "mídia especializada" atualmente esta totalmente maluca; esta começando a ser comum jogos ficarem com média 75 por conta de uma parte da mídia dar nota muito alta e a outra muito baixa; nem da pra saber mais em quem acreditar lol.

lpslucasps escreveu:

Hunk escreveu:A "mídia especializada" atualmente esta totalmente maluca; esta começando a ser comum jogos ficarem com média 75 por conta de uma parte da mídia dar nota muito alta e a outra muito baixa; nem da pra saber mais em quem acreditar lol.

Particularmente vejo isso como algo muito saudável. No mundo real, opiniões divergem; uma mídia em que não há divergência entre opiniões abre muitas suspeitas e questões.

ZPH escreveu:Não acho que a mídia esteja maluca. Acho mais é que muitos gamers é que ficaram muito mimizentos. Onde um jogo só é bom se tirar de 9 pra cima. Uma nota 7.5 é muito boa dependendo do porquê de ter recebido essa nota.

Acho que tirar pontos pelo jogo ser curto algo muto válido. Eu não gastaria sequer $30 por uma campanha de 2 horas. Mas cada um é cada um né?

Hunk escreveu:Não cara, não é pela nota; mas pela variação, eu pelo menos acho estranho um jogo receber nota 10 em um site e no outro 3; tipo, se as notas fosse próximas (7-8-8-7,5-7-....) eu nem acharia estranho, mas essa variação brusca...

lpslucasps escreveu:

Hunk escreveu:Não cara, não é pela nota; mas pela variação, eu pelo menos acho estranho um jogo receber nota 10 em um site e no outro 3; tipo, se as notas fosse próximas (7-8-8-7,5-7-....) eu nem acharia estranho, mas essa variação brusca...

Por que você acha notas convergentes menos estranhas do que notas divergentes? Eu particularmente acho o primeiro caso muito mais estranho - indício forte de que a nota foi comprada.

Hunk escreveu:Pelo que eu disse, faz parecer que ou você ama ou odeia o jogo; por exemplo; Mario 3D world possui notas bem próximas, então se nota que o jogo agradou bem; agora um jogo com variações muito bruscas dificulta ter noção se ele é bom ou não (se formos olhar isso baseado em Reviews).

Hunk escreveu:Pelo que eu disse, faz parecer que ou você ama ou odeia o jogo; por exemplo; Mario 3D world possui notas bem próximas, então se nota que o jogo agradou bem; agora um jogo com variações muito bruscas dificulta ter noção se ele é bom ou não (se formos olhar isso baseado em Reviews).

Na verdade pra mim essas diferenças que fazem parecer que foi comprada, passam uma imagem de: "As notas eram ruins, mas alguns Sites/revistas compradas deram notas excelentes"; agora quando ele tem uma avaliação boa de modo geral isso é mais dificil, afinal, não se pode comprar todos os Sites/Revistas.=D

AlienZ escreveu:A coisa não ta boa pra konami,o jogo mal lançou e já temos speed-run: