Hideo Kojima quer Snake novamente em Super Smash Bros. Wii U/3DS

Por que o pessoal reclama tanto e.e ? , quanto mais personagens melhor lol , O Snake esteve no Brawl sem nem se quer ter um jogo dele no Wii u.u

ari789 escreveu:Por que o pessoal reclama tanto e.e ? , quanto mais personagens melhor lol , O Snake esteve no Brawl sem nem se quer ter um jogo dele no Wii u.u

Para sua informação, Solid Snake está no SSB Brawl porque o Kojima já queria coloca-lo no Melee e ai a Nintendo disse : "Não dá, cara! Estamos acabando de fazer o jogo, fica para a próxima!" E o Snake apareceu no remake do MGS para Gamecube. Ele apareceu no SSB Brawl porque o Kojima insistiu e insistiu. Como raios ele quer colocar o Snake se não temos um METAL GEAR para console de mesa? Nem para Wii e nem para WiiU?

O cara nem lembra do Wii U quando vai falar dos vídeo games da nova geração e agora vem com essa?

LegionTwo escreveu:

ari789 escreveu:Por que o pessoal reclama tanto e.e ? , quanto mais personagens melhor lol , O Snake esteve no Brawl sem nem se quer ter um jogo dele no Wii u.u

Para sua informação, Solid Snake está no SSB Brawl porque o Kojima já queria coloca-lo no Melee e ai a Nintendo disse : "Não dá, cara! Estamos acabando de fazer o jogo, fica para a próxima!" E o Snake apareceu no remake do MGS para Gamecube. Ele apareceu no SSB Brawl porque o Kojima insistiu e insistiu. Como raios ele quer colocar o Snake se não temos um METAL GEAR para console de mesa? Nem para Wii e nem para WiiU?

O lado positivo disso tudo é que se abre uma porta para negociar um titulo para o WiiU.
Com essa declaração do Kojima a Nintendo pode muito bem agradar para ser agradada futuramente.

Não tenham falsas esperanças , o Sakurai nem é da Nintendo , ele só faz a série Smash Bros.

Se ele quiser portar o V ou o IV eu vou ficar feliz  

Rafinhablo0 escreveu:Não tenham falsas esperanças , o Sakurai nem é da Nintendo , ele só faz a série Smash Bros.

Se ele quiser portar o V ou o IV eu vou ficar feliz  

  Acredito que a Sora seja second party, Sakurai trabalhava praticamente com Kirbys, com a Sora ele fez Kid Icarus e agora Smash... Entao ele "é" da Nintendo.

Healingsong escreveu:

Rafinhablo0 escreveu:Não tenham falsas esperanças , o Sakurai nem é da Nintendo , ele só faz a série Smash Bros.

Se ele quiser portar o V ou o IV eu vou ficar feliz  

  Acredito que a Sora seja second party, Sakurai trabalhava praticamente com Kirbys, com a Sora ele fez Kid Icarus e agora Smash... Entao ele "é" da Nintendo.

É meio confuso, pois existiram "duas" empresas com o nome Sora, ambas eram encabeçadas pelo Sakurai, mas apenas a Project Sora (que se não me engano encerrou suas atividades) tinha um vinculo de posse com a Nintendo, sendo subsidiaria dela.

Então no momento o Sakurai não é exatamente parte da Nintendo, já que a Sora restante é independente.

Spoiler:

Penso da mesma forma.

Para que a postura de criança birrenta por parte da BigN? Ou o boicote sobre o Kojima? O que ela poderia ganhar com isso?

Mesmo o Kojima não considerando a Nintendo prioritária para seus MG's, há de se reconhecer que nas vezes que ele lançou um jogo nas plataformas da BigN, entregou jogos belíssimos, bem feitos e na maioria das vezes superiores às plataformas das concorrentes (vide o MSG Twin Snakes no GC e o MGS Snake Eater no 3DS).

É um desenvolvedor que sempre foi muito respeitoso na forma de falar da BigN, diferente de muito desenvolvedor boca murcha por aí, que ainda sofre de dor de cotovelo com as políticas que a Nintendo praticava nos anos 80/90's.

Já conhecia a série MGS, mas nunca tive a oportunidade de jogar nenhum título até comprar o 3DS e estrear o primeiro jogo nele: Snake Eater 3D e me surpreendi! Efeitos 3D e de luz e sombras primorosos, personagens carismáticos, história espetacular. E o combate com The End e o final com The Boss (que me deixou muito emocionado), fizeram-me fã da série incondicionalmente.

Então, creio que se for possível e não houver empecilho, não custaria nada atender o pedido do Kojima.

Além disso, Snake é um personagem que, particularmente, acho que tem tudo a ver com a Nintendo.

Só nao gostei dos comentários de alguns aqui sobre o Snake ser muito sério para Smash, o jogo pode estar com as cores mais primárias mas ainda é um jogo de luta, Snake poderia entrar tranquilamente assim como Bayonetta (Espero que ela entre, a Platinum merece isso!)
Novamente nao acho que a Konami mereça (suponho que MTG seja da konami), saiu um remake para o 3ds, legal, mas nada além disso, como disse acima o cara nem lembrou do Wii U para falar do One e PS4. Mesmo que o Wii U seja um pouco inferior aos concorrentes ele tem muito potencial, poderiam fazer um jogo bacana para ele, vejo má vontade. Ele quer propaganda gratuita para um jogo que nem vai sair para o Wii U? 
 Espero que coloquem Bayonetta, além de ser uma personagem bem interessante a Planitum tem mostrado que eles realmente gostam da Nintendo!

Healingsong escreveu:Só nao gostei dos comentários de alguns aqui sobre o Snake ser muito sério para Smash, o jogo pode estar com as cores mais primárias mas ainda é um jogo de luta, Snake poderia entrar tranquilamente assim como Bayonetta (Espero que ela entre, a Platinum merece isso!)
Novamente nao acho que a Konami mereça (suponho que MTG seja da konami), saiu um remake para o 3ds, legal, mas nada além disso, como disse acima o cara nem lembrou do Wii U para falar do One e PS4. Mesmo que o Wii U seja um pouco inferior aos concorrentes ele tem muito potencial, poderiam fazer um jogo bacana para ele, vejo má vontade. Ele quer propaganda gratuita para um jogo que nem vai sair para o Wii U? 
 Espero que coloquem Bayonetta, além de ser uma personagem bem interessante a Planitum tem mostrado que eles realmente gostam da Nintendo!

Dá pra entender o seu comentário, porém Metal Gear sairá onde for mais vantajoso para a série, onde dê lucros e que atenda todos aqueles pré-requisitos para se ter sucesso.
Por fim, tudo é questão de vantagens e desvantagens. Dizer não agora significa dizer: "Snake não é necessário para o sucesso do jogo, não queremos seu personagem aqui."
Dizer sim é afirmar justamente o contrário visando futuras negociações.

visionnaire escreveu:

LegionTwo escreveu:

ari789 escreveu:Por que o pessoal reclama tanto e.e ? , quanto mais personagens melhor lol , O Snake esteve no Brawl sem nem se quer ter um jogo dele no Wii u.u

Para sua informação, Solid Snake está no SSB Brawl porque o Kojima já queria coloca-lo no Melee e ai a Nintendo disse : "Não dá, cara! Estamos acabando de fazer o jogo, fica para a próxima!" E o Snake apareceu no remake do MGS para Gamecube. Ele apareceu no SSB Brawl porq

e o Kojima insistiu e insistiu. Como raios ele quer colocar o Snake se não temos um METAL GEAR para console de mesa? Nem para Wii e nem para WiiU?

O lado positivo disso tudo é que se abre uma porta para negociar um titulo para o WiiU.
Com essa declaração do Kojima a Nintendo pode muito bem agradar para ser agradada futuramente.

Duvido muito que a Nintendo vai la negociar para eles lançarem um Metal Gear para o Wii U e..e

Mas enfim , Temos metal gear para o 3ds lol , coloquem o personagem so para a versão 3DS u.u

BetoSantos escreveu:Mesmo o Kojima não considerando a Nintendo prioritária para seus MG's, há de se reconhecer que nas vezes que ele lançou um jogo nas plataformas da BigN, entregou jogos belíssimos, bem feitos e na maioria das vezes superiores às plataformas das concorrentes (vide o MSG Twin Snakes no GC e o MGS Snake Eater no 3DS).

Twin Snakes não foi feito pela Kojima Productions. Apenas esclarecendo essa parte.

Agora, vejo que os dois lados aqui têm suas razões. Claro que é vantajoso manter as portas abertas pra futuras negociações, mas a realidade é que caso ocorra, isto só valeria pra um dos lados. Kojima nem sequer considera a existência do Wii U em suas entrevistas, e não acredito que isto mudaria, com ou sem Snake em Sm4sh.

Eu ia falar que a Nintendo devia pagar para o Kojima liberar o uso do Snake. O personagem é super conhecido, já tem muita fama e bom uso no Smash.
Agora se o Kojima oferecer de graça, melhor ainda pra Nintendo.

Sobre ter o jogo no WiiU, culpa da Nintendo. Vai sair muito caro por dois motivos:
1 - Pra fazer sucesso e vender bem, teria custos para fazer o jogo pensado na jogabilidade do GamePad do WiiU. Estes custos não justificam, devido a atual situação comercial do console.
2 - Para o jogo ficar do nível gráfico do PS4/X1, teria que refazer por completo somente para a arquitetura do WiiU que é diferente e sendo assim, caímos de novo na questão custo. E este segundo fator aumentaria MUITO mais o custo de desenvolvimento.

Ahh, mas tudo é dinheiro! Só pensam em dinheiro

E um time de desenvolvimento não trabalha de graça. Principalmente para algo com poucas chances de retorno.

Robert Prado escreveu:Eu ia falar que a Nintendo devia pagar para o Kojima liberar o uso do Snake. O personagem é super conhecido, já tem muita fama e bom uso no Smash.
Agora se o Kojima oferecer de graça, melhor ainda pra Nintendo.

Sobre ter o jogo no WiiU, culpa da Nintendo. Vai sair muito caro por dois motivos:
1 - Pra fazer sucesso e vender bem, teria custos para fazer o jogo pensado na jogabilidade do GamePad do WiiU. Estes custos não justificam, devido a atual situação comercial do console.
2 - Para o jogo ficar do nível gráfico do PS4/X1, teria que refazer por completo somente para a arquitetura do WiiU que é diferente e sendo assim, caímos de novo na questão custo. E este segundo fator aumentaria MUITO mais o custo de desenvolvimento.

Ahh, mas tudo é dinheiro! Só pensam em dinheiro

E um time de desenvolvimento não trabalha de graça. Principalmente para algo com poucas chances de retorno.

Cara,  vão lançar o Metal Gear Solid 5 para o PS3, não só para o PS4 e XBOX1, ou seja, dava muito bem sim, para lançar o jogo no Wii U, a própria Ubisoft já disse que independente da arquitetura, não é caro portar seus jogos para o Wii U!

Na minha opinião: NÃO! Não deve ter o Snake no novo Smash Bros!