Nikkei diz que a Nintendo está prestes a revelar sua abordagem sobre o desenvolvimento para dispositivos móveis [Up: Nintendo nega]

Espero que a iniciativa dê certo, pois a Nintendo está mesmo precisando de marketing positivo.

Vixi, Nintendo inovando da até medo, sou da velha guarda e tenho medo do q essa inovação toda pode virar (mesmo achando que é preciso se a Nintendo quiser sobreviver neste mercado onde o que importa é jogo de tiro e gráfico foda)..

El Buga escreveu:Ué, a publicidade pode ser feita dentro do Miiverse.

Você estaria usando uma versão gratuita do app, que se pagaria com essas ads da própria Nintendo.

Eu só não entendi como uma demo de um jogo da Nintendo seria possível num smartphone, já que zero por cento da experiência verdadeira estaria contida ali.

Mas quem entraria no miiverse senão pro próprios donos de 3DS/wii U? Só dá pra criar NNID a partir de um Wii U ou 3DS. O miiverse seria exclusivo do pessoal que não é público alvo da publicidade, quem ainda nao tem os consoles nintendo.
E ainda assim se deixarem geral criar seu NNID e acessar o miiverse, quem baixaria, criaria a própria NNID e etc só pra ver as postagens? Quem já tem o conhecimento.

Mas a maioria das pessoas que usam smartphone não. Elas vao procurar o candy crush, temple run, angry birds, pou ou similares. Aí imagine se eles baixam um desses similares de graça com o icone do mario(e as vezes nem sabe o que é mario), e ai jogam. Num instante todos eles veem a publicidade de jogos de wii U. Isso atinge um público bem maior, um publico que nem sabia o que era o wii U ou miiverse.

Sobre demos, concordo, não sei como seria.

A publicidade seria referente aos softwares já lançados e os que ainda estão por vir.

Sou terminantemente contra minigames com cara do Mario. Por que esse pessoal que se satisfaz com Candy Crush não se daria por satisfeito simplesmente jogando esses minigames de Facebook com Mario? Quem garante que iriam desembolsar uma grana num console com um tipo de jogo totalmente diferente do que eles curtem, apenas por causa do personagem? Isso assassinaria a exclusividade das franquias.

Ou apresentam a mesma experiência do jogo completo, ou não serve de atrativo: é apenas algo diferente.

É por isso que nunca entendi muito bem onde smartphones e tablets são concorrentes do 3DS. Os jogos são radicalmente diferentes e os controles também. Simplesmente não é o mesmo público, o mesmo ramo de atuação.

Ok gente, muita calma nessa hora.

Primeiramente não se estressem, como a própria noticia diz, essa informação não esta vindo d a nintendo.


Vendo isso, mesmo que ocorra, não é nada que ela já não tenha feito:

http://www.wii-brasil.com/noticia.php?id=37058

http://www.techtudo.com.br/jogos/noticia/2013/02/pokemon-tv-e-um-app-gratuito-para-ios-e-android-com-episodios-de-pokemon.html


Ou seja, esses minigames e aplicativos provavelmente serão apenas essas coisas que sinceramente não fazem muita diferença; é como o app do zombiu para IOS que não passa a experiencia do jogo, mas faz menção do mesmo.=D

El Buga escreveu:A publicidade seria referente aos softwares já lançados e os que ainda estão por vir.

Sou terminantemente contra minigames com cara do Mario. Por que esse pessoal que se satisfaz com Candy Crush não se daria por satisfeito simplesmente jogando esses minigames de Facebook com Mario? Quem garante que iriam desembolsar uma grana num console com um tipo de jogo totalmente diferente do que eles curtem, apenas por causa do personagem? Isso assassinaria a exclusividade das franquias.
.

Basta limitar o numero de acesso ao minigame, como fazem nas demos do e-shop (30 usos, geralmente), ou então disponibilizá-lo por um tempo limitado. Dessa forma, vc "obriga" a pessoa a escolher se vai comprar o console ou não.

Os jogos de Facebook fazem isso, e em vez de comprar, o pessoal prefere esperar o tempo de espera terminar pra continuar jogando depois.

E isso com esses jogos, que pedem quantias bem pequenas. Imagine então um console de 300 dólares, com jogos de US$ 60.

Não vejo jogadores de smartphone/tablet/facebook querendo pagar isso em hipótese alguma.

El Buga escreveu:Os jogos de Facebook fazem isso, e em vez de comprar, o pessoal prefere esperar o tempo de espera terminar pra continuar jogando depois.

E isso com esses jogos, que pedem quantias bem pequenas. Imagine então um console de 300 dólares, com jogos de US$ 60.

Não vejo jogadores de smartphone/tablet/facebook querendo pagar isso em hipótese alguma.

Alguém sempre vai pagar, assim como pagam por joguinhos estilo Candy Crush e esse tipo de coisa.

Não vejo a Nintendo perdendo nada com isso, se 5% de quem experimentar seus jogos resolver comprar um console já é lucro. Ela só precisa fazer de uma forma tal que a coisa no smartphone seja apenas uma demonstração e tentar passar que a experiência num console vai ser muito superior.

Acima de tudo, convencer as crianças, minha sobrinha de 2 anos e meio já pega um Smartphone e mexe, alterna entre programas, acha os desenhos que quer assistir, entre outras coisas devido a facilidade absurda do Touch, já no WiiU com um controle na mão ela ainda não consegue fazer nada, e de certa forma acaba não tendo o mesmo interesse. Fazer essas crianças que estão entrando no mundo dos jogos hoje em dia conhecerem Mario é importante, fazer elas desejarem ter um console, pedir pra mãe comprar quando ver o Mario na loja, esse tipo de coisa. Se a Nintendo não se mexer é capaz de Angry Birds ou algum outro derivado dos Smartphones valer mais que Mario em questão de anos.

Miiverse e esse tipo de coisa já deve estar vindo para os Smartphones, mas não é algo que vai chamar a atenção de quem ainda não tem um WiiU

5%? Olha, eu não vejo nem 1% querendo fazer isso. Se eles já fazem marra pra pagar centavos em jogo casual, não vão pagar 300 obamas num console.

Eu continuo sendo contra. Entendo a necessidade de marketing e tal, mas acho que aí sim, vai desgastar as franquias. O que a Nintendo deve investir é em marketing no geral, não em jogo besta de tablet.

Mas isso é só a minha opinião, não estudei marketing nem tenho smartphone (não nos padrões de hoje). Mas que eu acho que seria triste ver ícones da Nintendo em joguinho bobo de smartphone, seria.

E pior que nem acho que são o tipo de pessoa que iria querer virar gamer dedicado.

Mas o importante não é fazer eles jogarem o candy crush mario no celular. O próprio icone do mario é de menos tbm.
A ideia é fazer algo que várias pessoas baixem, e por publicidade pro wii U, pro pessoal conhecer. Pode ser qualquer coisa. Citei esses minigames pq eles são muito populares e sao baixados em quantidades enormes. Só não acho que um aplicativo do miiverse seria baixado em massa pelas pessoas.

Publicidade é assim mesmo, apenas uma pequena parcela das pessoas realmente compra o que vê, o que importa é espalhar a propagando pro maior número de pessoas.
1% dos 1,7 bilhoes de pessoas que tem angry birds no seu celular é algo notável.

Trailers, notícias e etc vai, agora demos já é prostituição.

Se tiver que criar esses minigames, eu preferiria que fossem usando os Miis. Acho que eles têm mais esse apelo, mais cara de coisa casual.

Aí faziam uns minigames envolvendo montar quebra-cabeças com a cara de Mario, Link e tal. Poderiam ter prêmios e troféus que consistiriam em desbloquear trailers de jogos de Wii U.

O que sou contra mesmo é tentar replicar os jogos tradicionais dos mascotes da Nintendo. Isso eu acho que tem que ser mantido nos consoles.




EDIT

A Nintendo negou a informação presente no jornal:

Nikkei's article contains information previously stated by Mr Iwata during past press conferences, including statements which relate to Nintendo's willingness to make use of smart devices to promote our products.

However during such past announcements Mr Iwata has also stated that Nintendo's intention is not to make Nintendo software available on smart devices and as such, we can confirm that there are no plans to offer minigames on smartphone devices.

► Fonte

UFA!