[Discussão] Pokémon X/Y

SE É LOCO GRASS STEEL???, ele levaria um pau dos foguin no bumbum ;-;

Quediz escreveu:SE É LOCO GRASS STEEL???, ele levaria um pau dos foguin no bumbum ;-;

Além disto, ele nem parece algo feito de metal. lol. Soa mais como Grass / Dark, que seria a combinação da família do Shiftry.

LegionTwo escreveu:

Quediz escreveu:SE É LOCO GRASS STEEL???, ele levaria um pau dos foguin no bumbum ;-;

Além disto, ele nem parece algo feito de metal. lol. Soa mais como Grass / Dark, que seria a combinação da família do Shiftry.

mas grass dark tbm é um tipo horrivel
fraqueza contra fogo, gelo, lutador, pedra e 2X contra inseto

LegionTwo escreveu:

Quediz escreveu:SE É LOCO GRASS STEEL???, ele levaria um pau dos foguin no bumbum ;-;

Além disto, ele nem parece algo feito de metal. lol. Soa mais como Grass / Dark, que seria a combinação da família do Shiftry.

para mim teremos o Clássico: Grass Only, Fire Only, e Water Only.
Vejam Bem: Ninetales aprende Psychic e Extrassensory, nem por isso é Psychic.
Blastoise aprende vários outros Fighting Type attacks, muitos Ice type e um Dragão. e veja bem, ele é apenas WATER.
Chespin será Grass/Ground, pois ele é um Armadillo, e do tipo Planta. <- Mais lógico que Dark/Grass, seus bando de racistas só porque a pelagem dele é escura que vocês vem com DARK type, SHAME ON YOU!

H.B.Pyro escreveu:

LegionTwo escreveu:Esse Direct precisa mostrar mais das vantagens, resistências do tipo FADA. Eu quero preparar alguns Pokémons para me proteger deste tipo, que de longe, tem mais que matar esses dragões folgados mesmo. 

vai sonhando que os Pokemon do tipo dragão terão medo desses Padrinhos mágicos.
se eles são um problema até pros tipo Gelo, imagina uma fada que já será fraca contra outros tipos.

tbm penso isso, eu penso que seria como na 1 geração onde so o tipo inseto que tinha vantagem contra Psiquic

Grass / Ground...Não havia parado para pensar nesta possibilidade.  Legal, vai ser imune a eletricidadee resistente a grama ( é isto mesmo?). Mas vai ser um golpe de gelo e já morre. 

É meio dificil combinar Ground com outro tipo sem que o mesmo tenha uma fraqueza x 4.

Só um adendo, não precisa ser Pokémon de gelo para ferir dragão : Água + Swift Swim já dá conta do recado. E se eu disser que existem possibilidades de não só o tipo FADA ter golpes fadas? Por mim, fada tem mais que ser imune a dragão. Dragões destruíram o metagame, agora vão pagar. cof cof cof Haxorus Dragonite cof cof cof Logo, o tipo dragão tem mais que baixar a bola mesmo. : p

Por que baniram aquático com Swift Swim no Smogon? É óbvio: não querem ver os dragões morrendo.

LegionTwo escreveu:Grass / Ground...Não havia parado para pensar nesta possibilidade.  Legal, vai ser imune a eletricidadee resistente a grama ( é isto mesmo?). Mas vai ser um golpe de gelo e já morre. 

É meio dificil combinar Ground com outro tipo sem que o mesmo tenha uma fraqueza x 4.

Só um adendo, não precisa ser Pokémon de gelo para ferir dragão : Água + Swift Swim já dá conta do recado. E se eu disser que existem possibilidades de não só o tipo FADA ter golpes fadas? Por mim, fada tem mais que ser imune a dragão. Dragões destruíram o metagame, agora vão pagar. cof cof cof Haxorus Dragonite cof cof cof Logo, o tipo dragão tem mais que baixar a bola mesmo. : p

Por que baniram aquático com Swift Swim no Smogon? É óbvio: não querem ver os dragões morrendo.

Estás falando muito falho agora.
Primeiro: Pokemons Nascem e sempre devem ter uma fraqueza, Dragonite e Garchomp são 4x mais fracos contra gelo, MAS ambos aprendem Fire Punch e Iron Head(respectivamente) e sem falar de Stone Edge.
Chespin Pode aprender vários golpes, e incluso aprenderá ROCK type Moves.
Segundo: Agua + Swift Swim contra dragão = Not very effective.
Dragão é resistente contra Agua.

Terceiro: Dragões não destruiram o Metagame, eles apenas são um Tipo de pokemon forte como os Tipo Lutador.

e ultimo: Smogon não Baniu Rain Dance + Swift Swim eles baniram Drizzle + Swift Swim. Podes usar a vontade Rain Dance. Ainda assim isso não garantiza 100% de vitória contra dragão. O metagame é a base de Estratégia, previsão e Contra-ataque.

Não entendeu o que eu disse. Quando disse água + Swift Swim, refiro-me ao fato de que Pokémons aquáticos aprendem golpes de gelo. E que não precisa ser um tipo gelo propriamente dito para derrotar um dragão. Aliás, o único tipo gelo que me vem a mente que poderia derrubar um dragão é um Weavile com choice band ou life orb.

Mas e Dragonite com Multi-scale? Reduz o dano de um golpe de gelo, e ainda dá uma vantagem para ele. Ai é só equipar um leftovers e pronto, a saúde vai encher e vai ser um saco derrubar ele. Se bem que é uma fraqueza x 4, então é, pode ser um pouco mais fácil.

Não deveria existir "um tipo mais forte". Isso destrói qualquer chance de variação de estratégia, tanto que Dragonite e Haxorus estão na tier OU do Smogon.  Ground é um tipo com cobertura para destruir 5 tipos, mesmo assim tem como counterar de boa. Pedra também é ofensivo bom, tem como counterar. Agora, Lutador? Você precisa de voador ou psiquíco. Merece um nerf que nem dragão.

E tipos como Inseto e Venenoso precisam de um buff. O tipo grama precisa de uma melhoria, mas bom, ele serve contra o tipo água, logo, cai como uma luva. 

O jogo está todo desbalanceado. Por mim, sumiriam de vez com essa história de pseudo-lendário. Nada de grupos privilegiados com 600 pontos de stats que não são lendários. 

Ah é? Mas me diz então, com tanto Pokémon ofensivo rápido ou com defesa no OU, você teria tempo de usar um RAIN DANCE no meio da luta? Quer dizer que nego pode apelar de dragão e eu não posso invocar chuva? Sabia que dá para counterar Drizzle com Drought, Snow Warning e Sand Stream? Pessoal joga competitivo querendo estar preparado para tudo. Eu perdi no online, mas não fiquei triste, eu aprendi que preciso de um POKÉ elétrico no meu time. Pessoal hoje não quer aprender com os erros, quer uma vitória vazia e vencer apenas. 

Deveriam jogar para serem bons, não por quererem méritos maiores. Mas quem sou eu para dizer como fulano joga? Eles que joguem assim, não vou impedi-los mesmo, mas é só uma crítica mesmo.

LegionTwo escreveu:Não entendeu o que eu disse. Quando disse água + Swift Swim, refiro-me ao fato de que Pokémons aquáticos aprendem golpes de gelo. E que não precisa ser um tipo gelo propriamente dito para derrotar um dragão. Aliás, o único tipo gelo que me vem a mente que poderia derrubar um dragão é um Weavile com choice band ou life orb.

Mas e Dragonite com Multi-scale? Reduz o dano de um golpe de gelo, e ainda dá uma vantagem para ele. Ai é só equipar um leftovers e pronto, a saúde vai encher e vai ser um saco derrubar ele. Se bem que é uma fraqueza x 4, então é, pode ser um pouco mais fácil.

Não deveria existir "um tipo mais forte". Isso destrói qualquer chance de variação de estratégia, tanto que Dragonite e Haxorus estão na tier OU do Smogon.  Ground é um tipo com cobertura para destruir 5 tipos, mesmo assim tem como counterar de boa. Pedra também é ofensivo bom, tem como counterar. Agora, Lutador? Você precisa de voador ou psiquíco. Merece um nerf que nem dragão.

E tipos como Inseto e Venenoso precisam de um buff. O tipo grama precisa de uma melhoria, mas bom, ele serve contra o tipo água, logo, cai como uma luva. 

O jogo está todo desbalanceado. Por mim, sumiriam de vez com essa história de pseudo-lendário. Nada de grupos privilegiados com 600 pontos de stats que não são lendários. 

Ah é? Mas me diz então, com tanto Pokémon ofensivo rápido ou com defesa no OU, você teria tempo de usar um RAIN DANCE no meio da luta? Quer dizer que nego pode apelar de dragão e eu não posso invocar chuva? Sabia que dá para counterar Drizzle com Drought, Snow Warning e Sand Stream? Pessoal joga competitivo querendo estar preparado para tudo. Eu perdi no online, mas não fiquei triste, eu aprendi que preciso de um POKÉ elétrico no meu time. Pessoal hoje não quer aprender com os erros, quer uma vitória vazia e vencer apenas. 

Deveriam jogar para serem bons, não por quererem méritos maiores. Mas quem sou eu para dizer como fulano joga? Eles que joguem assim, não vou impedi-los mesmo, mas é só uma crítica mesmo.

sério, Tem estratégias que fariam qualquer dragão Beijar a Lona.
Vamos ver, Misturem um Trick Roomer resistente como o Cofagrigus, e logo Joguem um Bulky Glaceon. E Pronto, Problema resolvido, Nada de Fadas.
Temos estratégias para quê? Para Aproveitar da nossa fraqueza!
eu estou experimentando cada metagame e estratégia possivel, para começar o X e Y com fervor.
Eu digo: Trick Room é o terror de todo Pokemon forte.

Um amigo meu havia me dito para preparar uns Pokémons com Trick Room. Mas por hora, estou só com sweepers, um Torkoal, um Tentacruel, um Bastiodon e só de defensivo.  Ainda sim, se os rumores procederem, o tipo lutador também seria fraco ao novo tipo, mas sei lá, vou esperar um pouco para ver no que os tipos fadas irão acrescentar.

Agora que citou o Trick Room, vou pensar aqui no que investir na minha equipe. Por hora, vou treinar meu Raichu. Ah, não se esqueça que a introdução de um novo tipo não é só para diminuir a tirania dos dragões, é bem capaz que queiram buffar alguns tipos também. Já sei que Pokémons de fogo não sofrem muito com o tipo fada.

H.B.Pyro escreveu:

LegionTwo escreveu:Não entendeu o que eu disse. Quando disse água + Swift Swim, refiro-me ao fato de que Pokémons aquáticos aprendem golpes de gelo. E que não precisa ser um tipo gelo propriamente dito para derrotar um dragão. Aliás, o único tipo gelo que me vem a mente que poderia derrubar um dragão é um Weavile com choice band ou life orb.

Mas e Dragonite com Multi-scale? Reduz o dano de um golpe de gelo, e ainda dá uma vantagem para ele. Ai é só equipar um leftovers e pronto, a saúde vai encher e vai ser um saco derrubar ele. Se bem que é uma fraqueza x 4, então é, pode ser um pouco mais fácil.

Não deveria existir "um tipo mais forte". Isso destrói qualquer chance de variação de estratégia, tanto que Dragonite e Haxorus estão na tier OU do Smogon.  Ground é um tipo com cobertura para destruir 5 tipos, mesmo assim tem como counterar de boa. Pedra também é ofensivo bom, tem como counterar. Agora, Lutador? Você precisa de voador ou psiquíco. Merece um nerf que nem dragão.

E tipos como Inseto e Venenoso precisam de um buff. O tipo grama precisa de uma melhoria, mas bom, ele serve contra o tipo água, logo, cai como uma luva. 

O jogo está todo desbalanceado. Por mim, sumiriam de vez com essa história de pseudo-lendário. Nada de grupos privilegiados com 600 pontos de stats que não são lendários. 

Ah é? Mas me diz então, com tanto Pokémon ofensivo rápido ou com defesa no OU, você teria tempo de usar um RAIN DANCE no meio da luta? Quer dizer que nego pode apelar de dragão e eu não posso invocar chuva? Sabia que dá para counterar Drizzle com Drought, Snow Warning e Sand Stream? Pessoal joga competitivo querendo estar preparado para tudo. Eu perdi no online, mas não fiquei triste, eu aprendi que preciso de um POKÉ elétrico no meu time. Pessoal hoje não quer aprender com os erros, quer uma vitória vazia e vencer apenas. 

Deveriam jogar para serem bons, não por quererem méritos maiores. Mas quem sou eu para dizer como fulano joga? Eles que joguem assim, não vou impedi-los mesmo, mas é só uma crítica mesmo.

sério, Tem estratégias que fariam qualquer dragão Beijar a Lona.
Vamos ver, Misturem um Trick Roomer resistente como o Cofagrigus, e logo Joguem um Bulky Glaceon. E Pronto, Problema resolvido, Nada de Fadas.
Temos estratégias para quê? Para Aproveitar da nossa fraqueza!
eu estou experimentando cada metagame e estratégia possivel, para começar o X e Y com fervor.
Eu digo: Trick Room é o terror de todo Pokemon forte e Rápido.

Corrigido pq os fortes e lerdos fazem a festa debaixo de Trick room KKKK.

thi-bone escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

LegionTwo escreveu:Não entendeu o que eu disse. Quando disse água + Swift Swim, refiro-me ao fato de que Pokémons aquáticos aprendem golpes de gelo. E que não precisa ser um tipo gelo propriamente dito para derrotar um dragão. Aliás, o único tipo gelo que me vem a mente que poderia derrubar um dragão é um Weavile com choice band ou life orb.

Mas e Dragonite com Multi-scale? Reduz o dano de um golpe de gelo, e ainda dá uma vantagem para ele. Ai é só equipar um leftovers e pronto, a saúde vai encher e vai ser um saco derrubar ele. Se bem que é uma fraqueza x 4, então é, pode ser um pouco mais fácil.

Não deveria existir "um tipo mais forte". Isso destrói qualquer chance de variação de estratégia, tanto que Dragonite e Haxorus estão na tier OU do Smogon.  Ground é um tipo com cobertura para destruir 5 tipos, mesmo assim tem como counterar de boa. Pedra também é ofensivo bom, tem como counterar. Agora, Lutador? Você precisa de voador ou psiquíco. Merece um nerf que nem dragão.

E tipos como Inseto e Venenoso precisam de um buff. O tipo grama precisa de uma melhoria, mas bom, ele serve contra o tipo água, logo, cai como uma luva. 

O jogo está todo desbalanceado. Por mim, sumiriam de vez com essa história de pseudo-lendário. Nada de grupos privilegiados com 600 pontos de stats que não são lendários. 

Ah é? Mas me diz então, com tanto Pokémon ofensivo rápido ou com defesa no OU, você teria tempo de usar um RAIN DANCE no meio da luta? Quer dizer que nego pode apelar de dragão e eu não posso invocar chuva? Sabia que dá para counterar Drizzle com Drought, Snow Warning e Sand Stream? Pessoal joga competitivo querendo estar preparado para tudo. Eu perdi no online, mas não fiquei triste, eu aprendi que preciso de um POKÉ elétrico no meu time. Pessoal hoje não quer aprender com os erros, quer uma vitória vazia e vencer apenas. 

Deveriam jogar para serem bons, não por quererem méritos maiores. Mas quem sou eu para dizer como fulano joga? Eles que joguem assim, não vou impedi-los mesmo, mas é só uma crítica mesmo.

sério, Tem estratégias que fariam qualquer dragão Beijar a Lona.
Vamos ver, Misturem um Trick Roomer resistente como o Cofagrigus, e logo Joguem um Bulky Glaceon. E Pronto, Problema resolvido, Nada de Fadas.
Temos estratégias para quê? Para Aproveitar da nossa fraqueza!
eu estou experimentando cada metagame e estratégia possivel, para começar o X e Y com fervor.
Eu digo: Trick Room é o terror de todo Pokemon forte e Rápido.

Corrigido pq os fortes e lerdos fazem a festa debaixo de Trick room KKKK.

Bisharp entra nessa lista de forte e lerdo, né?

LegionTwo escreveu:

thi-bone escreveu:

H.B.Pyro escreveu:

LegionTwo escreveu:Não entendeu o que eu disse. Quando disse água + Swift Swim, refiro-me ao fato de que Pokémons aquáticos aprendem golpes de gelo. E que não precisa ser um tipo gelo propriamente dito para derrotar um dragão. Aliás, o único tipo gelo que me vem a mente que poderia derrubar um dragão é um Weavile com choice band ou life orb.

Mas e Dragonite com Multi-scale? Reduz o dano de um golpe de gelo, e ainda dá uma vantagem para ele. Ai é só equipar um leftovers e pronto, a saúde vai encher e vai ser um saco derrubar ele. Se bem que é uma fraqueza x 4, então é, pode ser um pouco mais fácil.

Não deveria existir "um tipo mais forte". Isso destrói qualquer chance de variação de estratégia, tanto que Dragonite e Haxorus estão na tier OU do Smogon.  Ground é um tipo com cobertura para destruir 5 tipos, mesmo assim tem como counterar de boa. Pedra também é ofensivo bom, tem como counterar. Agora, Lutador? Você precisa de voador ou psiquíco. Merece um nerf que nem dragão.

E tipos como Inseto e Venenoso precisam de um buff. O tipo grama precisa de uma melhoria, mas bom, ele serve contra o tipo água, logo, cai como uma luva. 

O jogo está todo desbalanceado. Por mim, sumiriam de vez com essa história de pseudo-lendário. Nada de grupos privilegiados com 600 pontos de stats que não são lendários. 

Ah é? Mas me diz então, com tanto Pokémon ofensivo rápido ou com defesa no OU, você teria tempo de usar um RAIN DANCE no meio da luta? Quer dizer que nego pode apelar de dragão e eu não posso invocar chuva? Sabia que dá para counterar Drizzle com Drought, Snow Warning e Sand Stream? Pessoal joga competitivo querendo estar preparado para tudo. Eu perdi no online, mas não fiquei triste, eu aprendi que preciso de um POKÉ elétrico no meu time. Pessoal hoje não quer aprender com os erros, quer uma vitória vazia e vencer apenas. 

Deveriam jogar para serem bons, não por quererem méritos maiores. Mas quem sou eu para dizer como fulano joga? Eles que joguem assim, não vou impedi-los mesmo, mas é só uma crítica mesmo.

sério, Tem estratégias que fariam qualquer dragão Beijar a Lona.
Vamos ver, Misturem um Trick Roomer resistente como o Cofagrigus, e logo Joguem um Bulky Glaceon. E Pronto, Problema resolvido, Nada de Fadas.
Temos estratégias para quê? Para Aproveitar da nossa fraqueza!
eu estou experimentando cada metagame e estratégia possivel, para começar o X e Y com fervor.
Eu digo: Trick Room é o terror de todo Pokemon forte e Rápido.

Corrigido pq os fortes e lerdos fazem a festa debaixo de Trick room KKKK.

Bisharp entra nessa lista de forte e lerdo, né?

Com Ivs certos no caso o mais baixo possivel sim pq afinal pq lerdo que digo é abaixo de 70 de base Speed como Conkeldurr,Reuniclus e alguns outros exemplos que não vou citar pq estão em evidencia kkkk.

Curti o tipo fada, já que vai ressuscitar alguns pokés que eu amo, como Mawile e Gardevoir, e vai dar essa equilibrada. Porque eu acho que os tipos Dragon, são colocados num patamar muito alto, sempre sendo overs, e os poucos que eu gosto tendo sua habilidade banida (Tadinho do Chomp...), algo que deveriam dar um UP são nos tipos Grass, Poison e Ice na minha opinião, porque eles quase são inúteis no Meta, já que são 1 ou 2 no máximo que viram ser utilizados.

Só eu que pensei que ele pode ser Grass/Fight? Aparentemente o tipo lutador cai muito melhor no Chespin do que no Froakie.